Krankenhäuser in Indiana sind sich nicht im Klaren darüber, ob sie Vergewaltigungsopfern Abtreibungsdienste anbieten werden, nachdem die Gesetzgeber (im August 2022) dafür gestimmt haben Fügen Sie dem staatlichen Verbot eine zehnwöchige Ausnahme für Vergewaltigungen hinzu laut einem Mittwoch Bericht bis zum Indiana Capital Chronicle. Die Verkaufsstelle kontaktierte die acht großen Krankenhaussysteme in Indiana, und nur eines (Indiana University Health) deutete an, dass es Abtreibungen nach einer Vergewaltigung durchführen würde, lehnte es jedoch ab, konkrete Einzelheiten zu den Richtlinien anzubieten. Drei religiöse Krankenhaussysteme teilten dem mit Chronik Zwei von ihnen erklärten deutlich, dass sie Vergewaltigungsopfern keine „elektive“ Abtreibungsversorgung anbieten würden, lehnten eine Stellungnahme ab und zwei antworteten nicht auf die Nachricht.
Indiana University Health sagte es: „[has] Prozesse, um Patienten über unser etabliertes Netzwerk mit Notaufnahmen, Rettungsdiensten, überweisenden Ärzten, Polizeidienststellen und anderen an den richtigen Ort für Pflege und Unterstützung zu bringen“, äußerte sich jedoch nicht dazu, wie Vergewaltigungsopfer im Rahmen des Verbots tatsächlich auf Termine für Pflege zugreifen können oder die Kosten.
Das sagte ein Sprecher des Lutheran Hospital of Indiana Chronik, bezogen auf die Abtreibungsbetreuung für Vergewaltigungsopfer: „Ihre Fragen richten Sie besser an einen Anbieter, der freiwillige Abtreibungen durchführt.“ Unsere Krankenhäuser tun das nicht.“ Das Protestant Deaconess Health System teilte der Verkaufsstelle mit, dass sich seine Richtlinien „nicht geändert haben“ und „Abtreibungen nicht durchgeführt werden, ohne dass ein unmittelbares Risiko einer Schädigung oder des Todes der Mutter besteht“ – offenbar gilt dies nicht, wenn man gezwungen wird, das Baby des Vergewaltigers auszutragen einen „drohenden Schaden“ darstellen.
Letzten Sommer ein Arzt in Indiana kümmerte sich um ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer aus Ohio der gezwungen war, über Staatsgrenzen hinweg zu reisen, weil das damals in Ohio geltende Verbot keine Ausnahme für Vergewaltigung vorsah. Es ist unklar, ob dies heute noch möglich wäre.
Die Weigerung von Krankenhäusern in Indiana, Abtreibungen anzubieten oder transparent über ihre Prozesse für Vergewaltigungsopfer zu sein, die Hilfe suchen, spiegelt ein umfassenderes Problem mit Ausnahmen bei Vergewaltigungen wider, die nach Ansicht von Experten weitgehend ausgeschlossen sind symbolisch und kann Opfer zurücklassen. Viele Staaten verlangen möglicherweise von den Opfern, dass sie ihre Vergewaltigungen der Polizei melden, die dazu neigt, den Opfern nicht zu glauben und sie zu misshandeln. Anfang des Jahres erwog Tennessee einen Gesetzentwurf, der seinem Verbot eine Ausnahme für Vergewaltigungen hinzufügen sollte bedroht diejenigen, die „lügen“, weil sie vergewaltigt wurden, mit drei Jahren Gefängnis. Und wie im Gesundheitssystem von Indiana gibt es nur wenige Staaten, die tatsächlich detailliert darlegen, wie Opfer im Rahmen der Ausnahmebehandlung medizinische Versorgung in Anspruch nehmen können.
Jessica Marchbank, staatliche Programmdirektorin bei All-Options in Indiana, sagte Jezebel, ihre Organisation habe „über 3.000 schwangeren Menschen in Indiana geholfen, finanzielle und logistische Hürden beim Zugang zur Abtreibungsversorgung zu überwinden“ und „unsere Erfahrung darin, Menschen beim Zugang zu medizinischer Versorgung in Krankenhäusern zu helfen – beides jetzt.“ und vor dem Verbot – war, dass die Krankenhausversorgung oft nicht für alle Menschen besonders zugänglich erscheint.“ Marchbank fuhr in einer E-Mail-Erklärung fort: „Es kann eine Herausforderung und verwirrend sein, sowohl für die Abtreibungssuchenden als auch für diejenigen von uns, die ihnen bei der Auswahl ihrer Optionen helfen.“
„Die in Indianas Verbot dargelegten Ausnahmen sind verwirrend und indirekt formuliert, um zusätzliche Verwirrung und Unsicherheit zu schaffen“, sagte Marchbank. Darüber hinaus „sind Krankenhäuser bekanntermaßen risikoscheu, und viele Krankenhäuser in Indiana sind katholisch“ und verweigerten ihren Patienten stets lebensrettende Abtreibungsbehandlungen.
Anfang dieses Monats wurde in Mississippi ein 13-jähriges Mädchen gebar, nachdem sie durch Vergewaltigung geschwängert worden war, trotz der Vergewaltigungsausnahme des staatlichen Abtreibungsverbots und eines von der Familie des Kindes eingereichten Polizeiberichts. Ihre Mutter wusste nicht einmal, dass das staatliche Verbot eine Ausnahme bei Vergewaltigung vorsah, aber aufgrund des Verbots gibt es im Bundesstaat sowieso keine Abtreibungsanbieter mehr. Die höchsten Gesundheitsbeamten des Staates ignorierte Anfragen von Zeit Es soll geklärt werden, wie Vergewaltigungsopfer über die sogenannte Ausnahmeregelung tatsächlich Zugang zu medizinischer Versorgung erhalten.
Im Gespräch mit dem ChronikBeth White, Präsidentin und CEO der Indiana Coalition to End Sexual Assault and Human Trafficking, stellte fest, dass es zwar eine Option sei, zur Pflege außerhalb des Staates zu reisen, „häusliche Gewalt ist real.“ Wenn jemand aufgrund von erzwungenem Sex in einer Beziehung eine Abtreibung braucht, hat er noch weniger Möglichkeiten. [You can’t say]„Ich fahre für ein paar Tage nach Michigan und frage mich nicht, warum oder wofür ich Geld ausgebe.“ Darüber hinaus „sind Opfer von Vergewaltigung und Inzest selten in der Lage, Probleme zu lösen“ und „umzugehen“. mit Trauma“ und können komplexe Prozesse nicht einfach steuern, um zeitkritische Pflege zu erhalten. Von katholischen Krankenhäusern abgewiesen zu werden und gezwungen zu sein, schüchterne Antworten von anderen Krankenhäusern zu erkennen, ist das Letzte, was Opfer brauchen, die mit einer durch Vergewaltigung ausgelösten Schwangerschaft zurechtkommen.