A neue Studie veröffentlicht in Naturökologie und Evolution lüftet den Schleier darüber, was passiert, wenn Kraken und Fische gemeinsam jagen. Wie sich herausstellt, ist diese artübergreifende Beziehung komplexer als erwartet.
Tiere derselben Art kooperieren oft – sie arbeiten zusammen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Eine Zusammenarbeit zwischen Individuen verschiedener Arten kommt jedoch relativ selten vor.
Ein klassisches Beispiel, das Sie kennen, ist die enge Beziehung zwischen Hunden und Menschen, sei es beim Schafhüten oder bei der Jagd. In diesen Situationen arbeiten Hund und Mensch zusammen, um ein Ziel zu erreichen.
Das sind Säugetiere. Aber auch Unterwasserarten kooperieren manchmal. Ein schönes Beispiel ist das gemeinsame Jagdverhalten von Muränen und Zackenbarsch. Der Zackenbarsch nähert sich der Muräne und signalisiert, dass sie jagen möchte. Der Aal reagiert gleich und los geht es.
Bei diesen Jagdausflügen nutzt der Zackenbarsch Signale, um anzuzeigen, wo in der Korallenmatrix Beute versteckt sein könnte. Es ist eine himmlische Synergie: Der Aal kann die Beutefische aus Verstecken zwischen den Korallen verscheuchen, während der Zackenbarsch über der Spitze patrouilliert. Es gibt buchstäblich keinen Ort, an dem sich Beute verstecken kann.
Für Aale und Zackenbarsche sind die Chancen, ihr Abendessen zu fangen, bei der gemeinsamen Jagd deutlich besser als bei der Einzeljagd.
Wer hat hier das Sagen?
Obwohl Forscher diese Verhaltensweisen bereits beschrieben haben, bleibt eine Frage unbeantwortet. Wer genau ist für diese artenübergreifenden Interaktionen verantwortlich?
Wer entscheidet, was sie wo und wann tun? Sind die verschiedenen Akteure „demokratisch“, indem sie irgendeine Form von Kompromissen schließen, oder übernimmt eine Spezies die Führung und die andere folgt einfach (das heißt, sie sind „despotisch“)?
In einer internationalen Zusammenarbeit haben der Biologe Eduardo Sampaio und seine Kollegen artübergreifende Wechselwirkungen zwischen dem normalerweise einzelgängerischen Tagkraken (Octopus cyanea) und mehreren Fischarten wie Meerbarben und Zackenbarschen untersucht.
Der Fisch und der Oktopus haben ein gemeinsames Ziel: die Steigerung ihrer Jagdeffizienz. Der traditionelle Ansicht Die meisten Oktopus-Jagdgruppen gingen davon aus, dass der Oktopus der Produzent ist und die Fische einfach mitmachen und die Reste aus opportunistischen Gründen aufsammeln.
Mit seinen langen, flexiblen Armen erkundet der Oktopus alle Ecken und Winkel des Jagdreviers und scheucht Beute auf, die der Fisch dann ausnutzen kann. In diesem Szenario wäre der Oktopus allein für die Entscheidungen verantwortlich und die Fische würden einfach folgen (das heißt, es handelt sich um eine ausbeuterische, despotische Beziehung).
Als die Forscher jedoch genauer hinsahen, stellte sich heraus, dass dieser Zusammenhang möglicherweise nicht so einfach ist, wie bisher angenommen. Doch ohne detaillierte Analysen, die konkrete Beweise liefern, ist es schwierig, die genauen Einzelheiten der Funktionsweise dieser Zusammenarbeit herauszufinden.
Was hat die neue Studie herausgefunden?
Mithilfe ausgefeilter Verhaltensanalysen von 3D-Videos, die während 120 Stunden Tauchen aufgenommen wurden, stellten Sampaio und sein Team fest, dass jeder Partner in der Interaktion eine bestimmte Rolle spielt. Tatsächlich gab es keinen wahren Anführer – sie sind demokratisch.
Die Fische waren für die Erkundung der Umgebung und die Entscheidung, wohin sie sich bewegten, verantwortlich, während der Oktopus darüber entschied, ob und wann er sich bewegte. Interessanterweise zeigten kontrollierte Experimente, dass sich die Kraken von den sozialen Informationen der Fische leiten ließen.
In Kombination mit Blaubarben waren die Futtersuchtaktiken des Oktopus gezielter und effizienter. In der Partnerschaft mit Schwarzspitzen-Zackenbarschen war dies weniger der Fall. Die Art der Jagdbeziehung war also unterschiedlich, je nachdem, wer beteiligt war.
Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die Erfolgsraten beim Beutefang für den Oktopus insgesamt höher waren, wenn er mit fischigen Partnern auf Nahrungssuche ging.
Die in dieser Studie enthüllten Details legen nahe, dass diese Beziehung weitaus ausgefeilter ist als bei anderen bisher untersuchten artübergreifenden Jagdverbänden.
Trotz der große evolutionäre Kluft Zwischen diesen Tieren (das entspricht etwa 550 Millionen Jahren) weisen sowohl Fische als auch Tintenfische deutliche Anzeichen sozialer Kompetenz und fortgeschrittener Kognition auf.
Weitere Informationen:
Eduardo Sampaio et al., Mehrdimensionaler sozialer Einfluss treibt Führung und zusammensetzungsabhängigen Erfolg in Oktopus-Fisch-Jagdgruppen voran, Naturökologie und Evolution (2024). DOI: 10.1038/s41559-024-02525-2
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.