Kontroverse: Christian Dior Bag und südkoreanische Politik | Weltnachrichten

In Südkorea, Präsident Yoon Suk Yeol gerät kurz vor einer Wahl, die entscheidend für die Beurteilung seiner mittelfristigen Popularität ist, in eine Kontroverse. Im Zentrum des Sturms steht seine Frau, Kim Keon Hee, die von der traditionellen Rolle der First Lady in der patriarchalischen Gesellschaft Südkoreas abweicht. Kim, mit einem Hintergrund in der Organisation von Kunstausstellungen und einer sichtbaren Präsenz bei der Förderung der koreanischen Kultur, war in eine verwickelt Skandal Dabei ging es um ein Geschenk einer Christian-Dior-Handtasche im Wert von 2.200 US-Dollar, zu dem sie noch nicht öffentlich Stellung genommen hat. Trotz zunehmender Forderungen nach einer Erklärung und einer Untersuchung hat Präsident Yoon die Vorwürfe als „politischen Trick“ abgetan.
Genannt als „Dior-TaschenskandalLaut Lokalzeitungen hat dies zu einem Einbruch der ohnehin schon niedrigen Zustimmungswerte von Yoon geführt und einen Feuersturm in seiner Partei ausgelöst, nur wenige Monate vor den wichtigen Umfragen, bei denen sie hoffen, eine parlamentarische Mehrheit zurückzugewinnen.
Laut einem CNN-Bericht war Kims Amtszeit als First Lady von Kontroversen geprägt, darunter Vorwürfe der Verschönerung von Lebensläufen und der Beteiligung an akademischen Plagiaten und Aktienmanipulationen, die das Präsidialamt zurückgewiesen hat. Der Vorfall mit der Dior-Tasche hat sich zu einer schweren Krise für Yoon und die Regierungspartei ausgeweitet, die sich auf die bevorstehenden Parlamentswahlen vorbereiten.
Die Kontroverse entbrannte, als ein Video durchgesickert war, das angeblich zeigt, wie Kim die Dior-Tasche vom koreanisch-amerikanischen Pastor Choi Jae-young erhält. Trotz Kims Protesten im Video hat der Vorfall Kritik an ihr hervorgerufen, weil sie angeblich ihre Position zum persönlichen Vorteil ausgenutzt habe.
Pastor Choi Jae-young, der sich für bessere Beziehungen zu Pjöngjang einsetzt und den Norden in der Vergangenheit viele Male besucht hat, sagt, er habe beschlossen, sein Treffen mit der First Lady zu filmen, nachdem er sich Sorgen um ihre Macht im Büro des Präsidenten gemacht hatte.
Er behauptete auf einer Pressekonferenz, er habe gesehen, wie Kim während eines früheren Treffens in einem Telefongespräch die Ernennung eines hochrangigen Finanzbeamten angeordnet hatte.
„Ich war entsetzt, als ich sah, wie Kim ihre Macht ausübte, als ob sie für offizielle Ernennungen verantwortlich wäre“, sagte Choi.
Als Präsident Yoon auf die Vorwürfe einging, betonte er die Notwendigkeit klarerer Grenzen bei der Interaktion, um öffentlichen Bedenken vorzubeugen, und drückte gleichzeitig sein Bedauern über den Umgang seiner Frau mit der Situation aus.
Kritiker argumentieren, dass der Skandal Kims Urteil schlecht widerspiegelt und eine Gegenreaktion gegen den Präsidenten ausgelöst hat, dessen Zustimmungswerte gesunken sind. Die Opposition hat das Problem ausgenutzt und Yoon vorgeworfen, Verdachtsmomente gegenüber seiner Frau zu verbergen. Inmitten dieser Unruhen hat Kims Sichtbarkeit abgenommen, und die Regierungspartei ist mit internen Spaltungen und öffentlicher Kritik konfrontiert, was ihre Bemühungen, die Macht bei den bevorstehenden Wahlen zu behalten, erschwert.
Dieser Skandal unterstreicht die Herausforderungen, vor denen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Südkorea stehen, wo die Toleranz gegenüber Korruption gering ist, insbesondere nach aufsehenerregenden Fällen, in die ehemalige Präsidenten verwickelt sind. Yoon, der sich als Staatsanwalt im Kampf gegen Korruption einen Namen gemacht hat, wird nun mit Vorwürfen der Ungerechtigkeit in seinem eigenen Haushalt konfrontiert, was einen Schatten auf seine Präsidentschaft wirft.
(Mit Beiträgen von Agenturen)