Aktivist Chris Rufo hat 5.000 Dollar für den Beweis geboten, dass Haitianer in Ohio Haustiere aßen
Der republikanische Aktivist Christopher Rufo hat eine Belohnung von 5.000 Dollar ausgesetzt, um die Behauptung zu überprüfen, haitianische Einwanderer in einer Stadt in Ohio würden Hauskatzen von Einheimischen essen. Um Missbrauch zu verhindern, musste er jedoch die Bedingungen ändern.In Springfield, einer Gemeinde mit weniger als 60.000 Einwohnern zwischen Dayton und Columbus, haben sich in den letzten vier Jahren rund 20.000 haitianische Migranten niedergelassen. Bei der US-Präsidentschaftsdebatte am Dienstag brachte der republikanische Kandidat Donald Trump Gerüchte zur Sprache, dass Haustiere von Menschen verschwunden seien und die Migranten dafür verantwortlich seien. Sein Vizekandidat, der Senator von Ohio, JD Vance, sagte ebenfalls, dass die Haustiere der Einwohner Ohios „von Leuten entführt und gegessen wurden, die nicht in dieses Land gehören“, und berief sich dabei auf Berichte, die seinem Büro vorliegen.„Okay, lasst es uns klären: Ich werde jedem, der meinem Team handfeste, überprüfbare Beweise dafür liefern kann, dass haitianische Migranten in Springfield, Ohio, Katzen essen, ein Kopfgeld von 5.000 Dollar aussetzen. Die Frist endet am Sonntag. Los geht‘s!“ Rufo sagte Mittwochabend am X. „Ich will die Wahrheit wissen. Konservative müssen mit den Fakten vorsichtig umgehen und dürfen nicht zulassen, dass die Erzählung über die Beweise hinausgeht. Im Moment geht man davon aus, dass dies nicht geschehen ist. Aber wenn Beweise auftauchen, ist es im öffentlichen Interesse, sie vorzulegen“, fügte er hinzu.
Die gut gemeinte Initiative hatte einen gravierenden Fehler, der schnell zutage trat: Die meisten Antworten kamen von Leuten, die – im Ernst oder im Scherz – anboten, in Springfield eine Katze zu essen, um die Belohnung einzustreichen.„Ich fahre mit meiner Katze und einem großen Topf nach Springfield, Ohio. Fünftausend sind fünftausend“, sagte ein X-Nutzer. „Zählt es, wenn wir den haitianischen Migranten Geld dafür zahlen, die Katze zu essen?“, fragte ein anderer. Er war nicht der Einzige, der erkannte, dass Rufos Formulierung eine „gewaltige Arbitragemöglichkeit“ bot, wie es ein US-Anwalt formulierte.Es dauerte nur eine halbe Stunde, bis Rufo die Bedingungen seines Kopfgeldes änderte. stellt fest dass es „ein Vorfall sein muss, der sich vor der Präsidentschaftsdebatte ereignet hat! Leute, keine Katzen essen!“Bisher hat sich noch niemand gemeldet, der Beweise vorlegen konnte, die Rufos Kopfgeld rechtfertigen würden, obwohl einer der Befragten versuchte, seine Argumente mit Logik statt mit Dokumenten zu untermauern.„Ok, 1) Haitianer essen Katzen und werden Ihnen das selbst sagen, 2) 20.000 Haitianer wurden in Springfield, Ohio, untergebracht. Daher essen Haitianer in Springfield, Ohio, Katzen“, argumentierte ein YouTuber mit dem Namen „Hoe Math“. „Jetzt liegt es an Ihnen, zu beweisen, dass 20.000 Menschen aus einer katzenessenden Kultur plötzlich auf magische Weise aufgehört haben, Katzen zu essen, als sie auf den magischen Boden der USA gebracht wurden.“Berichte über Haitianer, die Wildvögel essen, und verschwundene Haustiere haben eine Flut politischer Memes ausgelöst, in denen Trump Kätzchen und Gänseküken aus dem Kochtopf rettet. Unterdessen protestierten die Demokraten gegen die „Fake News“ und bestanden darauf, dass die Anschuldigungen, Katzen zu essen, schlicht Rassismus seien.
Die gut gemeinte Initiative hatte einen gravierenden Fehler, der schnell zutage trat: Die meisten Antworten kamen von Leuten, die – im Ernst oder im Scherz – anboten, in Springfield eine Katze zu essen, um die Belohnung einzustreichen.„Ich fahre mit meiner Katze und einem großen Topf nach Springfield, Ohio. Fünftausend sind fünftausend“, sagte ein X-Nutzer. „Zählt es, wenn wir den haitianischen Migranten Geld dafür zahlen, die Katze zu essen?“, fragte ein anderer. Er war nicht der Einzige, der erkannte, dass Rufos Formulierung eine „gewaltige Arbitragemöglichkeit“ bot, wie es ein US-Anwalt formulierte.Es dauerte nur eine halbe Stunde, bis Rufo die Bedingungen seines Kopfgeldes änderte. stellt fest dass es „ein Vorfall sein muss, der sich vor der Präsidentschaftsdebatte ereignet hat! Leute, keine Katzen essen!“Bisher hat sich noch niemand gemeldet, der Beweise vorlegen konnte, die Rufos Kopfgeld rechtfertigen würden, obwohl einer der Befragten versuchte, seine Argumente mit Logik statt mit Dokumenten zu untermauern.„Ok, 1) Haitianer essen Katzen und werden Ihnen das selbst sagen, 2) 20.000 Haitianer wurden in Springfield, Ohio, untergebracht. Daher essen Haitianer in Springfield, Ohio, Katzen“, argumentierte ein YouTuber mit dem Namen „Hoe Math“. „Jetzt liegt es an Ihnen, zu beweisen, dass 20.000 Menschen aus einer katzenessenden Kultur plötzlich auf magische Weise aufgehört haben, Katzen zu essen, als sie auf den magischen Boden der USA gebracht wurden.“Berichte über Haitianer, die Wildvögel essen, und verschwundene Haustiere haben eine Flut politischer Memes ausgelöst, in denen Trump Kätzchen und Gänseküken aus dem Kochtopf rettet. Unterdessen protestierten die Demokraten gegen die „Fake News“ und bestanden darauf, dass die Anschuldigungen, Katzen zu essen, schlicht Rassismus seien.
: