Nun das Roe v. Wade wurde gekippt, die Republikaner blicken bereits auf ihre nächsten moralischen Kreuzzüge voraus, und es sieht sicher so aus, als hätten sie einen in … einer Scheidung gefunden. Ein neuer Bericht von Media Matters for America zeigt einen steigenden Trend rechtsgerichteter Influencer und republikanischer Führer und Politiker, darunter der US-Senatskandidat JD Vance, befürworten für das Ende einer unverschuldeten Scheidung – eine Richtlinie, die es Menschen ermöglicht, eine Ehe zu beenden, ohne von ihrem Partner ein Fehlverhalten beweisen zu müssen, einschließlich Ehebruch, Missbrauch oder Fahnenflucht.
Die unverschuldete Scheidung, die erstmals 1969 in Kalifornien eingeführt wurde, war schon immer ein feministisches Thema. Es hat Opfern von häuslicher Gewalt ermöglicht, eine schlechte Ehe ohne belastende Barrieren zu verlassen, und es befähigt Frauen und alle Menschen sicherlich, rechtlich bindenden Situationen mit jemandem zu entkommen, den sie nicht lieben. Man könnte meinen, eine Scheidung ohne Verschulden sei ein Kinderspiel – ein völlig unumstrittenes Thema, das vor einem halben Jahrhundert entschieden wurde.
Aber die zustimmende Meinung von Richter Clarence Thomas in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde aufgehoben Rogen sehr öffnete eindeutig die Tür dass weitere Rechte, insbesondere rund um die Ehe, rückgängig gemacht werden. „Wir haben die Pflicht, den in diesen Präzedenzfällen festgestellten Fehler zu korrigieren“, schrieb er, während er ausdrücklich anrief Griswold gegen Connecticut (1965, Geburtenkontrolle), Lawrence gegen Texas (2003, gleichgeschlechtliche Intimität) und Obergefell v. Hodges (2015, gleichgeschlechtliche Ehe) Entscheidungen „nachweislich fehlerhaft“. Und schon die Republikanische Partei von Texas – derzeit dieselben Leute Klage gegen die Biden-Administration für das Recht, schwangere Menschen sterben zu lassen – enthält einen Vorschlag, „einseitige Gesetze zur verschuldensunabhängigen Scheidung aufzuheben und Ehebündnisse zu unterstützen und Gesetze zu verabschieden, die den Zeitraum, in dem eine Scheidung erfolgen kann, auf sechs Monate nach dem Datum des Scheidungsantrags verlängern “ bei seiner Party 2022 Plattform.
Letzten Monat Caitlin Cruz von Jezebel gemeldet dass JD Vance aus Ohio den Leuten vorgeschlagen hatte, es wegen ihrer Kinder in „unglücklichen“ oder „vielleicht sogar gewalttätigen“ Ehen durchzuhalten, als ob missbräuchliche Intimpartner kein Sicherheitsrisiko für Kinder darstellen würden. Seine vollständigen Bemerkungen zu diesem Thema:
„Dies ist meiner Meinung nach einer der großen Tricks, die die sexuelle Revolution der amerikanischen Bevölkerung angetan hat, nämlich die Idee, dass diese Ehen im Grunde genommen vielleicht sogar gewalttätig waren, aber sie waren es auf jeden Fall unzufrieden.‘ Sie loszuwerden und es den Menschen einfacher zu machen, den Ehepartner zu wechseln, als würden sie ihre Unterwäsche wechseln, das wird die Menschen langfristig glücklicher machen.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
28 % Rabatt
Kabellose Apple AirPods Pro-Ohrhörer
Musik+
Diese sind die Spitze des Apple AirPod-Designs und verfügen über aktive Geräuschunterdrückung, einen Transparenzmodus, wenn Sie hören müssen, was um Sie herum ist, räumliches Audio für Genauigkeit, adaptiven EQ und sind sogar schweißresistent.
Vance angeblich machte diese Bemerkungen letzten September an einer christlichen High School in Kalifornien.
Im Juni wurden Vances Argumente von dem populären konservativen Influencer Tim Pool in a wiederholt Segment In seiner Show mit dem entzückenden Titel „Unverschuldete Scheidung hat das Vertrauen der Männer in die Ehe ZERSTÖRT, Männer wollen nicht mehr heiraten.“ Laut Pool haben wir verschuldensunabhängige Scheidungsgesetze für die Zunahme von Eheverträgen verantwortlich gemacht, die Männer angeblich dem Risiko aussetzen, von goldschürfenden, diebischen Isebels ausgeraubt zu werden. Vorsätzlich ignorieren, wie das Gerichtssystem eine lange Geschichte hat Retraumatisieren und zerstört das Leben von Opfer von Vergewaltigungen und häuslicher Gewalt– sicherlich inklusive die mit Kindern—Pool sagt: „Die Gerichte sind in einem wahnsinnigen Ausmaß stark zugunsten von Frauen voreingenommen, besonders bei Kindern.“ (Bemerkenswerterweise verlor eine Frau in Louisiana kurzzeitig das Sorgerecht für ihre Tochter an ihren Vergewaltiger und war es gezwungen ihm früher in diesem Jahr Kindergeld zu zahlen.)
In derselben Episode von Pools Show fügt der konservative Kommentator Ian Crossland hinzu: „Wir leben in einer Kultur, in der eine Scheidung ohne Verschulden das Gesetz des Landes ist … Wenn junge Leute wissen, dass sie sich in einer Umgebung befinden, in der eine Scheidung keine Option ist, würde ich glauben fest daran, dass sie vorsichtiger sein werden, wen sie heiraten wollen.“
Steven Crowder, ein weiterer konservativer YouTube-Star, reagierte auf den Umsturz Rogen im Juni mit der Forderung, auch die gleichgeschlechtliche Ehe zu kippen und natürlich getrennt in eine Tirade darüber, wie eine unverschuldete Scheidung Männern gegenüber sexistisch ist. „Oh, es ist eine unverschuldete Scheidung, was übrigens bedeutet, dass in vielen dieser Staaten, wenn eine Frau dich betrügt, sie geht, sie die Hälfte nimmt. Es ist also keine Schuld, es ist die Schuld des Mannes“, sagte er und fügte hinzu: „Das Eherecht muss geändert werden, und ich spreche nicht einmal von der gleichgeschlechtlichen Ehe. … Ich spreche über Scheidungsgesetze, Unterhaltsgesetze, Kindergeldgesetze.
„Wenn du eine Frau bist, die aus dürftigen Verhältnissen kommt, und reich werden willst – du hast nie gearbeitet, du hast keinen Abschluss, du hast keine Fähigkeiten, aber du siehst gut aus – dein Bestes Der Weg zum Sieg besteht einfach darin, einen Mann zu heiraten, ihn zu verlassen und die Hälfte zu nehmen. … Wir müssen die Scheidungsgesetze in diesem Land reformieren.“ Es ist verlockend, Crowders Worte als offensichtliche Projektion seiner eigenen Unsicherheit abzutun, dass keine Frau ihn jemals aus Liebe heiraten würde, aber leider ist etwas Unheimlicheres im Gange. Männer wie Crowder könnten wegen ihrer Ängste eine Therapie machen, aber stattdessen sehen sie die Lösung darin, Frauen legal einzusperren und als Geiseln zu halten. Es ist erschreckend.
Und jetzt der Konservative Nationale Überprüfung hat sich angehäuft. In einem twittern Dan McLaughlin, ein leitender Autor des Magazins, schrieb einen Artikel über den angeblichen Niedergang der Ehe, in dem die niedrigeren Heiratsraten in den letzten Jahren angeführt werden: „Es ist an der Zeit, nachzuprüfen, wie gut sich die Institution der Ehe hält, nachdem die Leute es uns gesagt haben über mehrere Runden der sexuellen Revolution (Scheidung ohne Verschulden, Homo-Ehe), dass nichts davon etwas ändern würde und es in Ordnung wäre.
Der konservative Experte Matt Walsh ging so weit, Kanye West zu verteidigen bedrohliche Verhaltensweisen gegenüber der entfremdeten Frau Kim Kardashian, nachdem sie die Scheidung eingereicht hatte. „Hot Take: Es ist eigentlich völlig normal und gesund für Kanye West, extrem, sogar obsessiv, wütend darüber zu sein, dass seine Frau sich mit einem anderen Mann einlässt. Es ist tatsächlich das Normalste an ihm“, sagte Walsh getwittert März.
Erst letzten Mai, Täglicher Draht Kommentator Michael Knowles reagierte auf die angekündigte Trennung von Bill und Melinda Gates mit einem bizarren Schimpfen über unverschuldete Scheidung: „Wir sehen die Schwächung der Ehe durch unverschuldete Scheidung. Das ist eine sehr schlechte Wendung der Ereignisse“, sagte er sagte. Knowles stellte dann eine Reihe von Fragen: „Glauben Sie, dass die Gesellschaft seit den sozialen und sexuellen Revolutionen der 1960er Jahre viel besser geworden ist? Oder ist es etwas schlimmer geworden? Befinden wir uns in einer Zeit des Aufstiegs oder einer Zeit des Niedergangs?“
Im Moment kommen Angriffe auf Scheidungen in erster Linie in Form von Gesprächsthemen der rechten Medien und weniger als Politik. Aber John Knefel, leitender Autor bei Media Matters for America und Autor des oben genannten Berichts, stellt fest, dass sich konservative Gesetzgeber an rechten Medien orientieren. „Was bei diesen manchmal am Rande, manchmal eher im Mainstream konservativen Shows zu beachten ist, ist, dass hier viele rechte Ideen brüten und Fuß zu fassen beginnen“, sagte Knefel. „Es ist wichtig, diesen Mustern frühzeitig entgegenzuwirken, denn wenn sie zu einem weiteren konservativen Gesprächsthema werden, ist es viel wahrscheinlicher, dass sie von Menschen, die über Streams den Mund halten, zu einer ernsthaften Politik werden, die Menschen direkten Schaden zufügen kann.“
Wie Knefel in seiner Berichterstattung anmerkt, wird Frauen häufiger das alleinige Sorgerecht für Kinder zugesprochen, weil „Männer historisch gesehen höhere Einkommen und sexistische Vorstellungen von Müttern als natürlichen Bezugspersonen haben“. Aber sexistische Annahmen über Frauen als alleinige Betreuerinnen von Kindern haben Müttern auf andere Weise geschadet. Wenn missbräuchliche Partner von Frauen oder andere Erwachsene ihren Kindern schaden, kriminalisieren die Gesetze in einigen Staaten die Mutter – es gab kürzlich mehrere hochkarätige Fälle davon, darunter Rebecca Hoge in Oklahoma u Melissa Lucio in Texas.
Es sei wichtig, sagt Knefel, diese Behauptungen über eine unverschuldete Scheidung nicht als rechtsextreme Randerscheinung abzutun. Schließlich gab es jahrelang die Ängste von Frauen und Schwangeren um das Recht auf Abtreibung ignoriert oder sogar verspottet von konservativen Politikern, und wir alle haben gesehen, was im Juni passiert ist. „Obwohl es jetzt fremdartig erscheinen mag, bedeutet das nicht, dass es in zwei oder drei Jahren fremdartig erscheinen wird“, sagte Knefel. „Wenn das Umkippen von Rogen hat uns alles beigebracht, nämlich Konservative beim Wort zu nehmen, wenn sie sagen, dass sie uns unsere Freiheiten nehmen wollen.“
Das Verbot der Scheidung – wie das Verbot der Abtreibung – ist, wenn nicht ein Rezept für Trauma und Missbrauch, so doch zumindest ein Rezept für extremes Unglück und die staatliche Verweigerung der Entscheidungsfreiheit und der persönlichen Freiheiten der Menschen. Doch erschreckenderweise, wenn die Rechten bereits darüber sprechen, sagt uns die Geschichte, dass es nicht lange dauern wird, bis sie damit beginnen, Gesetze zu erlassen.