Kongressabgeordnete bezeichnet Trumps Wahl zum Geheimdienstchef als „russischen Aktivposten“ – World

Laut der Abgeordneten Debbie Wasserman Schultz (D-Florida) ist Tulsi Gabbard, die vom designierten US-Präsidenten Donald Trump für den Posten des nationalen Geheimdienstdirektors gewählt wurde, „wahrscheinlich ein russischer Aktivposten“. In einem Interview mit MSNBC am Freitag warf Schulz Trump vor, „unverantwortliche“ Entscheidungen für sein neues Kabinett getroffen zu haben. Gabbard ist eine ehemalige Kongressabgeordnete aus Hawaii und Oberstleutnant der US Army Reserve. Als ausgesprochene Kritikerin der Militärinterventionen Washingtons verließ sie die Demokratische Partei kurz nach der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022. Letzten Monat gab sie bekannt, dass sie der Republikanischen Partei beigetreten sei und Trump unterstütze. Die gewählte Präsidentin gab ihre Nominierung Anfang dieser Woche bekannt und sagte, dass Gabbard „den furchtlosen Geist, der ihre illustre Karriere geprägt hat“, in die US-Geheimdienstgemeinschaft einbringen wird, zu der die NSA, die CIA und das FBI gehören. Schultz behauptete, dass die Ernennung von Gabbard zum Der Posten wäre „gefährlich“, da er sie zu einer „direkten Verbindung“ von der US-Geheimdienstgemeinschaft „zu unseren Feinden“ machen würde. „Tulsi Gabbard ist jemand, der sich mit Kriegsverbrechern getroffen, gegen die Anweisungen des Außenministeriums verstoßen hat und heimlich und heimlich dorthin gegangen ist.“ nach Syrien und traf sich mit [President Bashar] Assad. Sie wird nach den meisten Einschätzungen als russischer Aktivposten angesehen“, behauptete die Kongressabgeordnete und sagte, sie persönlich betrachte Gabbard als „jemanden, der wahrscheinlich ein russischer Aktivposten ist“. Schultz ging nicht näher auf ihre Vorwürfe ein. Gabbard hat sich bisher nicht zu den Vorwürfen von Schultz geäußert. Zuvor begrüßte sie Trumps Nominierung in einem Beitrag auf X und dankte dem gewählten Präsidenten für die Gelegenheit, „die Sicherheit und Freiheit des amerikanischen Volkes zu verteidigen“. Twitter-Nutzer kritisierten Schultz‘ Äußerungen schnell und betonten, dass sie keine Beweise für Gabbards angebliche Spionage im Namen Russlands vorlegte, und bezeichneten ihre Behauptungen als „verleumderisch“. Ein Benutzer bemerkte: „Wenn die Linke jemanden nicht mag, ist er ein russischer Aktivposten.“ Gabbard war nicht der erste von Trumps Kandidaten, dem Verbindungen zu Russland vorgeworfen wurden – am Freitag zuvor forderten zwei hochrangige demokratische Senatoren eine Untersuchung gegen SpaceX-Chef Elon Musk wegen Medienbehauptungen, er habe Kontakte zu hochrangigen russischen Beamten gehabt. Trump hatte zuvor angekündigt, dass Musk künftig das Department of Government Efficiency (DOGE) leiten werde, dessen Aufgabe es sei, die US-Regierung zu reformieren. In ihrem Interview bezeichnete Schultz Trumps gesamte Kabinettsumbildung als „die extremste und gefährlichste“ in der Geschichte und als „Star Wars-Standard“. Verrücktheit.“ Sie stellte fest, dass einige von Trumps Empfehlungen zwar passabel seien, die meisten jedoch „einzeln unqualifiziert“ seien.

Abgesehen von Gabbard war die Kongressabgeordnete besonders unzufrieden mit der Nominierung des ehemaligen Kongressabgeordneten aus Florida, Matt Gaetz, zum Generalstaatsanwalt. Sie behauptete, es sei „atemberaubend in seiner Extremität“, da Gaetz „keinerlei Erfahrung mit dem Justizministerium habe, außer dass er Gegenstand von Ermittlungen wegen Sexhandel mit Minderjährigen sei“.