Hunderte von TEDx-Vorträgen anzuschauen und zu analysieren, das kann auch Recherche sein. Das wird aus der Arbeit von Ph.D. Studentin Aletta Meinsma, die mögliche Probleme in der populären Kommunikation über Quantentechnologien untersucht. Sie erklärt, wie sie das angeht und warum es so wichtig ist.
In der Forschungsgruppe Quantum & Society, in der Meinsma arbeitet, kommen Quantentechnologie und Wissenschaftskommunikation zusammen. „Wir wollen verstehen, wie man sich am gesellschaftlichen Dialog rund um die Quantentechnologie beteiligen kann.“
Erhebliche gesellschaftliche Auswirkungen
Kommunikation über neue Technologien ist nicht immer effektiv, weiß Meinsma. „Zum Beispiel bei Atomenergie oder gentechnisch veränderten Pflanzen. Da gab es viel Widerstand aus der Gesellschaft. Es gab einseitige Kommunikation mit dem Ziel, das Verständnis der Öffentlichkeit zu erhöhen. Aber das führte nicht unbedingt dazu, dass die Menschen diese Technologien annahmen. Die Quantentechnologie befindet sich noch in den Anfängen, daher haben wir die Möglichkeit, sie auf eine andere Art und Weise anzugehen, bei der wir die Menschen wirklich einbeziehen.“
Laut Gruppenleiter Cramer ist es entscheidend, die gesellschaftlichen Auswirkungen zu berücksichtigen. „Diese Technologie kann große Auswirkungen auf die Gesellschaft haben. Genau deshalb müssen wir wissen, wie wir sinnvolle Gespräche darüber führen und sicherstellen können, dass diese neue Technologie mit den Wünschen und Erwartungen der Gesellschaft in Verbindung steht.“
Hunderte von Videos analysieren
Wir wollen also aus der Vergangenheit lernen, aber wie? Meinsma erklärt, wie sie ihre Forschung durchführt. „Um zu sehen, wie Quantentechnologien kommuniziert werden, haben wir uns in rund 500 TEDx-Vorträgen mit vier potenziellen Problemen befasst.
Die Wahl, sich TEDx-Gespräche anzusehen, ist kein Zufall. „Die Videos sollen inspirieren und der Sprecher steht in direktem Kontakt mit dem Publikum. Außerdem sind die Transkripte von Tausenden von Videos leicht zugänglich.“ Trotzdem ist der Ph.D. Am Ende musste sich die Kandidatin dennoch mehrere hundert Videos ansehen, um die automatischen Transkriptionen zu überprüfen. „Ich war glücklich, als ich fertig war“, lacht sie.
Sinnvolle Kommunikation über Quanten
„Wir haben gesehen, dass diese vier Probleme durchaus vorhanden, aber nicht immer dominant sind. Ein auffälliges Ergebnis ist, dass die Vorteile von Quantentechnologien mehr als sechsmal häufiger genannt werden als die Risiken“, sagt Meinsma. „Außerdem geht es in den Gesprächen sehr oft um den Quantencomputer, während Quantennetzwerke und -sensoren viel früher Auswirkungen auf die Gesellschaft haben könnten.“
Meinsma hofft, dass die Ergebnisse der Studie sinnvoll genutzt werden. „Meine Ambition ist, dass Wissenschaftler mit sich selbst prüfen, wie sie ihre Geschichte so darstellen können, dass sie für die Öffentlichkeit wertvoll ist. Zum Beispiel nicht nur über den Nutzen zu sprechen, sondern breiter über Nutzen und Risiken nachzudenken.“ So können wir mehr Unterstützung für Quantentechnologien schaffen, noch bevor sie überhaupt existieren.“
Die Studie wird in der Zeitschrift veröffentlicht Quantenwissenschaft und -technologie.
Mehr Informationen:
Aletta Lucia Meinsma et al, Ist alles Quantum „spooky and strange“? Eine Untersuchung der populären Kommunikation über Quantenwissenschaft und -technologie in TEDx-Gesprächen, Quantenwissenschaft und -technologie (2023). DOI: 10.1088/2058-9565/acc968