Der Präsident des Russischen Fußballverbands (RFU), Aleksandr Dyukov, hat eingeräumt, dass die aktuellen Sanktionen des europäischen Dachverbands UEFA seine Organisation dazu veranlassen könnten, zum Asiatischen Fußballverband (AFC) zu wechseln.
Russische Nationalmannschaften und Fußballklubs sind derzeit aufgrund von Sanktionen der UEFA und der FIFA, die ursprünglich im Februar wegen des Ukraine-Konflikts verhängt wurden, von internationalen Wettbewerben ausgeschlossen.
Die Situation hat dazu geführt, dass zunehmend darüber gesprochen wird, dass die RFU auf Wettbewerbe unter der Schirmherrschaft der AFC umsteigt.
Nach einer Sitzung des RFU-Exekutivkomitees am Freitag in Moskau sagte Dyukov, dass die AFC „derzeit bereit ist, uns aufzunehmen“.
„Natürlich ist jetzt niemand bereit, eine schriftliche Garantie zu geben, dass wir aufgenommen werden, aber sie sind bereit, unsere Berufung zu prüfen, und die Zulassungsgarantie ist hoch. Dies erfordert einen Einspruch und eine Entscheidung durch Mehrheitsbeschluss“, Djukow erzählt Reporter.
„Was den Konföderationswechsel angeht, gilt er formell nicht für die FIFA. Formlos ist die Zustimmung der FIFA erforderlich. Im Moment haben wir Informationen, dass die FIFA nicht gegen die Übertragung der RFU von der UEFA auf die AFC sein wird.“
Nachdem die Idee bei dem Treffen eingebracht worden war, sagte RFU-Vizepräsident Igor Kamenskoy, eine Entscheidung darüber, ob versucht werden soll, den Übergang zu vollziehen, werde am 27. Dezember erneut per Videokonferenz erörtert.
Als erklärt von Dyukov hat die RFU bis zum 31. Dezember ein „Fenster der Gelegenheit“, um ihren Rückzug aus der UEFA zu beantragen, damit die russische Männer-Nationalmannschaft möglicherweise in die Qualifikationsphase in Asien für die FIFA-Weltmeisterschaft 2026 eintreten könnte, die in den USA stattfinden soll, Kanada und Mexiko.
„Wenn wir das jetzt nicht tun und später über den Übergang entscheiden, dann ist das nächste Turnier für die Nationalmannschaften ein Zyklus ab 2027. Die Entscheidung um ein paar Tage zu verschieben bedeutet, dass die Nationalmannschaften vier Jahre verlieren könnten.“ sagte Dyukov.
„Seit dem Sommer war klar, dass die Möglichkeit eines Übergangs bestand. Aber wir hatten Zeit. Niemand hat jemals die UEFA verlassen. Wenn Sie sich ihre Vorschriften ansehen, haben sie es einfach nicht erlaubt, und es gibt keinen klar definierten „Was-wäre-wenn“-Algorithmus.“
„Es gibt eine Reihe von Bedingungen“, fügte der Generalsekretär der RFU, Maxim Mitrofanov, hinzu.
„Der Brief bedeutet keinen automatischen Ausstieg. Wenn unter anderem die Bedingungen nicht erfüllt sind, dann der Ausstieg [from UEFA] findet nicht statt.“
Dyukov erklärte, dass er die RFU „leider“ ideologisch „im Widerspruch zu Europa“ sehe.
„Die Politik steht an erster Stelle [in Europe], Fußball ist in den Hintergrund getreten. Das haben wir bei der WM in Katar gesehen. Heute sie [Europe] mit dieser Situation nicht zufrieden sind, morgen werden sie Fragen zu den Menschenrechten stellen, übermorgen wird sich herausstellen, dass wir die LGBT-Bewegung nicht energisch unterstützen, und dies wird auch die Grundlage für einen Boykott sein“, fügte Dyukov hinzu.
Auf die Frage, ob die Aussicht, dass die RFU zur AFC wechselt, als letzte Warnung an die UEFA angesehen werden könne, sagt Dyukov betont dass „dies keine Situation ist, in der wir versuchen, jemanden zu erpressen“.
„Zunächst müssen wir an uns selbst denken, an die Spieler und Fans … Die UEFA hat viel für die Entwicklung des Fußballs in der Welt und in unserem Land getan. Trotz der Suspendierung haben sie uns bei der Finanzierung verschiedener Programme sehr geholfen.
„Wir glauben, dass wir trotz fehlender Spielmöglichkeiten partnerschaftliche Beziehungen haben, [and] wir respektieren die Führung der UEFA.
„Die europäischen Fußballnationalverbände stehen unter dem Druck von Medien und Politikern. Jeder versteht, dass Sport sein sollte [kept] aus der Politik, aber sie können nichts tun“, fügte Dyukov hinzu.
„Jetzt sieht die UEFA keinen Grund, die Entscheidung zu überdenken [on the suspension]. Sie warten auf die Stabilisierung der politischen Lage. Gleichzeitig ist es keine Tatsache, dass im Falle einer Stabilisierung alle Beschränkungen sofort aufgehoben werden können.“
Als er daran erinnert wurde, dass die AFC-Mitglieder Japan und Australien als „unfreundliche“ Länder angesehen werden könnten, konnte Dyukov keine Garantie dafür geben, dass diese Länder sich nicht weigern würden, gegen Russland zu spielen – wie in den Playoffs der WM 2022 in Katar mit Polen und Schweden zu sehen war .
„Aber wenn wir die Situation in Asien und Europa vergleichen, ist das anders“, sagte Dyukov sagte.
„Wenn es 48 Verbände in Asien gibt und zwei oder drei von ihnen sagen, dass sie nicht mit uns spielen werden, ist das eine Sache. Wenn es mehr als die Hälfte von ihnen gibt, fangen sie an, Bedingungen zu diktieren.“
Ob in Europa oder Asien, Dyukov argumentierte, dass es besser sei, unter neutralem Status aufzutreten, als gar nicht.
„Jeder möchte unter seiner eigenen Flagge und mit einer Hymne auftreten, aber wenn man sich entscheiden muss, ob man überhaupt nicht spielt oder ohne Flagge und Hymne spielt, dann ist es besser, ohne Flagge und Hymne zu spielen“, sagte Dyukov.