Das US-Verbündete Kolumbien hat gerade seinen ersten linken Präsidenten gewählt, was eine erhebliche Herausforderung für Washingtons Einfluss in der Region darstellt
Der frühere linke Guerillakämpfer Gustavo Petro gewann die Stichwahl am Sonntag bei den Präsidentschaftswahlen in Kolumbien, dem ersten Mal überhaupt, dass die mit den USA verbündete Nation für einen linken Kandidaten gestimmt hat. Diese Wahl stellt einen historischen Wandel für das kolumbianische Wirtschaftsmodell dar – aber vielleicht einen noch größeren für die strategischen Interessen der USA in der Region. Nach Petros eigenen Angaben „steht ein echter Wandel bevor.“ Das zumindest sagte er in seiner Siegesrede. Er hat versprochen, das Land durch den Ausstieg aus Öl und Kohle grüner zu machen. Er plant auch, die Renten zu erhöhen, eine allgemeine Gesundheitsversorgung einzuführen und die Universitätsausbildung kostenlos zu machen – um durch Steuern der Reichen bezahlt zu werden. Er hat auch gesagt, dass er Einfuhrzölle zum Schutz der lokalen Industrie einsetzen und Handelsabkommen aushandeln will, ein entschiedener Schritt gegen das neoliberale Handelssystem des Landes. Im Allgemeinen richtet sich seine gesamte Plattform direkt gegen den neoliberalen Klientelismus und sogar die offensichtliche Beziehung der Elite zu Drogenkartellen, das Kolumbien seit Generationen plagt. Jeder vernünftige Mensch würde zustimmen, dass es eine positive Entwicklung wäre, das aufzurütteln. Aber es ist schwer zu sagen, wie es in der Praxis aussehen wird. Ihm und seinen Verbündeten fehlt die Mehrheit in der Legislative des Landes, sie halten nur 27 % der Sitze, im Gegensatz zu 57 % der konservativen Parteien und weiteren 9 % der Grünen. Er sieht sich auch Herausforderungen durch das konservativ gestapelte Gerichtssystem des Landes und seine unabhängige Zentralbank gegenüber. Seine innenpolitischen Pläne werden höchstwahrscheinlich durch diesen Druck gemildert, der den Status quo stützt. Der wirkliche Bereich, in dem Petro die größte Macht und wahrscheinlich den größten Einfluss im Allgemeinen haben wird, ist die Außenpolitik. Zum Beispiel hat er versprochen, die Beziehungen zum benachbarten Venezuela wiederzubeleben, was mit ziemlicher Sicherheit die von den USA geführte Regimewechseloperation gegen die bolivarianische Regierung dieses Landes beenden würde. Mehrere Putschversuche gegen Caracas, einschließlich der berüchtigten Operation Gideon, haben Kolumbien als Operationsbasis genutzt. Es sollte beachtet werden, was für ein schwerer Schlag für das US-imperiale Projekt in Lateinamerika dies wäre. Venezuela mit den weltweit größten bestätigten Ölreserven ist seit Jahrzehnten ein Ziel Washingtons – sowohl unter dem ehemaligen Präsidenten Hugo Chavez als auch unter dem derzeitigen Präsidenten Nicolas Maduro. Mit Kolumbiens durchlässigen Grenzen und dem Status eines Zufluchtsorts für radikale venezolanische Dissidenten würde das Ende seiner Unterstützung für die Regimewechseloperation gegen die venezolanische Regierung im Wesentlichen bedeuten, dass ein weiterer Schauplatz in Amerikas globalen, ewigen Kriegen beendet würde. Dies würde Petro zu einer wachsenden Liste von lateinamerikanischen Führern machen, die dies anstreben die Region unter einer gemeinsamen Vision zu vereinen, die die US-Hegemonie und die ideologisch motivierte Spaltung ablehnt. Ebenso ist Kolumbien seit 2017 Partner der North Atlantic Treaty Organization (NATO). weiterhin Beziehungen zu verankern mit der Reliktorganisation des Kalten Krieges. Wenn Petro die Verbindungen zur NATO abbrechen würde, wäre dies ein schwerer Schlag für den Einfluss der USA und des Westens im Land.
Als die NATO nächste Woche in Madrid zusammentritt sein erstes strategisches Konzept seit 12 Jahren zu entwerfen, das voraussichtlich die Mission der NATO weit über Europa hinaus ausdehnen wird, vielleicht kann die Wahl von Petro das Gespräch ändern und westliche Kriegstreiber zumindest von Lateinamerika fernhalten. Angesichts der Tatsache, dass die NATO-Erweiterung maßgeblich zum Konflikt in der Ukraine beigetragen hat, wäre dies ein positives Signal für alle, die Wert auf Frieden legen. Im Allgemeinen wäre es ein weiterer massiver Schlag für den US-Einfluss, die Verbindungen zu Washington abzubrechen oder einzuschränken und beispielsweise einem ständig wachsenden Club von Ländern beizutreten, die sich Peking anschließen. In der Tat haben frühere kolumbianische Regierungen enge Beziehungen zu China unterhalten – waren aber immer noch von einem US-First-Ansatz geprägt. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern Lateinamerikas ist Kolumbien kein Mitglied der von China geführten Belt and Road Initiative (BRI), die Peking angestrebt hat, während die USA keine ernsthaften Entwicklungsprojekte vorschlagen. Ein Beitritt zur Initiative würde den Rückgang des regionalen Einflusses der USA beschleunigen. Die Wahl von Petro markiert eine bedeutende, wenn nicht historische Veränderung für Kolumbien. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für den Status quo, die Elite des Landes und höchstwahrscheinlich die Militarisierung Lateinamerikas im Allgemeinen. Es bleibt abzuwarten, inwieweit seine Innenpolitik die verschiedenen Regierungsebenen durchdringen wird, aber zweifellos wird er in seiner Rolle als Staatsoberhaupt ernsthafte Wege eröffnen, um die bisher vom US-Imperial dominierte regionale Ordnung in Frage zu stellen Projekt.
Als die NATO nächste Woche in Madrid zusammentritt sein erstes strategisches Konzept seit 12 Jahren zu entwerfen, das voraussichtlich die Mission der NATO weit über Europa hinaus ausdehnen wird, vielleicht kann die Wahl von Petro das Gespräch ändern und westliche Kriegstreiber zumindest von Lateinamerika fernhalten. Angesichts der Tatsache, dass die NATO-Erweiterung maßgeblich zum Konflikt in der Ukraine beigetragen hat, wäre dies ein positives Signal für alle, die Wert auf Frieden legen. Im Allgemeinen wäre es ein weiterer massiver Schlag für den US-Einfluss, die Verbindungen zu Washington abzubrechen oder einzuschränken und beispielsweise einem ständig wachsenden Club von Ländern beizutreten, die sich Peking anschließen. In der Tat haben frühere kolumbianische Regierungen enge Beziehungen zu China unterhalten – waren aber immer noch von einem US-First-Ansatz geprägt. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern Lateinamerikas ist Kolumbien kein Mitglied der von China geführten Belt and Road Initiative (BRI), die Peking angestrebt hat, während die USA keine ernsthaften Entwicklungsprojekte vorschlagen. Ein Beitritt zur Initiative würde den Rückgang des regionalen Einflusses der USA beschleunigen. Die Wahl von Petro markiert eine bedeutende, wenn nicht historische Veränderung für Kolumbien. Es ist eine ernsthafte Herausforderung für den Status quo, die Elite des Landes und höchstwahrscheinlich die Militarisierung Lateinamerikas im Allgemeinen. Es bleibt abzuwarten, inwieweit seine Innenpolitik die verschiedenen Regierungsebenen durchdringen wird, aber zweifellos wird er in seiner Rolle als Staatsoberhaupt ernsthafte Wege eröffnen, um die bisher vom US-Imperial dominierte regionale Ordnung in Frage zu stellen Projekt.
.
: