Kohlenstoffbindung durch Pflanzen, Bäume und Bioenergie

Ein integrierter Ansatz für Landbewirtschaftungspraktiken in den USA kann das Kohlendioxid in der Atmosphäre weitaus stärker reduzieren als frühere Schätzungen auf der Grundlage separater Ansätze, sagen Forscher der Michigan State University. Ihre Forschung wurde am 31. Mai in der Zeitschrift veröffentlicht Biologie des globalen Wandels.

„Nur Landmanagement oder Bioenergie in einem Entweder-Oder-Szenario zu verwenden, erweist sich als kurzsichtig“, sagte Phil Robertson, Universitätsprofessor für Pflanzen-, Boden- und Mikrobenwissenschaften an der Kellogg Biological Station der MSU. „Wenn wir sie kombinieren, finden wir potenzielle Kohlendioxid-Speicherkapazitäten, die keiner der beiden Ansätze allein erreichen kann.“

Forscher finden jetzt heraus, wie die Kombination dieser Praktiken den Kohlendioxidgehalt senken könnte, der entscheidend ist, um den globalen Temperaturanstieg bis zum Jahr 2100 unter zwei Grad Celsius zu halten.

Eine Landbewirtschaftung, die auf natürliche Weise mehr Kohlendioxid in Böden, Bäumen und Naturgebieten einfängt, ist seit langem für ihr Potenzial zur Eindämmung von Emissionen bekannt. Bioenergie verwendet pflanzliche Kraftstoffe, um Autos mit Ethanol oder Strom zu betreiben, und bei ihrer Herstellung kann das freigesetzte Kohlendioxid geologisch gespeichert oder unterirdisch gebunden werden.

Robertson und Kollegen von der Colorado State University und der University of Aberdeen im Vereinigten Königreich haben Managementpraktiken, von denen bekannt ist, dass sie Treibhausgase in Ackerland, Weideland und Wäldern reduzieren oder einfangen, verschiedenen Teilen der US-Landschaft zugewiesen. Zu den Praktiken gehörten Wiederaufforstung, Wald- und Grünlandbewirtschaftung, Ackerlandpraktiken wie Deckfrüchte und Direktsaat sowie Bioenergieerzeugung auf Flächen, die nicht für den Anbau von Nahrungsmitteln genutzt werden. Viele dieser Praktiken haben zusätzliche Vorteile, darunter die Verbesserung der Bodengesundheit, der Biodiversität und der Wasserqualität.

„Wir wussten, dass ein integrierter Ansatz einige Vorteile haben könnte, aber wir waren überrascht, wie umfangreich er sein könnte“, sagte Robertson, der gemeinsame Ernennungen im College of Agriculture and Natural Resources und im College of Natural Science hat. „Eine 50-prozentige Erhöhung der Kapazität für Änderungen in der Landbewirtschaftung zur Abscheidung von Kohlendioxid ist groß, insbesondere weil uns derzeit andere erschwingliche Optionen dafür fehlen.“

„Wir freuen uns darauf, diesen Ansatz weiter zu untersuchen und unser Verständnis zu verfeinern“, fügte Robertson hinzu. „Aber im Moment sind wir zuversichtlich, dass ein integrierter Ansatz, der Bioenergie und fortschrittliches Management von Acker-, Wald- und Weideflächen kombiniert, weitaus größere Klimavorteile bieten kann, als bisher angenommen wurde.“