Könnten Sie mit Anti-Abtreibungs-Werbung ins Visier genommen werden, wenn Sie eine geplante Elternschaft planen?

In einem neuen Brief gegenüber der Federal Trade Commission und der Securities and Exchange Commission sagte Senator Ron Wyden (D-OR), er und seine Mitarbeiter hätten erfahren, dass der Datenbroker Near Intelligence die Besuche von Menschen in allen 600 Gesundheitszentren und Kliniken von Planned Parenthood in 48 Bundesstaaten verfolgt und diese Daten verkauft habe an die Anti-Abtreibungsorganisation Veritas Society. (Auf der Website von Planned Parenthood heißt es, dass es Das Netzwerk umfasst 600 Gesundheitszentren in den USA) Veritas nutzte diese Daten, um Besucher von Planned Parenthood mit einer der größten Anti-Abtreibungs-Werbekampagnen in der Geschichte anzusprechen. Wyden gibt an, dass die Veritas-Werbekampagne „von November 2019 bis zum Sommer 2022 lief, nachdem der Oberste Gerichtshof seine Entscheidung erlassen hatte Dobbs vs. Jackson Frauengesundheitsorganisationwas es Staaten erlaubt, Abtreibung zu kriminalisieren.“

Datenbroker sind seit Jahren in der Lage, Standortdaten zu sammeln und die Besuche von Menschen in Kliniken für reproduktive Gesundheit zu verfolgen – im Jahr 2015 sogar sagte eine Werbefirma dass es die Möglichkeit hatte, „alle Smartphones zu markieren, die alle geplanten Elternschaften im Land betreten und verlassen“. Wydens Brief bestätigt den Umfang und das Ausmaß dieser Datenerfassungspraktiken in einer Zeit, in der mehr denn je auf dem Spiel steht.

Nahe behauptet im Februar 2023, dass es Daten nur mit Zustimmung des Nutzers erhält. Laut Wyden teilte Jay Angelo, ehemaliger Chief Privacy Officer von Near, seinen Mitarbeitern im Senat jedoch mit, dass das Unternehmen diese Daten gesammelt und verkauft habe ohne Erlaubnis der Benutzer. „In dem Telefonat mit meinen Mitarbeitern am 18. Oktober 2023 gab Herr Angelo bekannt, dass er zwar den Verkauf von Daten über Europäer durch das Unternehmen gestoppt hatte, der dem strengen europäischen Datenschutzgesetz unterliegt, das Unternehmen jedoch weiterhin Standortdaten über Europäer verkaufte.“ Amerikaner“, In Wydens Brief heißt es:. „[Angelo] bestätigte außerdem, dass die von ihm verkauften Daten über Amerikaner ohne Zustimmung eingeholt wurden, was bei Daten von Werbebörsen im Allgemeinen der Fall ist.“

Im Gegensatz zu Europa hinkt das Bundesdatenschutzrecht in den USA hinterher. Wyden war einer von mehreren Kongressmitgliedern, die das eingeführt haben Die vierte Änderung des Gesetzes steht nicht zum Verkauf im Juli. Dieser Gesetzentwurf würde der Bundesregierung mehr Kontrolle über Datenmakler und ihre Datenerfassungspraktiken einräumen. Es würde Strafverfolgungs- und Geheimdiensten außerdem verbieten, Daten von US-Bürgern von Maklern wie Near zu erwerben.

Nach geltendem Recht ist die FTC befugt, Unternehmen strafrechtlich zu verfolgen unfaires und betrügerisches Verhalten, einschließlich des Verkaufs sensibler Verbraucherstandortdaten. In Wydens Brief wird die FTC aufgefordert, Near auf mögliche Verstöße zu untersuchen und das Unternehmen außerdem daran zu hindern, seine Bestände an Benutzerdaten zu verkaufen, wie es seitdem seine verschiedenen Vermögenswerte verkauft im Dezember Insolvenz anmelden. „Bundesaufsichtsbehörden sollten den Datenbroker für den Missbrauch privater Daten von Amerikanern zur Rechenschaft ziehen. Und der Kongress muss so schnell wie möglich Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass extremistische Politiker diese Art sensibler Daten nicht ohne Genehmigung kaufen können“, schrieb Wyden.

Im Mai 2023 wurde die Wallstreet Journal Erste gemeldet dass Veritas, ein von Wisconsin Right to Life gegründeter gemeinnütziger Fonds, zwischen November 2019 und Ende 2022 Standortdaten nutzte, um Anti-Abtreibungs-Anzeigen in den Facebook-, Instagram- und Snapchat-Feeds der Nutzer zu platzieren, im Einklang mit dem Zeitplan, den Wyden in seinem Brief präsentiert. Die Anzeigen lügen den Nutzern vor, sie könnten eine „Abtreibungsrückgängigmachung“ beantragen, um eine laufende Medikamentenabtreibung rückgängig zu machen. Veritas behauptete auf seiner Website im Jahr 2022, dass seine Geofencing-Kampagne in ganz Wisconsin Anklang fand 14,3 Millionen Anzeigenimpressionen von Ende 2019 bis 2020 von mobilen Geräten, die in Abtreibungskliniken mitgeführt wurden. Veritas macht weiter Angebot Andere Anti-Abtreibungsgruppen „entwickelten fortschrittliche Technologie“, um „Frauen zu erreichen, bei denen das Risiko einer Abtreibung besteht“.

Demokratische Gesetzgeber, Befürworter des Abtreibungsrechts und Rechtsexperten haben alles gewarnt das in Abwesenheit von Roe gegen Wade, könnte der mangelnde Schutz der Daten schwangerer Frauen dazu führen, dass sie der Gefahr von Überwachung und Strafverfolgung ausgesetzt sind. Derzeit kriminalisieren aktive Abtreibungsverbote ausdrücklich nur Abtreibungsanbieter und nicht Patientinnen, aber es gab Dutzende Fälle davon Schwangere werden wegen Schwangerschaftsverlust strafrechtlich verfolgt oder Selbstverwaltung einer Abtreibung. In einigen dieser Fälle Online-Suche nach Abtreibungspillen oder SMS mit Freunden über die Suche nach Abtreibungspillen wurden als Beweismittel gegen sie verwendet.

Cynthia Conti-Cook, Technologiestipendiatin bei der Ford Foundation, die sich auf Geschlechter-, Rassen- und ethnische Gerechtigkeit konzentriert und Autorin von Überwachung des digitalen Abtreibungstagebuchs, vorher erzählt Jezebel, dass Strafverfolgungsbehörden von Unternehmen wie Google oder Datenbrokern wie Near Geo-Fence-Genehmigungen einholen können, um herauszufinden, wer diese Kliniken besucht hat, wenn es diese Unternehmen waren weitermachen um diese Daten zu sammeln. (Im Jahr 2022, nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs RogenGoogle hat sich verpflichtet, die von Abtreibungskliniken gesammelten Standortdaten automatisch zu löschen. Überwachungsgruppen sagen, das Unternehmen habe dieses Versprechen nicht erfüllt.) Strafverfolgungsbehörden können hypothetisch auch Durchsuchungsbefehle für Standortdaten von Rehabilitationseinrichtungen einholen, die ihnen helfen könnten, schwangere Frauen wegen angeblichen Substanzkonsums strafrechtlich zu verfolgen – das ist der Fall Hauptgrund dafür, dass Menschen im Zusammenhang mit einer Schwangerschaft strafrechtlich verfolgt werden.

Im Mai 2022 schrieben die Demokraten einen Brief an Google, in dem sie das Unternehmen dazu aufforderten Schützen Sie die Daten von Abtreibungssuchenden in den Wochen vor der Aufhebung des Obersten Gerichtshofs Rogen. „Wir befürchten, dass Google in einer Welt, in der Abtreibungen illegal werden könnten, durch die derzeitige Praxis, umfangreiche Aufzeichnungen über den Standort von Mobiltelefonen zu sammeln und aufzubewahren, zu einem Werkzeug für Rechtsextremisten werden könnte, die hart gegen Abtreibungssuchende vorgehen wollen.“ reproduktive Gesundheitsfürsorge“, heißt es in dem Brief. „Wenn der rechtsextreme Oberste Gerichtshof und republikanische Gesetzgeber Abtreibungen für illegal erklären, ist es unvermeidlich, dass rechtsgerichtete Staatsanwälte rechtliche Befugnisse erhalten, um Frauen zu jagen, strafrechtlich zu verfolgen und ins Gefängnis zu bringen, weil sie eine wichtige reproduktive Gesundheitsversorgung in Anspruch genommen haben. Die einzige Möglichkeit, die Standortdaten Ihrer Kunden vor solch unerhörter staatlicher Überwachung zu schützen, besteht darin, sie gar nicht erst aufzubewahren.“

je-leben-gesundheit