Von Nadeschda Romanenkopolitischer Analyst
Donald Trump wird bald ins Weiße Haus zurückkehren, und Elon Musk – der Tech-Milliardär und Serien-Disruptor – äußert sich regelmäßig von jenseits des Atlantiks zur europäischen Politik. Unterdessen hat in Deutschland die öffentliche Unzufriedenheit mit dem politischen Establishment ihren Höhepunkt erreicht. Während Europas größte Volkswirtschaft mit Inflation, hohen Energiekosten und dem allgemeinen Gefühl zu kämpfen hat, dass die „liberalen Eliten“ den Kontakt verloren haben, nutzen radikalere Parteien sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite die Gelegenheit. Die Alternative für Deutschland (AfD) gewinnt fast täglich an Boden und wirbt um Wähler, die sich vom Mainstream im Stich gelassen fühlen, während Sahra Wagenknecht, eine umstrittene Linke, eine neue Partei gründet, die die Unterstützung der Arbeiterklasse von traditionellen Parteien abziehen könnte. Mit diesen Entwicklungen steht Deutschland – einst der Inbegriff von Stabilität – nun am Rande eines politischen Erdbebens, dessen Erschütterungen in der gesamten Europäischen Union zu spüren sein werden. Ein wesentlicher Faktor für diesen Umbruch ist die stotternde deutsche Wirtschaft. Nachdem das Land jahrzehntelang auf relativ billiges russisches Gas angewiesen war, um seine Industrien zu betreiben und seine Häuser zu heizen, hat die plötzliche Unterbrechung das Land in Schwierigkeiten gebracht. Die Energierechnungen sind in die Höhe geschossen, was gefährdete Haushalte am härtesten trifft und den Alltag für alle teurer macht. Die teilweise durch globale Trends verschärfte Inflation hat die Kaufkraft und das Vertrauen in die traditionellen Parteien, von denen erwartet wurde, dass sie den wirtschaftlichen Wohlstand sichern, untergraben. Während die Auftragseingänge in den Fabriken sinken und kleine Unternehmen Schwierigkeiten haben, sich über Wasser zu halten, wächst die Frustration der Wähler – und die AfD hat sich als geschickt darin erwiesen, diese Frustration in Wählerstimmen umzuwandeln. Doch die AfD ist nicht der einzige Nutznießer dieses Klimas der Unzufriedenheit. Wagenknecht, die sich vor ihrer Abspaltung in der Linkspartei (Die Linke) einen Namen gemacht hatte, ist bestrebt, desillusionierte Wähler aus dem gesamten politischen Spektrum für sich zu gewinnen. Sie übt scharfe Kritik an deregulierten Märkten und neoliberalen Orthodoxien und wirft Deutschlands Mainstream-Führern vor, echte soziale Gerechtigkeit zugunsten dessen aufzugeben, was sie als globale Unternehmensinteressen ansieht. Für einige Linke, die das Gefühl haben, dass die Sozialdemokraten und die Grünen den Bezug zur Realität der Arbeiterklasse verloren haben, bietet ihre neue Partei eine verlockende Alternative. Durch die Kombination linkspopulistischer Rhetorik mit scharfer Kritik an steigenden Lebenshaltungskosten könnte Wagenknecht genau die Wähler abwerben, die die Mitte-Links-Partei jahrelang über Wasser gehalten haben. Friedrich Merz, der die Mitte-Rechts-Christlich-Demokratische Union (CDU) anführt und oft gesehen wird Als wichtigster Konkurrent von Bundeskanzler Olaf Scholz stößt er auf unerwarteten Gegenwind. Musks Kritik an Merz hat die Aufmerksamkeit auf eine Kluft zwischen konventionellem Konservatismus und dem disruptiven Stil einer neuen Generation einflussreicher Stimmen gelenkt. Schlimmer noch für Merz ist, dass Trumps Rückkehr zur Präsidentschaft in den Vereinigten Staaten darauf hindeutet, dass eine populistischere Politik möglicherweise transatlantische Unterstützung finden könnte. Während seiner ersten Amtszeit machte Trumps Botschafter in Deutschland, Richard Grenell, Schlagzeilen, indem er sich offen mit rechtsgerichteten deutschen Politikern, darunter auch Mitgliedern der AfD, auseinandersetzte. Jetzt, mit einer zweiten Trump-Regierung, könnte Washington durchaus eine ähnliche oder sogar stärkere Annäherung an die populistischen Kräfte in Berlin fördern. Diese neu entdeckte Begeisterung für Anti-Establishment-Politik weist auch auf ein breiteres Muster in ganz Europa hin, wo das Vertrauen in traditionelle Parteien nachgelassen hat . Jahrelang schien Deutschland immun gegen die populistischen Wellen zu sein, die Italien, Frankreich und andere EU-Staaten erfassten. Nicht mehr. Sollte die AfD ihren Aufstieg fortsetzen – und wenn Wagenknechts Partei wirklich an Zugkraft gewinnt – könnte ein einst so friedliches Zwei- oder Dreiparteiensystem zerbrechen und künftige Koalitionen bestenfalls chaotisch machen. Kommunal- und Regionalwahlen haben bereits gezeigt, wie groß die Unzufriedenheit der Wähler ist. Auf nationaler Ebene könnte sich diese Frustration zu einer Regierungsherausforderung entwickeln, wie sie Berlin seit Jahrzehnten nicht mehr erlebt hat. Dies lässt sich auch nicht von der umfassenderen Rolle Deutschlands in Europa trennen. Als zentraler Wirtschaftsmotor des Blocks gibt Deutschland weitgehend den Ton für die EU-Politik vor. Ein dramatischer Rechtsruck oder sogar ein starker linkspopulistischer Aufschwung würde sich auf Brüssel auswirken. Fragen der Migration, der Verteidigungspolitik und der EU-Finanzregeln könnten unter einer weniger europhilen Koalition neu verhandelt werden. Länder mit eher konservativen oder nationalistischen Neigungen könnten sich ermutigt fühlen, während diejenigen, die eine stärkere Integration oder fortschrittliche Reformen befürworten, möglicherweise ins Abseits gedrängt werden. Kurz gesagt, der politische Wandel in Deutschland ist ein Weckruf für ganz Europa: Die Missstände der Wähler auf beiden Seiten werden ignoriert Das Spektrum hat seinen Preis. Wenn sich die Mainstream-Eliten weiterhin für breite liberale Ziele einsetzen, ohne sich mit konkreten Problemen auseinanderzusetzen – etwa den steigenden Energiekosten und dem Verlust stabiler Arbeitsplätze –, werden radikalere Alternativen ihr Stück vom politischen Kuchen beanspruchen. Unabhängig davon, ob dieser Anteil von rechts, von links oder einer Kombination aus beiden kommt, wird das Ergebnis wahrscheinlich ein stärker fragmentiertes und unberechenbareres Deutschland sein. Und da Trump bald wieder im Weißen Haus sein wird und Musks störender Einfluss in jeden Winkel des öffentlichen Diskurses eindringt, scheinen die Chancen auf eine Rückkehr zur zentristischen Vorhersehbarkeit von Tag zu Tag geringer.
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
: