Gerüchten zufolge ist die Spider-Man-Universum-Reihe von Sony zu Ende Kraven der JägerDas katastrophale Eröffnungswochenende. Für viele Kommentatoren und Fans ließ diese Ankündigung lange auf sich warten – bedeutete aber den Untergang der SSU Wirklich das unvermeidlich?
Auf den ersten Blick ja. Schließlich war die SSU ein von Natur aus riskantes Experiment. Die Schaffung eines filmischen Universums rund um Spider-Mans Nebendarsteller aus Helden und Bösewichten, aber ohne Spidey selbst (der faktisch an Marvel Studios „ausgeliehen“ ist), ist ein bisschen so, als würde man ein Auto ohne Motor bauen. Selbst wenn Sie einen Weg finden, es zum Laufen zu bringen, wird es nie so gut funktionieren, wie es sollte.
Dennoch hat das Spider-Man-Universum von Sony alles richtig gemacht, um sechs Jahre zu bestehen. Das ist länger als beispielsweise Universal’s Dark Universe (das es nicht über einen einzigen Film hinaus geschafft hat!). Daher scheint die Frage, ob das schändliche Ende der SSU unvermeidlich war, weniger eindeutig zu sein. Betrachten wir vor diesem Hintergrund die Aspekte der SSU, die funktionierten, die, die nicht funktionierten, und die Frage, ob die SSU sich immer gegen die Erste durchsetzen würde.
Teile von Sonys Spider-Man-Universum haben funktioniert (irgendwie)
Wenn ich sage, dass „Teile“ der SSU funktionierten, beziehe ich mich in Wirklichkeit auf ein bestimmtes Unter-Franchise. Die drei Gift Filme haben an den Kinokassen ordentlich Geld verdient und haben ihre leidenschaftlichen Bewunderer (versuchen Sie, die Trilogie in den sozialen Medien anzuschauen und sehen Sie, was Sie zurückbekommen). Waren es entscheidende Erfolge? Nicht wirklich. Der Gonzo-Auftritt des Hauptdarstellers Tom Hardy als Eddie Brock und Venom erhielt einige positive Erwähnungen, aber auch Kritiken Gift und seine Fortsetzungen waren insgesamt gemischt bis negativ. Auch ihre Einnahmen gingen von Film zu Film zurück. Dennoch haben sie Sony einen ordentlichen Gewinn beschert und das bewiesen Spider-Man Filme ohne Spider-Man war ein tragfähiges kommerzielles Unterfangen. Leider wurde alles andere in der SSU kritisch und kommerziell bombardiert.
Verbunden: Venom: The Last Dance enthüllt seine Symbiontenidentitäten
Morbius war eine der am meisten verspotteten Veröffentlichungen des Jahres 2022 und brachte weit mehr Memes hervor – einschließlich eines Schlagworts, das nicht einmal im Film selbst vorkommt – als Ticketverkäufe (obwohl sie erhalten wurden). zwei Theateraufführungen). 2024er Jahre Madame Web befand sich in ähnlich unglücklichen Umständen. Der Anhänger des Dakota-Johnson-Fahrzeugs sorgte für Aufsehen; Es hing jedoch größtenteils damit zusammen, wie schlecht der Film aussah (wer könnte das vergessen?). Das Zeile über die Erforschung von Spinnen im Amazonas?). Wie mit Morbiusdarüber machten die Leute gerne Witze Madame Webwaren aber weniger daran interessiert, Bargeld auszuhändigen, um es zu sehen. In der Zwischenzeit, Kraven der Jäger Vor der düsteren Eröffnung von 11 Millionen US-Dollar – dem niedrigsten Wert aller Zeiten in der Geschichte der SSU – war es nicht einmal Anlass für Spott.
Warum funktionierten die Spider-Man-Universum-Filme von Sony nicht?
Wo ist also bei den Spider-Man-Universum-Filmen von Sony alles schiefgelaufen? Die offensichtliche Antwort ist, dass es einfach keine sehr guten Superheldenfilme waren – nicht einmal die Hits Gift und seine Fortsetzungen – in einer Zeit, in der das Publikum viele Alternativen zur Auswahl hat. Um der Besetzung und der Crew gegenüber fair zu sein, passiert während der Entwicklung eines Blockbusters mit großem Budget viel, das außerhalb der Kontrolle des kreativen Personals liegt. Und das ist unter normalen Umständen der Fall; Gegen Ende der Amtszeit der SSU gab es eine weltweite Pandemie und Streiks in der Industrie.
Dennoch kann man sich der Tatsache nicht entziehen, dass die sechs SSU-Folgen von mangelhaftem Storytelling, ungleichmäßigen visuellen Effekten und oft lauen Darbietungen geplagt sind. In einigen Fällen sind sie geradezu schlampig, wie zum Beispiel die auffallend schlechten Dialoge, die sich einschleifen Kraven der Jäger. Es ist fast so, als würde das Studio von den Zuschauern erwarten, dass sie ein minderwertiges Produkt akzeptieren und dankbar sind, so wie sie es taten, als Superheldenkost schwer zu bekommen war. Wie viele Experten im Laufe der Jahre beobachtet haben, wirken die Ausflüge in das Spider-Man-Universum von Sony tatsächlich wie Superheldenfilme aus den 2000er-Jahren (und nicht wie die guten).
Verbunden: Eine Fortsetzung von Kraven the Hunter würde auf einer ikonischen Spider-Man-Geschichte basieren
Auch die SSU-Produzenten Avi Arad, Matt Tolmach und Amy Pascal haben sich nie auf eine einheitliche Herangehensweise an das Konzept des gemeinsamen Universums festgelegt. Spielen die SSU-Filme im selben Universum? Sind sie Teil des konkurrierenden MCU von Marvel Studios? Existiert Spider-Man in dieser Realität (oder Realitäten, Plural)? Einige dieser Fragen wurden beantwortet, andere nicht, und Cameo-Auftritte von Leuten wie Spider-Man: HeimkehrMichael Keaton (in der Rolle des Geiers) hat nicht geholfen. Kontinuität ist nicht alles, aber wenn Sie ein Franchise mit mehreren Filmen gründen, können Sie den Status quo nicht ständig ändern.
Doch selbst das war nicht das größte Problem im Spider-Man-Universum von Sony. Nein, die größte Hürde, die es zu überwinden galt – was es aber fast nie schaffte – bestand darin, herauszufinden, wie man seine Charaktere von Spider-Man trennen und dafür sorgen kann, dass sie überzeugend bleiben. Das ist zum Teil der Grund, warum das Trio von Gift Filme funktionierten, alles andere nicht. Eddie Brock kann unabhängig von Spidey funktionieren; Die Dynamik zwischen ihm und dem Venom-Symbioten nimmt die Flaute auf. Doch damit Morbius, Kraven und Madame Web ihre eigenen Franchises führen konnten, brauchten sie neue Erzähl- und Charakterisierungsanker, um das wandkriechende Loch in ihren jeweiligen Daseinsgründen zu füllen – und diese kamen nie zustande.
Könnte Sonys Spider-Man-Universum funktioniert haben?
All dies lässt Sonys Spider-Man-Universum unrettbar erscheinen. Und ehrlich gesagt, das ist wahrscheinlich der Fall. Sicherlich, wenn Sony die verschiedenen SSU-Einträge etwas besser zusammengefasst hätte, wäre das Franchise vielleicht etwas länger hinkte. Nicht zuletzt hätten solidere Produktionswerte und eine umfassende Planung – zusammen mit durchdachteren Lösungen für das Problem des „abwesenden Spider-Man“ – dafür gesorgt, dass sich die SSU weniger wie ein zweitklassiges Marvel Cinematic Universe anfühlte. Vielleicht hätte es sogar noch ein paar mehr geliefert Gift-große Treffer.
Verwandt: Ranking aller Venom-Filme, vom schlechtesten zum besten
Aber am Ende des Tages gehen die Fans zu einem Spider-Man Film erwartet, Spider-Man zu sehen – oder zumindest explizite Zurufe in seine Richtung. Das hat die SSU nicht geliefert. Es konnte nicht; Wie ich bereits erwähnt habe, bedeutete Sonys Deal mit Marvel, dass Spidey tabu war. Und ohne ihn war die SSU immer zum Scheitern verurteilt. Das heißt aber nicht, dass es ganz so schlimm scheitern musste.
Der letzte Teil des Spider-Man-Universums von Sony, Kraven the Hunter, ist jetzt im Kino.