2017 gründeten drei Forscher des National Research Institute for Agriculture, Food and the Environment (INRAE), Denis Bourguet, Benoit Facon und Thomas Guillemaud Peer-Community In (PCI), ein Peer-Review-basierter Dienst zur Empfehlung von Preprints (bezieht sich auf die Version eines Artikels, die ein Wissenschaftler einem Gutachterausschuss vorlegt).
Der Dienst gibt Artikeln grünes Licht und stellt sie und ihre Rezensionen, Daten, Codes und Skripte auf Open-Access-Basis zur Verfügung. Ausgehend von diesem Konzept ebnete PCI den Forschern den Weg, die Kontrolle über ihr Überprüfungs- und Veröffentlichungssystem zurückzugewinnen, um die Transparenz in der Wissensproduktionskette zu erhöhen.
Geburt einer Idee
Die Idee für das Projekt entstand 2016 nach einer Untersuchung mehrerer Mängel im wissenschaftlichen Veröffentlichungssystem. Zwei Hauptprobleme sind der fehlende offene Zugang für die meisten Publikationen und die exorbitante Veröffentlichungs- und Abonnementgebühren auf Institutionen gelegt.
Sogar in Frankreich, wo die Bewegung für Open Science war gewinnt an Dynamik, die Hälfte der Publikationen ist nach wie vor durch Zugriffsrechte geschützt. Das bedeutet, dass sie Bürgern, Journalisten oder Wissenschaftlern, die mit Institutionen verbunden sind, die es sich nicht leisten können, Abonnements für wissenschaftliche Zeitschriften zu bezahlen, nicht frei zugänglich sind. Diese Beschränkungen des freien Verkehrs wissenschaftlicher Informationen sind ein Hindernis für die gemeinsame Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse und Ideen.
Darüber hinaus ist der weltweite Umsatz für die akademische Verlagsbranche in Wissenschaft, Technik und Medizin Schätzungsweise 10 Milliarden US-Dollar pro 3 Millionen veröffentlichter Artikel. Das ist eine stattliche Summe, zumal die Gewinnmargen der großen Verlage im Durchschnitt bei lagen 35-40% in den letzten Jahren. Angesichts dieser Kosten und Margen wollten die PCI-Gründer, dass Wissenschaftler und Institutionen die Kontrolle über ihre eigene Veröffentlichung zurückerlangen. Und so wurde 2017 die Peer-Community In Eigeninitiative war geboren.
Von Wissenschaftsgemeinschaften für Wissenschaftsgemeinschaften
PCI gründet Gemeinschaften von Wissenschaftlern, die Preprints in ihren jeweiligen Fachgebieten öffentlich überprüfen und genehmigen, wobei dieselben Methoden wie bei herkömmlichen wissenschaftlichen Zeitschriften angewendet werden. Im Rahmen dieses Peer-Review-Systems führen Redakteure (bekannt als „Recommender“) eine oder mehrere Review-Runden durch, bevor sie entscheiden, ob sie den beim PCI eingereichten Preprint ablehnen oder genehmigen. Im Gegensatz zu praktisch allen traditionellen Zeitschriften muss der Herausgeber, wenn ein Artikel genehmigt wird, eine Empfehlung schreiben, in der sein Inhalt und seine Vorzüge dargelegt werden.
Diese Empfehlung wird dann zusammen mit allen anderen am redaktionellen Prozess beteiligten Elementen (einschließlich Überprüfungen, redaktionellen Entscheidungen, Autorenantworten usw.) auf der Website des PCI veröffentlicht, das für die Organisation des Preprint-Reviews verantwortlich ist. Dieses Maß an Transparenz macht PCI innerhalb des aktuellen akademischen Veröffentlichungssystems einzigartig.
Schließlich laden die Autoren die fertige, genehmigte und empfohlene Version des Artikels – kostenlos und auf Open-Access-Basis – auf den Preprint-Server oder das offene Archiv hoch.
Eine Revolution im wissenschaftlichen Verlagswesen
PCI macht die traditionelle Zeitschriftenveröffentlichung obsolet. Aufgrund des de facto Peer-Review-Status ist die fertige, empfohlene Version des Preprints bereits zitierfähig. In Frankreich werden von PCI empfohlene Preprints von mehreren führenden Institutionen, Prüfungsausschüssen und Rekrutierungsgremien des Nationalen Zentrums für wissenschaftliche Forschung (CNRS) anerkannt. Auf europaweiter Ebene werden die geprüften Preprints von der Europäischen Kommission und Förderorganisationen wie der Bill and Melinda Gates Foundation und dem Wellcome Trust anerkannt.
PCI ist auch einzigartig in seiner Fähigkeit, Peer-Review von Veröffentlichung zu trennen, da genehmigte und empfohlene Preprints weiterhin von Autoren zur Veröffentlichung in wissenschaftlichen Zeitschriften eingereicht werden können. Viele Zeitschriften werben sogar selbst als „PCI-freundlich“, was bedeutet, dass sie bei Einreichungen von PCI-empfohlenen Vorabdrucken die bereits von PCI durchgeführten Überprüfungen berücksichtigen, um ihre redaktionelle Entscheidungsfindung zu beschleunigen.
2021 Neuland betreten
Diese Initiative war ursprünglich ausschließlich für PCIs gedacht, um Preprints zu überprüfen und zu empfehlen, aber Autoren waren manchmal frustriert, ihre empfohlenen Preprints nur auf dedizierten Servern zu sehen (obwohl sie überprüft und empfohlen werden, sind Preprints immer noch schlecht indiziert und werden nicht immer als echte Artikel erkannt) oder haben zur Veröffentlichung in einer Zeitschrift einzureichen, auf die Gefahr hin, einer weiteren Begutachtungsrunde unterzogen zu werden. Doch seit der Gründung von Peer-Community-Journalhaben Wissenschaftler nun Zugang zur direkten, uneingeschränkten Veröffentlichung von Artikeln, die von disziplinären PCIs empfohlen werden.
Peer-Community-Journal ist eine Diamantenzeitschrift, dh eine Zeitschrift, die Artikel veröffentlicht, ohne dass Autoren oder Lesern Gebühren in Rechnung gestellt werden. Alle Inhalte können kostenlos ohne Pay-Wall oder andere Zugangsbeschränkungen gelesen werden. Als allgemeine Zeitschrift konzipiert, Peer-Community-Journal umfasst derzeit 16 Abschnitte (entsprechend den in Betrieb befindlichen PCIs) und kann jeden von einem disziplinären PCI empfohlenen Preprint veröffentlichen.
Ein innovatives Modell auf dem Vormarsch
Derzeit gibt es 16 Disziplinar-PCIs (inkl PCI Evolutionsbiologie, PCI-Ökologie, PCI Neurowissenschaften und PCI-registrierte Berichte) und einige weitere sind unterwegs. Zusammen zählen sie 1.900 Redakteure, 130 Mitglieder in den Redaktionsausschüssen und insgesamt mehr als 4.000 wissenschaftliche Nutzer. PCI und Peer-Community-Journal werden von 130 Institutionen weltweit anerkannt, von denen die Hälfte (einschließlich der Universität Perpignan Via Domitia) die Initiative finanziell unterstützt. Die Anzahl der französischen Akademiker, die mit PCI vertraut sind und/oder PCI anwenden, variiert stark zwischen den wissenschaftlichen Gemeinschaften. Der Prozentsatz ist sehr hoch unter Gemeinschaften mit einem dedizierten PCI (z. B. die Ökologie- oder Evolutionsbiologie-Gemeinschaften, mit PCI-Ökologie und PCI Evolution Biolwobei schätzungsweise die Hälfte der Wissenschaftler inzwischen mit dem System vertraut ist), bei denen ohne eines jedoch nach wie vor gering ist.
Bis heute wurden mehr als 600 Artikel über das System überprüft. Die Biologie behält einen bedeutenden Vorsprung, aber es tauchen immer mehr Bereiche auf, darunter Archäologie und Bewegungswissenschaften. Es gibt noch viel Spielraum für Wachstum, was größere Investitionen von denen betrifft, die mit dem System vertraut sind, und die Schaffung neuer PCIs durch Wissenschaftler aus Bereichen, die von den derzeitigen Gemeinschaften noch nicht vertreten werden.
Andere Open-Science-Initiativen wurden auf der ganzen Welt gegründet, aber keine hat es geschafft, das PCI-Modell nachzuahmen. Meist beschränkt auf Angebote von peer-reviewed Preprints (oftmals direkt oder indirekt gebührenpflichtig), sind diese Initiativen, wie z Überprüfen Sie Commons und Vorschaubeinhalten keinen redaktionellen Entscheidungsprozess und können daher keine Änderungen innerhalb des derzeitigen Verlagssystems bewirken.
Während das PCI-Modell unbestreitbar wächst und jetzt mehr als 10.000 einzelne Besucher pro Monat auf allen PCI-Websites verzeichnet, ist die Schaffung von Peer-Community-Journal zeigt, dass das traditionelle wissenschaftliche Publikationssystem noch intakt ist. Und das wird sicher auch in naher Zukunft Bestand haben, auch wenn die angebotene Preprint-Zulassung aufgrund ihrer Wirtschaftlichkeit und Transparenz auf breiter Front hoffentlich zu einem nachhaltigen Modell wird.
In der Zwischenzeit PCI und Peer-Community-Journal stellen eine praktikable Alternative für die Veröffentlichung von Diamant-Open-Access-Artikeln dar, die für Autoren und Leser völlig kostenlos sind. In diesen sich wandelnden Zeiten ungezügelter, ungerechtfertigter Inflation der Abonnement- und Verlagspreise unterstützen zahlreiche Institutionen und Universitäten den Aufstieg dieser Diamantzeitschriften. PCI und Peer-Community-Journal Nehmen Sie diese Dynamik an, indem Sie alle willigen wissenschaftlichen Gemeinschaften befähigen, Akteure ihres eigenen Überprüfungs- und Veröffentlichungsprozesses zu werden.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.