Könnte die McCarthy-Saga eine parteiübergreifende Strategie sein, um die Hilfe für die Ukraine stillschweigend einzustellen? — RT Weltnachrichten

Zum ersten Mal in der Geschichte der USA wurde der Sprecher des US-Repräsentantenhauses abgesetzt. Der Abgeordnete Kevin McCarthy hatte nur neun Monate lang den Sprechersitz inne, bevor ihn ein mutiger Schritt des Abgeordneten Matt Gaetz, ein republikanischer Landsmann, aus dem Amt verdrängte. Wenige Tage vor der Abstimmung über das Ende von McCarthys Führung hatte Gaetz die Runde über Soziales und Vermächtnis gemacht Medien diskutieren über seinen Vorstoß, McCarthys kurze Amtszeit zu beenden. Er warf McCarthy vor, einen geheimen Deal mit den Demokraten abgeschlossen zu haben, um die Einbeziehung der Hilfe für die Ukraine in das staatliche Finanzierungsgesetz zu ermöglichen, um einen Regierungsstillstand zu verhindern. Gaetz sprach über die Schuldenkrise, McCarthys Lügen gegenüber seiner eigenen Partei und den mangelnden Willen, gegen US-Präsident Joe Biden wegen Korruption zu ermitteln, als einige der Gründe, warum er die Forderung nach McCarthys Absetzung anführte. Auf die Frage, was passieren würde, wenn die Demokraten McCarthy retten würden, antwortete Gaetz dreist: „… sie können ihn haben.“ Die Demokraten haben McCarthy nicht gerettet. Tatsächlich stimmten 208 Demokraten und acht Republikaner dafür, ihn abzusetzen (es waren nur fünf republikanische Stimmen erforderlich). All dies signalisiert, dass das Chaos unabhängig von dem Deal, den McCarthy ausgehandelt hat, für die Eliten politisch vorteilhafter ist und den dringend benötigten Deckmantel für das bietet, was dem Land tatsächlich wirtschaftlich passiert. Oberflächlich betrachtet sieht dies wie ein weiteres Kapitel in der chaotischen Kongresssaga aus über die Kluft zwischen RINOs (Republicans in Name Only) und der America First-Gruppe in der Republikanischen Partei. Es bietet den Demokraten auch praktischerweise einen Sündenbock für den Fall, dass die Regierung stilllegt und die Gesetzgebung stecken bleibt, was weiteren wirtschaftlichen Schaden verursacht. Dies könnte jedoch auch die einseitige Ausstiegsstrategie sein, um den Milliardenfluss in die Ukraine zu beenden. In einem kürzlich veröffentlichten Politico-Artikel wurde ein Informationsleck zitiert, wonach das Weiße Haus über die Korruption in der Ukraine und die Nachhaltigkeit der weiteren Finanzierung besorgt sei. Höchstwahrscheinlich handelte es sich dabei um eine absichtliche Enthüllung durch den Geheimdienst, um einen Ausweg aus weiteren Ausgaben in das bodenlose Fass Kiew zu bereiten. Der wachsende Dissens über weitere Milliarden an die Ukraine, ein Land, das die meisten Amerikaner nicht auf einer Karte finden, wird immer lauter. Dies alles geschieht, während in den USA ein Wahljahr bevorsteht, ein weiterer wichtiger Faktor. Die Schauspieler spielen jedoch weiterhin ihre Rollen in diesem politischen Theater, begrüßen Selenskyjs Betteln und unterstützen seine Propaganda. Biden gab eine strenge, wenn auch leicht undeutliche Erklärung ab, in der er den Kongress aufforderte, „mit den Spielchen aufzuhören“ und die von ihm beantragten zusätzlichen 24 Milliarden US-Dollar zu genehmigen, wodurch sich die Gesamtausgaben für die Hilfe für die Ukraine auf über 137 Milliarden US-Dollar belaufen. All dies, da die Umfragewerte von Biden und anderen Demokraten niedriger sind als je zuvor und sich bei 30 % oder schlechter bewegen. Die erste Maßnahme der Interimsrednerin bestand darin, Nancy Pelosi, eine Demokratin und selbst eine ehemalige Rednerin, aufzufordern, ihr Büro im Kapitol innerhalb von 30 Jahren zu räumen eine Woche. Es ist eine Tradition, einem ehemaligen Redner zu erlauben, sein Büro im Gebäude weiterhin zu nutzen, und McCarthy hatte sich offenbar nicht dagegen gesträubt. Es kursieren Gerüchte darüber, wer der neue Redner sein wird. Laut Verfassung muss es sich technisch gesehen nicht um ein amtierendes Mitglied des Repräsentantenhauses handeln, und es wird sogar darüber gesprochen, Donald Trump für den Sitz zu nominieren. Während die bevorstehenden wilden Tage die neue Führung im Kongress offenbaren werden, werden sie vielleicht auch dazu führen, dass die Blankoschecks für die Ukraine ein Ende haben.

: