Half-Earth ist ein Vorschlag des verstorbenen Naturforschers und „Vaters der Biodiversität“, EO Wilson. In seinem ursprünglichen Kontext schlägt es vor, die Hälfte der Erdoberfläche als menschenfreies Naturschutzgebiet auszuweisen, um die Biodiversität zu erhalten.
Der Vorschlag wirft natürlich einige ziemlich große Fragen auf. Was passiert mit den Menschen, die zufällig in den Gebieten leben, die als menschenfrei bezeichnet werden? Würden wir die Biodiversität in der anderen Hälfte der Erde aufgeben? Und wessen Hälfte soll gewählt werden und wer entscheidet? Würden reichere Länder ihren derzeitigen Weg fortsetzen und ärmeren Nationen, insbesondere denjenigen in den Tropen mit relativ intakten Wäldern und Meeressystemen, sagen, dass ihr Teil der Welt von nun an nur noch für die Natur sein wird?
Vielleicht nicht unerwartet hat die großartige Idee der halben Erde viel Kritik auf sich gezogen unethisch und unmöglich. Es hat sogar zu einem deutlichen Gegenvorschlag geführt: ganze Erde. Manchmal bekannt als den Planeten teilenkonzentriert sich dieser Vorschlag auf Dinge wie gerechte Landbewirtschaftung oder Finanzierung, da seine Befürworter argumentieren, dass Naturschutz immer nur funktionieren wird, wenn wir die politischen und wirtschaftlichen Systeme ändern, die die heutigen Krisen antreiben.
Es ist schwierig, die Vorzüge der halben und der ganzen Erde zu beurteilen, ohne zu testen, was beides vor Ort bedeuten würde. Genau das haben wir uns vor kurzem vorgenommen, indem wir unsere Interpretationen dieser beiden Optionen auf die Erhaltung eines Tieres angewendet haben, das wir seit Jahrzehnten untersuchen – des Orang-Utans.
Expertenvorhersagen
Wir konzentrierten uns auf Borneo, die drittgrößte Insel der Welt (nur Grönland ist deutlich größer) und Heimat der meisten Orang-Utans. Der Borneo-Orang-Utan ist aufgeführt als „kritisch gefährdet“ da sein Lebensraum zerstört wird und viele aus Nahrungsgründen, aus Profitgründen oder einfach aus Angst vor ihnen getötet werden (das direkte Töten bleibt ein großes Problem, ebenso wie die Entwaldung).
Wir haben eine Gruppe von 33 anderen Experten zusammengebracht, hauptsächlich Wissenschaftler mit einer besonderen Erfolgsbilanz bei der Schätzung der Populationsgröße von Orang-Utans. Sie wurden dann (vertraulich) gefragt, was mit den Orang-Utans auf Borneo im nächsten Jahrzehnt unter Halb- und Ganz-Erde-Bedingungen (übersetzt als Halb- und Ganz-Borneo) geschehen würde, verglichen mit der Fortführung der üblichen Erhaltungspraktiken. Unsere Ergebnisse werden jetzt im Conservation Journal veröffentlicht Oryx.
Die Experten prognostizierten, dass die Gesamtpopulation der Orang-Utans auf Borneo bis 2032 um etwa 27 % zurückgehen würde, wenn es weiter wie bisher weitergeht. Das reicht eindeutig nicht aus, um den Artenschutz zu unterstützen.
Es wurde vorhergesagt, dass die Halberde den Rückgang der Orang-Utans stark reduzieren würde. Tatsächlich kamen die Experten zu dem Schluss, dass dies vergleichsweise einfach zu erreichen wäre und den Bevölkerungsrückgang im Vergleich zur derzeitigen Bewirtschaftung um mindestens die Hälfte reduzieren würde.
Die Experten gingen jedoch davon aus, dass die gesamte Erde innerhalb des nächsten Jahrzehnts zu einem größeren Waldverlust und zum Töten von Menschenaffen sowie zu einem Bevölkerungsrückgang um 56 % führen würde. Ganzheitliche Ansätze sind wertvoll, aber aufgrund der politischen und wirtschaftlichen Realitäten vor Ort möglicherweise nicht für den kurzfristigen Schutzbedarf der Orang-Utans geeignet.
Die gute Nachricht ist, dass die Experten vorausgesagt haben, dass die Populationen sich erholen und bis 2122 148 % ihrer derzeitigen Größe erreichen könnten, wenn das Töten von Orang-Utans und der Verlust ihres Lebensraums gestoppt würden.
Obwohl mehr als 100.000 Orang-Utans in den letzten zwei Jahrzehnten verloren gegangen sind, sehen die Experten jetzt einen Hoffnungsschimmer. Indonesisch und Malaysisch Die Entwaldungsraten sind rückläufig, ebenso wie die Expansionsraten von Ölpalmen und anderen Pflanzen. Wie soll der Orang-Utan-Schutz hier weitergehen? Was sind die besten Strategien?
Schutz – auf dem Papier
Interessanterweise hatten sowohl die indonesische als auch die malaysische Regierung das Ziel mehr oder weniger erreicht, die Hälfte der Landmasse in ihren jeweiligen Bundesstaaten Kalimantan und Sabah gesetzlich unter Schutz zu stellen.
Mit 67,1 % des indonesischen Borneos, die als Staatswald ausgewiesen sind, übertrifft Indonesien bereits das Ziel der halben Erde, 50 % einzuschließen. Auch das malaysische Sabah hat das Halberde-Ziel überschritten, wobei 65 % des Staates bewaldet bleiben.
Dies steht jedoch alles auf dem Papier, und es wären viele effektive Investitionen und Managementmaßnahmen für den Naturschutz erforderlich, um sicherzustellen, dass diese Orang-Utan-Lebensräume tatsächlich dauerhaft bewaldet bleiben und dass die andere Hauptbedrohung – das Töten – wirksam angegangen wird.
Hier sind Elemente des Whole-Earth-Ansatzes hilfreich, da dies zu einem sensibleren und gerechteren Umgang mit ländlichen Gemeinden führen könnte. Gemeinschaften müssen Verantwortung für das Zusammenleben mit Orang-Utans übertragen werden, und es muss Anreize geben, Orang-Utans und ihre Lebensräume zu schützen. Und Unternehmen – Holzeinschlag, Bergbau oder Plantagen – müssen rechtlich dafür verantwortlich gemacht werden, dass der geschützte Orang-Utan auf dem von ihnen verwalteten Land überleben und gedeihen kann. Letztendlich müssen wir sowohl die Rechte der Orang-Utans als auch der Menschen und den Zugang zu ihrem angestammten Land schützen.
Bei Orang-Utans scheint die Halberde kurzfristig eine gute Idee zu sein, insbesondere im Hinblick auf den Verlust von Lebensräumen. Langfristig könnten Ansätze nach dem Vorbild der ganzen Erde erforderlich sein, um letztendlich die Zahl der getöteten oder getöteten Orang-Utans zu verringern eingefangen und umgesiedelt.
Kein Ansatz wird wahrscheinlich eine Wunderwaffe liefern. Jeder Naturschutzkontext ist anders und erfordert seine eigene spezifische Lösung. Daher ist es auch wichtig, einfach nur mit dem Konservieren weiterzumachen und nicht zu viel Zeit damit zu verbringen, über ideale Lösungen nachzudenken.
Es ist kein einfacher Weg, aber es gibt Lösungen, die das langfristige Überleben und sogar die Erholung des asiatischen roten Menschenaffen sichern können.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.