Am Freitag, dem Wächter veröffentlicht ein Profil von Chappell Roan, das ebenso aufschlussreich war wie, nun ja, alle anderen Profile über den neuesten, strahlendsten Star der Popmusik. Darin sprach Roan offen über ihre Kindheit im Mittleren Westen, ohne sich zu outen („Ich war sehr, sehr einsam.“), ihre Sehnsucht nach menschlicher Nähe und einer verdienten Diagnose, um ihren täglichen Kampf mit ihrer psychischen Gesundheit zu erklären („Ich war sehr psychisch krank – jahrelang selbstmordgefährdet – und nahm keine Medikamente, weil das einfach nicht Teil der Kultur des Mittleren Westens ist. Es heißt nicht: ‚Vielleicht sollten wir dir einen Psychiater besorgen.‘ Es heißt: ‚Du brauchst Gott. Du musst dafür beten.‘“); und die Art und Weise, in der der Ruhm ihr Leben beeinträchtigt hat („In den Park gehen, Pilates, Yoga – wie mache ich das auf eine sichere Art und Weise, ohne dass ich verfolgt oder belästigt werde?“).
Leider waren es nicht Roans nachdenkliche – manchmal herzzerreißende – Enthüllungen über ihre Vergangenheit und Gegenwart, die die Öffentlichkeit beunruhigten. Stattdessen scheint sich jede andere Person mit einem mäßigen IQ auf X (früher bekannt als Twitter) an Roans einzigem Zitat über die bevorstehende Präsidentschaftswahl zu klammern. Auf die Frage, ob sie entweder die derzeitige Vizepräsidentin Kamala Harris oder den ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützen würde, antwortete sie:
„Ich habe in jeder Hinsicht so viele Probleme mit unserer Regierung“, sagt sie. „Es gibt so viele Dinge, die ich ändern möchte. Deshalb fühle ich mich nicht unter Druck gesetzt, jemanden zu unterstützen. Es gibt Probleme auf beiden Seiten. Ich ermutige die Leute, ihre kritischen Denkfähigkeiten zu nutzen, ihre Stimme zu nutzen – wählen Sie klein, stimmen Sie für das, was in Ihrer Stadt passiert.“
Bevor ich fortfahre, ist es wichtig zu beachten, dass in einem August Rollender Stein Profil Roan hat tatsächlich praktisch bestätigt, dass sie trotz des „Hasses“ auf „beide Seiten“ nicht nur an der Wahl teilnehmen, sondern auch Harris unterstützen würde:
„Im Moment ist es wichtiger denn je, seine Stimme abzugeben, und ich werde alles tun, was nötig ist, um die Bürgerrechte der Menschen zu schützen, insbesondere der LGBTQ+-Community“, sagte Roan. „Meine Ethik und Werte werden immer damit übereinstimmen, und das hat sich auch bei einem anderen Kandidaten nicht geändert. Ich fühle mich glücklich, in einer unglaublich historischen Zeit zu leben, in der eine farbige Frau als Präsidentschaftskandidatin antritt.“
„Chappell Roan ist eine Schande für Lesben“, schrieb ein User schrieb. „Man kann sich nicht die Drag-Ästhetik leihen, seine Sexualität annehmen und dann so tun, als wäre die Partei, die unser Glück kriminalisieren würde, dieselbe, die es schützt.“
„Das ist ungefähr zehn Millionen Mal schlimmer, als wenn Taylor Swift einen Trump-Anhänger umarmt“, twitterte ein anderer. „,Probleme auf beiden Seiten‘ ist das feigste, ungebildetste und geradezu peinlichste, was man über diese Wahl sagen kann.“
Natürlich ist dies nur eine kleine Auswahl der schlecht informierten, widerstandsfreudigen Gegenreaktionen im Stil der Boomer. Scrollen Sie durch X und Sie werden eine beunruhigende Anzahl von Menschen finden, die zu sehr damit beschäftigt sind, Perlen zu umklammern, um sich daran zu erinnern, dass die ehemalige Staatsanwältin während der Wahlen 2020, bei denen Harris kandidierte, nur als „komplizierte Wahl“ von unzähligen queeren und transsexuellen Menschen – nämlich queeren und transsexuellen Sexarbeitern, die von demselben System kriminalisiert wurden, das die „Top-Cop.“ Nehmen wir Chase Strangio, den Transgender-Rechtsaktivisten und renommierten Anwalt, der die bahnbrechenden Fälle des Obersten Gerichtshofs im Bereich Beschäftigungder in einem OUT Magazin Kommentar:
„Als Staatsanwältin war Harris ein Arm des Staates, der dafür kämpfte, Menschen in Käfige zu sperren und eine Politik zu verteidigen, die Leben und Gemeinschaften zerstörte. Jetzt versucht Harris, sich als Reformerin des Strafrechtssystems und Verbündete der LGBTQ+-Gemeinschaft zu positionieren. Sie versucht, ihre Vergangenheit umzuschreiben, anstatt sie anzuerkennen.“
Abgesehen von Harris‘ „komplizierter“ Geschichte ist die Demokratische Partei (um es höflich auszudrücken) eine zutiefst fehlerhafte Gruppe von Menschen, die aktiv einen Völkermord in Gaza unterstützen und begünstigen – und zwar so sehr, dass Roan sich nicht wohl dabei fühlte, eine Einladung anzunehmen, im Pride-Monat im Weißen Haus aufzutreten. Falls jemand vergessen sollte, dass sie RS dass sie erwog, ja zu sagen nur um die Gedichte palästinensischer Frauen zu lesen Ihr Team warnte jedoch aufgrund möglicher Sicherheitsrisiken davor.
„Wenn Sie sich mit dem Präsidenten und der Regierung anlegen, ist Ihre Sicherheit nicht mehr dieselbe und die Ihrer Familie auch nicht“, erinnerte sie sich an die Worte, die sie ihr sagten. Wenn man in einem von den Demokraten besetzten Weißen Haus kein Gedicht vorlesen kann, ist das dann nicht die Bestätigung dafür, dass – in Ermangelung eines besseren Wortes – „Probleme auf beiden Seiten“ bestehen???
Obwohl die Gegenreaktion absolut nicht überraschend ist (die Leute waren buchstäblich wütend, dass Roan sehr vernünftige Grenzen mit Fans, immerhin), ist es immer noch enttäuschend zu wissen, dass selbst eine der berühmtesten Personen der Welt ihre verdiente Enttäuschung über das Zweiparteiensystem nicht ausdrücken kann, ohne einen Ansturm reaktionärer Verunglimpfungen auszulösen. Und dass diese Person zufällig auch noch eine queere Frau ist, die ihre gesamte Plattform dem Wohlergehen von LGBTQ+-Personen gewidmet hat und lautstark gegen die zahlreichen Schäden der Regierung protestiert? Nun, das erfordert die Art von Trauer, die Roan in der Wächter Profil. Nicht, dass irgendjemand diesen Teil gelesen hätte …