Können wir die nächste Massenschießerei abwenden? Ja, und hier ist wie

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Die tragische Schießerei in dieser Woche in Uvalde, Texas, war die 213. Massenerschießung und die 27. Schulschießerei in diesem Jahr. Das sind nur sieben Amokläufe weniger als im gesamten Jahr 2021 und mehr als 2018, 2019 oder 2020.

Was ist für den Anstieg verantwortlich und was kann – wenn überhaupt – getan werden, um die nächste Schießerei in einer Schule zu verhindern? CU Boulder Today hat sich mit Beverly Kingston, Direktorin des Zentrums für das Studium und die Prävention von Gewalt der CU, getroffen, um es herauszufinden.

Sie beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit Schulgewalt. Wie würden Sie dieses Jahr charakterisieren?

Es ist intensiver als ich es jemals in meinem Leben gesehen habe, und das betrifft nicht nur mich. Wir haben Anfang des Jahres mit unseren Schulpartnern einige Schulungen zur Gewaltprävention mit sehr erfahrenen Teams von Schulleitern aus dem ganzen Land durchgeführt. Jedes einzelne Team sagte, dass dies das härteste Jahr war, das sie je gesehen haben, was den Umgang mit Verhaltensproblemen und psychischen Problemen betrifft.

Was ist los?

Wie eine kürzlich erschienene allgemeine Beratung für Chirurgen bestätigt, haben die psychischen Gesundheitsprobleme junger Menschen definitiv zugenommen. Es gibt riesige soziale Stressoren da draußen – Stressoren und Unsicherheiten rund um COVID-19, Sorgen über Naturkatastrophen und den Klimawandel, die zunehmende Polarisierung der Gesellschaft und die inländischen Terrorgruppen, die die Menschen in ihre Denkweise radikalisieren wollen. Es ist eine Art perfekter Sturm.

Was hat sich bei den Tätern verändert?

Wenig. Diese jüngsten Vorfälle ähneln Studien des US-Geheimdienstes sehr, die sich mit Schulanschlägen von 1974 bis 2018 befasst haben. Sie fanden heraus, dass diese Menschen viele Verhaltensindikatoren hinterlassen, die darauf hindeuten, dass sie in Schwierigkeiten sind und möglicherweise Gewalt ausüben könnten . Sie horten Waffen. Sie sprechen mit anderen Leuten darüber, was sie tun werden. Sie haben mehr Interesse daran, den Schützen von Columbine oder anderen Radikalisierten zu folgen. Sie können auch Veränderungen in ihrem Verhalten sehen: Depression, Isolation, intensive oder eskalierende Wut und Veränderungen in ihrem Aussehen. Schützen in diesen Studien hatten fünf oder mehr dieser Anzeichen. Eine Studie ergab, dass 81 % der Angreifer jemandem von ihrem Plan erzählten und 93 % seltsames Verhalten oder andere Warnsignale zeigten.

Was können wir tun, um die nächste Schulschießerei abzuwenden?

Wir brauchen landesweit bessere Melde- und Reaktionssysteme für Unbeteiligte. Stellen Sie sicher, dass die Schulen ihre Schüler auffordern, alles Besorgniserregende zu melden, und dass die Schüler Erwachsene haben, denen sie vertrauen können, dass sie geeignete Maßnahmen ergreifen. Systeme wie dieses können verwendet werden, um Tipps anonym zu melden, und wenn diese Tipps untersucht werden, könnte herausgefunden werden, ob jemand Waffen hortet oder andere wirklich besorgniserregende Verhaltensweisen im Gange sind. Seit dem Start des Colorado-Systems Safe2Tell im Jahr 2004 wurden schätzungsweise weit über 1.500 geplante Angriffe auf Schulen verhindert.

Schulen sollten auch über Systeme zum Austausch von Informationen verfügen, nicht nur innerhalb der Schule, sondern erforderlichenfalls auch mit den Strafverfolgungsbehörden und anderen Gemeinschaftspartnern außerhalb der Schule. Bei der Schießerei an der Arapaho High School haben unsere Nachforschungen 27 verpasste Gelegenheiten zum Eingreifen ergeben. Bei dem Schützen in Parkland, Florida, sahen wir 69. Jede Schule oder jeder Bezirk sollte je nach Größe auch ein Bedrohungsbewertungsteam haben, das problematische Schüler im Laufe der Zeit begleitet, selbst nachdem sie K-12 beendet haben.

Wir müssen als Gemeinschaft zusammenkommen und auf sie aufpassen, nicht auf strafende Weise, sondern weil wir wollen, dass sie gut ins Erwachsenenalter übergehen und nicht durch das Raster fallen.

Was können wir tun, um Schießereien in der Gemeinde, wie in Lebensmittelgeschäften, zu verhindern?

Wir müssen wirklich aufpassen, was um uns herum passiert. Und wenn wir besorgniserregendes Verhalten sehen, finden Sie einen Weg, es zu melden. Als Teil eines Stipendiums der Centers for Disease Control and Prevention arbeiten wir derzeit in einigen Stadtteilen von Denver an so etwas – einem gemeinschaftsbasierten Zuschauermeldesystem, das den Mitgliedern der Gemeinschaft Bericht erstattet, die dann entscheiden können, ob der Tipp erforderlich ist wenden Sie sich an die Strafverfolgungsbehörden oder andere Unterstützungsnetzwerke.

Es gibt auch andere vorgelagerte Präventionsmaßnahmen, die wir früh im Leben ergreifen können, um zu verhindern, dass jemand jemals an einen Punkt kommt, an dem er eine Waffe bekommen und sie aus kriminellen Gründen verwenden möchte. In der Grundschule können wir mehr tun, um jungen Menschen dabei zu helfen, die Fähigkeit zu entwickeln, ihre Emotionen auf gesunde Weise zu handhaben. In der Mittelschule können wir Mobbing-Präventionsprogramme einführen. In der High School können wir Programme entwickeln, die beim Übergang ins Erwachsenenalter helfen. All dies kann dazu beitragen, dass die Beschwerden gegen die Gesellschaft nicht wachsen und die Wege zu Radikalisierung und Gewalt beseitigt werden.

Wo passt die Waffenkontrolle hinein?

Die Realität ist, dass das Pferd aus dem Stall ist. Es gibt so viele Waffen da draußen, dass wir uns mit der Tatsache auseinandersetzen müssen, dass, wenn jemand eine Waffe haben und sie aus kriminellen Gründen verwenden wollte, er dies wahrscheinlich tun könnte. Das bedeutet nicht, dass wir nicht alles tun sollten, um das zu verhindern. Ich bin dafür, herauszufinden, was die beste evidenzbasierte Waffenpolitik ist, und sie umzusetzen. Aber wir sollten uns nicht auf Waffenkontrolle als unsere einzige Strategie verlassen.

Wird das jemals enden?

Unsere Forschung zeigt, dass wir heute mindestens 30 % der Gewalt in Schulen verhindern könnten, wenn wir die evidenzbasierten Programme einsetzen, von denen wir wissen, dass sie bereits jetzt funktionieren. Das ist, bevor wir überhaupt anfangen, über Waffenpolitik zu sprechen, und das könnte viele Leben retten. Die Lösungen sind nicht billig, und sie sind nicht einfach, aber wir können dies tun.

Bereitgestellt von der University of Colorado in Boulder

ph-tech