Eine neue Studie des Politikwissenschaftlers Rick Wilson von der Rice University und der Texas A&M-Ökonomin Catherine Eckel hat sich mit dem Thema Vertrauenswürdigkeit beschäftigt. Der Artikel mit dem Titel „Attributions of Trust and Trustworthiness“ wird in einer der nächsten Ausgaben von erscheinen Politisches Verhalten.
„Im Jahr 2001 verkündete George W. Bush, er habe Wladimir Putin in die Augen gesehen und festgestellt, dass der russische Führer ‚vertrauenswürdig‘ sei“, schrieben die Autoren. „Viele Leute behaupten, ihre Gesprächspartner in Verhandlungen lesen zu können; es besteht kaum ein Zweifel daran, dass dies eine wertvolle Fähigkeit wäre. … Wie oft liegen sie richtig?“
Nicht sehr häufig.
Unter Verwendung von Entscheidungen, die in experimentellen Vertrauensspielen getroffen wurden, die in früheren akademischen Studien durchgeführt wurden, baten Wilson und Eckel die Probanden in der neuen Studie, sich Fotos der Personen anzusehen, die diese Entscheidungen getroffen haben, und ihre Vertrauenswürdigkeit einzuschätzen. Obwohl die Probanden dadurch motiviert wurden, dass sie für korrekte Vermutungen bezahlt wurden, hatten sie wenig Genauigkeit.
Wilson sagte, dass falsche Vermutungen an charakteristische Merkmale gebunden seien.
„Wir haben festgestellt, dass die Probanden von Stereotypen beeinflusst wurden, die auf den auf den Fotos zu sehenden Merkmalen basieren, darunter Geschlecht, Hautfarbe oder Attraktivität“, sagte er. „Unsere Ergebnisse haben gezeigt, dass sich Menschen etwas vormachen, wenn sie glauben, Vertrauenswürdigkeit allein anhand des Aussehens vorhersagen zu können.“
Glauben Wilson und Eckel es also, wenn die Führer der Welt behaupten, sie könnten die Vertrauenswürdigkeit beurteilen, indem sie sich von Angesicht zu Angesicht treffen?
„Wir sind skeptisch“, schlossen sie in der Zeitung. „Während die Menschen darauf vertrauen, schnell in den Gesichtern anderer lesen zu können, schneiden sie selten besser ab als der Zufall.“
Mehr Informationen:
Rick K. Wilson et al., Attribution of Trust and Trustworthiness, Politisches Verhalten (2023). DOI: 10.1007/s11109-022-09855-6