LONDON: Britisch König Karl III am Donnerstag plante Berichten zufolge, den Pool der Royals zu erweitern, die in seiner Abwesenheit für ihn handeln dürfen, um die nicht arbeitenden Royals Prinz Harry und den Herzog von York effektiv ins Abseits zu drängen.
Es wird erwartet, dass Charles die „Regentschaftsgesetz“, um seinen Bruder Edward, den Earl of Wessex, und seine Schwester Anne, die Princess Royal, hinzuzufügen, berichteten The Daily Telegraph und die BBC unter Berufung auf Quellen.
Der Telegraph berichtete, dass die Änderungen „innerhalb von Wochen“ dem Parlament vorgelegt werden könnten, und zitierte „königliche Insider“, die sagten, dies sei ein „logischer Schritt“.
Der Buckingham Palace hat sich offiziell nicht geäußert.
Derzeit umfasst die Liste der Royals, die den 73-jährigen Monarchen vorübergehend vertreten können, wenn er abwesend oder krank ist, nur Charles‘ Frau Camilla, den Thronfolger Prinz William, Harry, Andreas und seine Tochter Beatrice, die nicht einmal eine arbeitende Royal ist.
Eine längere Liste würde es dem Palast ermöglichen, Harry, der als arbeitender Royal gekündigt hat und in den USA lebt, und Andrew, der sich wegen seiner Freundschaft mit dem verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein und Vorwürfen von Sex mit einer Minderjährigen aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen hat, zu umgehen sie direkt ausschließen.
Der königliche Reporter des Daily Express, Richard Palmer, twitterte, dass Änderungen, „um mehr Stellvertreter für den König zu schaffen, jetzt Priorität haben, haben Quellen bestätigt“.
Er sagte, dies würde bedeuten, dass „der König niemals nicht arbeitende Royals wie Harry, Andrew oder Beatrice bitten muss, für ihn einzuspringen“.
Die Rolle umfasst die Unterzeichnung von Dokumenten und den Empfang von Botschaftern, sagte die BBC.
Die Regentschaftsfrage wurde am Montag im House of Lords angesprochen, wobei der Labour-Kollege Stephen Benn die aktuelle Situation in Frage stellte, in der Andrew und Harry diese Befugnisse ausüben können.
„Ist es nicht an der Zeit, dass sich die Regierung an den König wendet, um zu sehen, ob eine vernünftige Änderung dieses Gesetzes vorgenommen werden kann?“ fragte Benn.
Der hochrangige Tory-Peer Nicholas True schien diese Diskussion zu bestätigen und sagte, dass die Regierung „immer prüfen wird, welche Vorkehrungen erforderlich sind, um die Widerstandsfähigkeit unserer verfassungsmäßigen Vereinbarungen zu gewährleisten“.
Er fügte hinzu, dass „wir in der Vergangenheit gesehen haben, dass sich der Zeitpunkt des Beitritts als nützliche Gelegenheit erwiesen hat, die bestehenden Regelungen zu prüfen“.
Queen Elizabeth II litt im letzten Jahr ihres Lebens an einer Krankheit.
Sie bat Charles, sie bei Veranstaltungen wie der Eröffnung des Parlaments zu vertreten, was zeigt, dass die Gesetzgebung „immer noch sehr relevant“ ist, sagte Benn.
Es wird erwartet, dass Charles die „Regentschaftsgesetz“, um seinen Bruder Edward, den Earl of Wessex, und seine Schwester Anne, die Princess Royal, hinzuzufügen, berichteten The Daily Telegraph und die BBC unter Berufung auf Quellen.
Der Telegraph berichtete, dass die Änderungen „innerhalb von Wochen“ dem Parlament vorgelegt werden könnten, und zitierte „königliche Insider“, die sagten, dies sei ein „logischer Schritt“.
Der Buckingham Palace hat sich offiziell nicht geäußert.
Derzeit umfasst die Liste der Royals, die den 73-jährigen Monarchen vorübergehend vertreten können, wenn er abwesend oder krank ist, nur Charles‘ Frau Camilla, den Thronfolger Prinz William, Harry, Andreas und seine Tochter Beatrice, die nicht einmal eine arbeitende Royal ist.
Eine längere Liste würde es dem Palast ermöglichen, Harry, der als arbeitender Royal gekündigt hat und in den USA lebt, und Andrew, der sich wegen seiner Freundschaft mit dem verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein und Vorwürfen von Sex mit einer Minderjährigen aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen hat, zu umgehen sie direkt ausschließen.
Der königliche Reporter des Daily Express, Richard Palmer, twitterte, dass Änderungen, „um mehr Stellvertreter für den König zu schaffen, jetzt Priorität haben, haben Quellen bestätigt“.
Er sagte, dies würde bedeuten, dass „der König niemals nicht arbeitende Royals wie Harry, Andrew oder Beatrice bitten muss, für ihn einzuspringen“.
Die Rolle umfasst die Unterzeichnung von Dokumenten und den Empfang von Botschaftern, sagte die BBC.
Die Regentschaftsfrage wurde am Montag im House of Lords angesprochen, wobei der Labour-Kollege Stephen Benn die aktuelle Situation in Frage stellte, in der Andrew und Harry diese Befugnisse ausüben können.
„Ist es nicht an der Zeit, dass sich die Regierung an den König wendet, um zu sehen, ob eine vernünftige Änderung dieses Gesetzes vorgenommen werden kann?“ fragte Benn.
Der hochrangige Tory-Peer Nicholas True schien diese Diskussion zu bestätigen und sagte, dass die Regierung „immer prüfen wird, welche Vorkehrungen erforderlich sind, um die Widerstandsfähigkeit unserer verfassungsmäßigen Vereinbarungen zu gewährleisten“.
Er fügte hinzu, dass „wir in der Vergangenheit gesehen haben, dass sich der Zeitpunkt des Beitritts als nützliche Gelegenheit erwiesen hat, die bestehenden Regelungen zu prüfen“.
Queen Elizabeth II litt im letzten Jahr ihres Lebens an einer Krankheit.
Sie bat Charles, sie bei Veranstaltungen wie der Eröffnung des Parlaments zu vertreten, was zeigt, dass die Gesetzgebung „immer noch sehr relevant“ ist, sagte Benn.