BERLIN: Es wurde erwartet, dass sich die deutsche Regierungskoalition am Montag auf einen Nachtragshaushalt einigen wird, der eine selbst auferlegte Obergrenze für die Kreditaufnahmegrenzen vorübergehend aufheben wird, nachdem ein Verfassungsgericht Das Urteil zerstörte die Ausgabenpläne der Regierung.
Der Haushalt sieht vor, dass Deutschland seine in der Verfassung verankerte Schuldenbremse zum vierten Mal in Folge außer Kraft setzt, während sich die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz aus einer Krise herauskämpft, die Warnungen vor Wachstum und einer Abwanderung der Industrie ausgelöst hat.
Die Regierung von Scholz war gezwungen, die meisten neuen Ausgabenverpflichtungen einzufrieren, nachdem das Gericht Pläne blockiert hatte, ungenutzte Pandemiemittel für grüne Projekte und Industriesubventionen umzuwidmen, wodurch Milliarden aus dem Bundeshaushalt gestrichen wurden.
Sie wird die Schuldenbremse für den Haushalt 2023 aussetzen, um ihre Kreditaufnahme an die Entscheidung des Gerichts anzupassen, bevor sie einen Haushalt für 2024 fertigstellt, der Kürzungen in einigen Ministerien vorsehen könnte, um Ausgabenverpflichtungen an anderer Stelle aufrechtzuerhalten.
Einige Mitglieder der Koalition haben zudem gefordert, dass die Regierung die Schuldenbremse im Jahr 2024 aussetzen solle, was insbesondere von der fiskalpolitischen Restriktion der Freien Demokraten (FDP) abgelehnt wurde.
„Wir haben kein Einnahmenproblem“, sagte FDP-Fraktionschef Christian Dürr. „Die Schuldenbremse muss bestehen bleiben.“
Auch FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai sprach sich am Montag gegenüber dem ZDF gegen eine Reform der Schuldenbremse aus, die im Zuge der Krise auch anderswo auf wachsende Zustimmung stößt.
Das Gerichtsurteil hat die traditionell strenge Finanzpolitik Deutschlands in Frage gestellt und Warnungen ausgelöst, dass deutschen Unternehmen die Unterstützung entgehen könnte, die sie brauchen, um weltweit wettbewerbsfähig zu bleiben.
Deutschland hat mit Abstand die niedrigste Verschuldung in der G7-Gruppe der großen Volkswirtschaften, aber die Erinnerung daran, wie Sparsamkeit den Weg für den Wiederaufbau nach dem Krieg ebnete und wie kostspielig es war, das verschuldete ehemalige kommunistische Ostdeutschland wieder zu integrieren, hat eine einzigartige schuldenscheue politische Kultur geprägt .
Um die Industrie weiterhin zu unterstützen, hat Finanzminister Christian Lindner von der FDP Steuererhöhungen ausgeschlossen und erklärt, die Ersparnisse müssten woanders gefunden werden, gestützt durch eine Reform des Sozialstaats.
Die Schuldenbremse, die nach der globalen Finanzkrise 2008/09 eingeführt wurde, wurde erstmals im Jahr 2020 ausgesetzt, um die Regierung bei der Unterstützung von Unternehmen und Gesundheitssystemen während der COVID-19-Pandemie zu unterstützen.
Wirtschaftsminister Robert Habeck, von der Pro-Ausgabenpolitik Grünekritisierte die Schuldenbremse als unflexibel und als Blockade wichtiger Unterstützung für die Industrie, um die Verlagerung von Arbeitsplätzen und Wertschöpfung ins Ausland zu verhindern.
Am Montag betonte er die Notwendigkeit, den Unternehmen, denen die Unsicherheit durch die Haushaltskrise Sorgen bereitet, so schnell wie möglich Klarheit zu verschaffen.
Der Haushalt sieht vor, dass Deutschland seine in der Verfassung verankerte Schuldenbremse zum vierten Mal in Folge außer Kraft setzt, während sich die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholz aus einer Krise herauskämpft, die Warnungen vor Wachstum und einer Abwanderung der Industrie ausgelöst hat.
Die Regierung von Scholz war gezwungen, die meisten neuen Ausgabenverpflichtungen einzufrieren, nachdem das Gericht Pläne blockiert hatte, ungenutzte Pandemiemittel für grüne Projekte und Industriesubventionen umzuwidmen, wodurch Milliarden aus dem Bundeshaushalt gestrichen wurden.
Sie wird die Schuldenbremse für den Haushalt 2023 aussetzen, um ihre Kreditaufnahme an die Entscheidung des Gerichts anzupassen, bevor sie einen Haushalt für 2024 fertigstellt, der Kürzungen in einigen Ministerien vorsehen könnte, um Ausgabenverpflichtungen an anderer Stelle aufrechtzuerhalten.
Einige Mitglieder der Koalition haben zudem gefordert, dass die Regierung die Schuldenbremse im Jahr 2024 aussetzen solle, was insbesondere von der fiskalpolitischen Restriktion der Freien Demokraten (FDP) abgelehnt wurde.
„Wir haben kein Einnahmenproblem“, sagte FDP-Fraktionschef Christian Dürr. „Die Schuldenbremse muss bestehen bleiben.“
Auch FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai sprach sich am Montag gegenüber dem ZDF gegen eine Reform der Schuldenbremse aus, die im Zuge der Krise auch anderswo auf wachsende Zustimmung stößt.
Das Gerichtsurteil hat die traditionell strenge Finanzpolitik Deutschlands in Frage gestellt und Warnungen ausgelöst, dass deutschen Unternehmen die Unterstützung entgehen könnte, die sie brauchen, um weltweit wettbewerbsfähig zu bleiben.
Deutschland hat mit Abstand die niedrigste Verschuldung in der G7-Gruppe der großen Volkswirtschaften, aber die Erinnerung daran, wie Sparsamkeit den Weg für den Wiederaufbau nach dem Krieg ebnete und wie kostspielig es war, das verschuldete ehemalige kommunistische Ostdeutschland wieder zu integrieren, hat eine einzigartige schuldenscheue politische Kultur geprägt .
Um die Industrie weiterhin zu unterstützen, hat Finanzminister Christian Lindner von der FDP Steuererhöhungen ausgeschlossen und erklärt, die Ersparnisse müssten woanders gefunden werden, gestützt durch eine Reform des Sozialstaats.
Die Schuldenbremse, die nach der globalen Finanzkrise 2008/09 eingeführt wurde, wurde erstmals im Jahr 2020 ausgesetzt, um die Regierung bei der Unterstützung von Unternehmen und Gesundheitssystemen während der COVID-19-Pandemie zu unterstützen.
Wirtschaftsminister Robert Habeck, von der Pro-Ausgabenpolitik Grünekritisierte die Schuldenbremse als unflexibel und als Blockade wichtiger Unterstützung für die Industrie, um die Verlagerung von Arbeitsplätzen und Wertschöpfung ins Ausland zu verhindern.
Am Montag betonte er die Notwendigkeit, den Unternehmen, denen die Unsicherheit durch die Haushaltskrise Sorgen bereitet, so schnell wie möglich Klarheit zu verschaffen.