Klimawut kann zum Handeln führen – oder zur Verzweiflung führen: Forscher finden heraus, warum

von Samantha Stanley, Iain Walker, Teaghan Hogg und Zoe Leviston,

Starke emotionale Reaktionen auf Umweltprobleme sind bemerkenswert häufig. Wir wissen, dass es Menschen gibt wütend darüber Klimawandel – aber wie viele?

Unser neue Forschung befragte 5.000 Australier und stellte fest, dass fast die Hälfte (49 %) wütend über unsere sich erwärmende Welt ist. Was machen die Menschen also mit ihrer Klimawut?

Wut kann ein aufrüttelndes Gefühl sein, das uns zum Handeln anspornt. Doch wenn man vor einer scheinbar unüberwindlichen Sache steht, kann es auch in Verzweiflung münden.

Unsere Untersuchungen ergaben, dass Reaktionen auf Klima-Ärger davon abhängen, über welchen Aspekt des Problems die Menschen verärgert sind – und wer ihrer Meinung nach dafür verantwortlich ist.

Nicht alle Emotionen sind gleich

Emotionen unterscheiden sich in wie anregend sie sind es – mit anderen Worten, ob sie uns zum Handeln motivieren. Es hat sich gezeigt, dass Wut ein Problem ist motivierende Emotionen.

In unserem bisherige ForschungWir stellten fest, dass Teilnehmer, die stärkere Wut über den Klimawandel verspürten, eher an Klimaprotesten teilnahmen und zu klimafreundlichem Verhalten wechselten. Teilnehmer mit mehr Wut berichteten auch von weniger Stress, Depressionen und Angstzuständen.

Aber nicht jeder wird wütend bei den gleichen Dingen.

Um die verschiedenen Arten der Klimaverärgerung zu untersuchen, haben wir eine landesweit repräsentative Stichprobe von mehr als 5.000 australischen Erwachsenen gefragt, wie wütend sie über den Klimawandel sind. Wir fragten auch nach dem Umweltverhalten, an dem sie teilnehmen, und nach ihren jüngsten Erfahrungen mit Symptomen von Depression und Angstzuständen. Knapp 50 % gaben an, zumindest „etwas“ wütend zu sein.

Als nächstes fragten wir sie nach dem Grund.

Ihre Antworten reichten von wenigen Worten bis hin zu langen Erklärungen. Die schiere Vielfalt ihrer Antworten deutete darauf hin, dass es viele Arten von Klimazorn gibt. Tatsächlich haben wir 13 verschiedene Arten identifiziert, die unsere Teilnehmer besitzen. Das liegt daran, dass Wut normalerweise nach außen gerichtet ist und auf verschiedene Ziele gerichtet ist.

13 Arten von Klimazorn

Die mit Abstand häufigste Form der Wut richtete sich gegen die Untätigkeit und Apathie anderer Menschen. Ungefähr 60 % unserer verärgerten Teilnehmer waren verärgert über das, was sie als mangelndes Handeln und mangelnde Besorgnis empfanden.

An wen richtete sich das? Manchmal richtete es sich gegen die Führer: „Mangelnde Maßnahmen seitens der Regierung.“ Oder es richtete sich an normale Menschen, denen es „egal ist und die nicht bereit sind, dabei zu helfen, es zu ändern“. Auch Unternehmen oder ganze Nationen waren Ziele.

Die zweithäufigste Beschwerde (etwa 13 %) richtete sich gegen diejenigen, die den Klimawandel leugnen. Zum Beispiel: „Es gibt immer noch viele Menschen, die denken, dass der Klimawandel nicht stattfindet.“

Ungefähr 11 % richteten ihre Wut auf diejenigen, die ihrer Meinung nach die Hauptverursacher des Klimawandels sind, etwa Großkonzerne, während 10 % auf die Menschheit wütend waren („Menschen haben das getan“). Etwa 9 % waren wütend über den Schaden, den der Klimawandel anrichtete, und 8 % über das langsame Tempo der Klimaschutzmaßnahmen. Weitere 8 % waren wütend, weil sie sich machtlos fühlten und glaubten, ihre Taten seien nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Zu den weniger gebräuchlichen Formen gehören:

  • die Ungerechtigkeit, dass jüngere Generationen stärker betroffen wären als ältere Generationen
  • umweltschädliche Verhaltensweisen, die die Teilnehmer bei anderen beobachtet hatten
  • ein Mangel an Zusammenarbeit zwischen Menschen und Nationen beim Klimawandel
  • ein Gefühl der Ungerechtigkeit, wenn von Einzelpersonen oder bestimmten Ländern Opfer erwartet werden, während große Unternehmen oder andere Nationen nicht mehr tun.
  • Welche Arten von Wut führen zum Handeln?

    Wir wollten wissen, was unsere Teilnehmer gegen den Klimawandel tun und ob sich ihr Handeln je nachdem, worüber sie verärgert sind, unterscheidet.

    Wir haben klare Trends festgestellt. Menschen, die über Untätigkeit und Apathie verärgert waren, berichteten von mehr umweltbezogenen Verhaltensweisen wie der Reduzierung ihres Fleischkonsums oder der Teilnahme an Klimamärschen. Dies traf insbesondere dann zu, wenn sie darüber verärgert waren, dass normale Bürger nicht genug taten oder sich nicht genug kümmerten oder dass Regierungen nicht genug taten oder sich nicht genug kümmerten.

    Interessanterweise zeigten Teilnehmer, die über die Untätigkeit und Apathie anderer Menschen wütend waren, mehr Symptome von Depressionen und Angstzuständen. Aber Teilnehmer, die über die Untätigkeit und Apathie der Regierung verärgert waren, hatten weniger dieser Symptome.

    Sich über ein Gefühl der Ohnmacht zu ärgern oder sich darüber zu ärgern, dass die Menschheit im Großen und Ganzen für den Klimawandel verantwortlich ist, hatte nichts mit dem Ergreifen von Maßnahmen gegen den Klimawandel zu tun. Aber diese Gruppe, die sich zwar wütend, aber machtlos fühlte, hatte mit größerer Wahrscheinlichkeit depressive und ängstliche Symptome.

    Eine mögliche Erklärung für diese Ergebnisse ist, dass Wut Klimaschutzmaßnahmen motivieren könnte, aber wenn diese Maßnahmen zu nichts führen, könnte die Wut in Verzweiflung umschlagen oder in Resignation umschlagen.

    Die Wut über das Gefühl der Machtlosigkeit und die Rolle der Menschheit bei der Verursachung des Klimawandels waren bei jüngeren Teilnehmern höher als bei älteren Teilnehmern. Junge Australier Wissenschaftler, die sich für den Klimaschutz engagieren, haben erklärt, dass das Handeln dabei hilft, die Verzweiflung zu lindern. Sie sagten aber auch, dass es den gegenteiligen Effekt habe, wenn ihre Wut ignoriert oder abgetan wird.

    Klimazorn könnte zum Handeln motivieren

    Wut ist komplex. Wenn wir wütend sind, reagieren wir normalerweise, indem wir versuchen, etwas zu korrigieren, das wir für falsch halten das Thema diskutieren oder Menschen zu entschädigen die geschädigt wurden durch die Situation.

    Was den Klimawandel betrifft, deuten unsere Ergebnisse darauf hin, dass ein Gefühl der Wut über die allgemeine Untätigkeit persönliches Handeln motivieren könnte. Aber wenn jemand seine Wut auf Mitbürger richtet, von denen er denkt, dass sie nicht genug tun oder sich nicht genug um sie kümmern, könnte das sein Wohlbefinden beeinträchtigen.

    Viele Menschen waren wütend, weil sie das Gefühl hatten, dass es niemanden interessierte. Unsere Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass das Gegenteil der Fall ist. Wenn 49 % der Australier über den Klimawandel wütend sind, bedeutet das, dass sich viele, viele Menschen darum kümmern.

    Bei jungen Australiern ist diese Zahl laut Angaben sogar noch höher – 57 % Forschung 2021.

    Die Leute neigen dazu fälschlicherweise annehmen Die meisten anderen Menschen unterstützen den Klimaschutz nicht. In den Vereinigten Staaten beispielsweise gehen die Menschen davon aus, dass die Unterstützung für die Klimapolitik bei etwa 40 % liegt. Aber echte Unterstützung beträgt 66–80 %. Beispielsweise gehen die Amerikaner davon aus, dass nur 43 % der Menschen die Erzeugung erneuerbarer Energie auf öffentlichem Grund befürworten, in Wirklichkeit sind es jedoch 80 %.

    In unseren Untersuchungen haben wir herausgefunden, dass es den Australiern ähnlich geht. Die meisten Richtlinien Die von uns getesteten Initiativen zur Bekämpfung des Klimawandels erfreuten sich einer guten Unterstützung, die Leute gingen jedoch davon aus, dass die Unterstützung anderer Australier viel geringer ausfiel.

    Als Kinder wurde uns oft beigebracht, unsere Wut als „schlechte“ Emotion zu betrachten. Wut ist schon lange zu sehen Hier entlang. Aber während wir darum kämpfen, der wachsenden Herausforderung des Klimawandels gewachsen zu sein, könnten wir Wut anders sehen. Wenn es richtig genutzt wird, könnte es ein nützlicher Verbündeter sein, um unsere kollektive Entschlossenheit in Sachen Klima zu stärken.

    Bereitgestellt von The Conversation

    Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.

    ph-tech