Kirsten Sinema sorgt bei der Rede zur Lage der Nation für große „Lasst sie Kuchen essen“-Vibes

Bild für Artikel mit dem Titel Kirsten Sinema gibt großen „Lasst sie Kuchen essen“  Vibes bei der Adresse zur Lage der Nation

Foto: Sarah Silbiger (Getty Images)

Senatorin Kyrsten Sinema (I-Ariz.), die kürzlich verließ die Demokratische Partei weil sie sich allen progressiven Werten widersetzt, trug sie am Dienstagabend zu Präsident Joe Bidens Rede zur Lage der Nation ein sehr lautes Outfit, das darauf hindeutet, dass sie mit sich selbst äußerst zufrieden ist, wenn sie Dinge wie diese tut buchstäblich Daumen nach unten der Mindestlohn.

Es fühlt sich kleinlich an, überhaupt über die Outfits eines US-Senators zu diskutieren, außer dass Kleidung in der Politik nicht völlig irrelevant ist –und Sinemas Outfits, in insbesondere sind eindeutig als Gesprächsstoff gedacht. Wenn du also Dinge tust, die tonnenweise Amerikaner verarschen, während du so einen Scheiß trägst, dann bist du im Wesentlichen eine moderne Marie Antoinette.

Im Oktober 2021 führte sie beispielsweise den Vorsitz im Senat eine Jeansweste das sah aus, als könnte es von einem frühen American Idol-Kandidaten getragen worden sein. Und die von heute Nacht knallgelbe Aufmachung im Big Bird-Stil mit Puffärmeln (die sicherlich auffallen sollte) kommt nur wenige Wochen, nachdem sie eine getragen hat riesige, pelzige, schafartige Weste Zu high five Senator Joe Manchin (DW.Va.) vor einem Haufen Milliardäre in Davos, weil sie die Filibuster-Reform getötet haben.

Sinema versuchte eindeutig nicht, sich zuerst bei Biden einzufügen SOTU seit Herbst Roe v. Wade:

Einige von Sinemas Kollegen haben versucht, sie zu verteidigen, wenn Leute ihre Modewahl kritisierendarauf bestehen, dass eine solche Kritik an einer Senatorin ist sexistisch. Nicht wahr. Als Isebel-Kolumnist Danielle Tcholakian schrieb scharfsinnig:

Sens. Susan Collins (R-Maine), Jeanne Shaheen (DN.H.) und Lisa Murkowski (R-Ak.) schrieb zu Die New York Times dass sie von den Medienkommentaren zu Sen. Kyrsten Sinemas (D-Az.) mutiger Kostümwahl verärgert sind. „Wir können uns das nicht vorstellen Die Zeiten ähnliche Stücke auf die Modewahl unserer männlichen Kollegen drucken“, schrieben die Senatoren und bezeichneten Sinema auch fälschlicherweise als ernsthaft und fleißig. „Ihr wiederholter Fokus darauf, wie sie sich kleidet, anstatt darauf, was sie sagt und tut, ist erniedrigend, sexistisch und unangemessen.“

Um es klar zu sagen, Sinemas Outfits Sind Kostüme. Zum Kontext gehörte zu ihrer Modewahl ein T-Shirt mit der Aufschrift „gefährliche Kreatur“ und ein Ring mit der Aufschrift „Fuck off“: Aktionen, die ungefähr so ​​„mysteriös“ oder privat sind wie Melania Trump, die eine Jacke mit „I don’t really care, do u“ darauf gemalt, um Kinder zu besuchen, die an der US-Grenze in Käfigen gehalten werden.

Sinema postet ihre Outfits auf Instagram und trägt sie, um über Richtlinien abzustimmen, die das Leben aller Amerikaner prägen – Abstimmungen, von denen sie weiß, dass sie im Fernsehen übertragen und fotografiert werden. Niemand kommentiert, was sie im Lebensmittelgeschäft trägt (vorausgesetzt, sie geht zum Lebensmittelgeschäft – ich habe einen Trend bemerkt, bei dem Mitglieder des Kongresses anscheinend nicht in der Lage sind, ihre eigenen auszupacken Strohhalme oder Minzen, also wer weiß, ob diese Leute in der Lage sind, ihre eigenen Lebensmittel zu kaufen). Sie engagiert sich offen für Leistung, während sie für die Verbesserung des Großkapitals arbeitet und ihren eigentlichen Wählern aktiv Schaden zufügt, und sie entscheidet sich dafür, sich selbst als reiche Person darzustellen Die Hunger Spiele dabei. Das ist eine Wahl, es ist von Natur aus politisch, und es ist nicht sexistisch, es anzuerkennen.

Ein US-Senator wählt niemals ein Outfit für eine Rede zur Lage der Nation oder einen anderen fotografischen Moment, ohne zu überlegen, was diese Passform vermitteln soll. Und hier versucht Sinema deutlich zu vermitteln: „Ich bin immer noch hier auf einer nationalen Bühneund ich scheiss drauf Du.“



je-leben-gesundheit