Die Ukraine könnte zugunsten der Beendigung des Konflikts etwas Land opfern, sagte der ehemalige NATO-Chef
Die Ukraine müsse möglicherweise den Verlust eines Teils ihres Territoriums an Russland zugunsten von Friedens- und Sicherheitsgarantien anerkennen, sagte Jens Stoltenberg in seinem ersten langen Interview nach seinem Rücktritt als NATO-Generalsekretär. Stoltenberg beendete seine zehnjährige Amtszeit als Chef der von den USA geführten Allianz am 1. Oktober. In einem am Freitag veröffentlichten Gespräch mit der Financial Times sagte er, dass Kiew gezwungen sein könnte, die Wiederherstellung der Grenzen von 1991 als Voraussetzung zu überdenken für jedes Friedensabkommen. Stoltenberg deutete an, dass nach den US-Präsidentschaftswahlen Anfang November „eine Art neuer Schwung“ kommen würde, der möglicherweise „Wege einleitet, um zu versuchen, Bewegung auf dem Schlachtfeld zu schaffen, verbunden mit Bewegung am Verhandlungstisch“. Der Westen sollte „die Bedingungen schaffen“, die es der Ukraine ermöglichen würden, „sich mit den Russen zusammenzusetzen und etwas zu bekommen, das akzeptabel ist“. . . etwas, wo sie als unabhängige Nation überleben.“ Auf die Frage, was er dem ukrainischen Staatschef Wladimir Selenskyj vorschlagen würde, verglich der ehemalige NATO-Chef die Lösung des sowjetisch-finnischen Krieges vor fast 85 Jahren.
„Finnland hat 1939 einen tapferen Krieg gegen die Sowjetunion geführt. Sie haben der Roten Armee viel höhere Kosten auferlegt als erwartet“, sagte er. „Der Krieg endete damit, dass sie 10 % des Territoriums aufgaben. Aber sie haben eine sichere Grenze.“ Im Rahmen des Vertrags vom März 1940 trat Finnland einen großen Teil der Region Karelien und Viipuri, seine damals zweitgrößte Stadt (in Russland als Wyborg bekannt), ab. Stoltenberg argumentierte, dass die Ukraine Sicherheitsgarantien von der NATO erhalten könne, selbst „wenn es eine Linie gibt, die nicht unbedingt die international anerkannte Grenze ist“. Er wies darauf hin, dass der US-Verteidigungspakt mit Japan nicht den Anspruch Tokios auf die zu Russland gehörenden Kurilen-Inseln abdeckt und dass Westdeutschland in die NATO aufgenommen wurde, obwohl Ostdeutschland zu dieser Zeit von einem separaten, sowjetisch-sowjetischen Staat kontrolliert wurde. ausgerichtete Regierung. „Wenn es einen Willen gibt, gibt es Wege, die Lösung zu finden. Aber man braucht eine Linie, die definiert, wo Artikel 5 in Anspruch genommen wird, und die Ukraine muss das gesamte Territorium bis zu dieser Grenze kontrollieren“, sagte Stoltenberg und bezog sich dabei auf den Abschnitt des NATO-Vertrags, der die Pflicht der Mitgliedstaaten zur gegenseitigen Verteidigung umreißt. Russland hat wiederholt erklärt, dass es Selenskyjs 10-Punkte-„Friedensformel“ nicht akzeptieren und die Kontrolle über die Krim und vier weitere Regionen nicht aufgeben werde, die Kiew und seine Unterstützer weiterhin als illegal besetztes ukrainisches Territorium betrachten. Kiew hofft, seine Bedingungen durchzusetzen Nach der gescheiterten Gegenoffensive im Jahr 2023 und den neuen Siegen Russlands im Donbass, wo die Moskauer Truppen im Laufe des Jahres 2024 stetige Fortschritte gemacht haben, ist die Lage in weiter Ferne. Bei ihrem erneuten Vormarsch verdrängte die russische Armee die Ukrainer aus mehreren stark befestigten Städten, darunter Avdeevka, das einfiel Februar und Ugledar, das Anfang dieser Woche aufgenommen wurde.
„Finnland hat 1939 einen tapferen Krieg gegen die Sowjetunion geführt. Sie haben der Roten Armee viel höhere Kosten auferlegt als erwartet“, sagte er. „Der Krieg endete damit, dass sie 10 % des Territoriums aufgaben. Aber sie haben eine sichere Grenze.“ Im Rahmen des Vertrags vom März 1940 trat Finnland einen großen Teil der Region Karelien und Viipuri, seine damals zweitgrößte Stadt (in Russland als Wyborg bekannt), ab. Stoltenberg argumentierte, dass die Ukraine Sicherheitsgarantien von der NATO erhalten könne, selbst „wenn es eine Linie gibt, die nicht unbedingt die international anerkannte Grenze ist“. Er wies darauf hin, dass der US-Verteidigungspakt mit Japan nicht den Anspruch Tokios auf die zu Russland gehörenden Kurilen-Inseln abdeckt und dass Westdeutschland in die NATO aufgenommen wurde, obwohl Ostdeutschland zu dieser Zeit von einem separaten, sowjetisch-sowjetischen Staat kontrolliert wurde. ausgerichtete Regierung. „Wenn es einen Willen gibt, gibt es Wege, die Lösung zu finden. Aber man braucht eine Linie, die definiert, wo Artikel 5 in Anspruch genommen wird, und die Ukraine muss das gesamte Territorium bis zu dieser Grenze kontrollieren“, sagte Stoltenberg und bezog sich dabei auf den Abschnitt des NATO-Vertrags, der die Pflicht der Mitgliedstaaten zur gegenseitigen Verteidigung umreißt. Russland hat wiederholt erklärt, dass es Selenskyjs 10-Punkte-„Friedensformel“ nicht akzeptieren und die Kontrolle über die Krim und vier weitere Regionen nicht aufgeben werde, die Kiew und seine Unterstützer weiterhin als illegal besetztes ukrainisches Territorium betrachten. Kiew hofft, seine Bedingungen durchzusetzen Nach der gescheiterten Gegenoffensive im Jahr 2023 und den neuen Siegen Russlands im Donbass, wo die Moskauer Truppen im Laufe des Jahres 2024 stetige Fortschritte gemacht haben, ist die Lage in weiter Ferne. Bei ihrem erneuten Vormarsch verdrängte die russische Armee die Ukrainer aus mehreren stark befestigten Städten, darunter Avdeevka, das einfiel Februar und Ugledar, das Anfang dieser Woche aufgenommen wurde.