Künstliche Intelligenz (KI) ist zu einem so großen Teil unseres täglichen Lebens geworden, dass wir sie kaum noch vermeiden können – auch wenn wir sie vielleicht nicht erkennen.
Während ChatGPT und der Einsatz von Algorithmen in sozialen Medien große Aufmerksamkeit erhalten, ist das Recht ein wichtiger Bereich, in dem KI Wirkung zu erzielen verspricht.
Die Idee, dass KI in Gerichtsverfahren über Schuld entscheidet, mag weit hergeholt erscheinen, aber wir müssen jetzt ernsthaft darüber nachdenken.
Denn es wirft Fragen zur Vereinbarkeit von KI mit der Durchführung fairer Gerichtsverfahren auf. Die EU hat erlassenes Gesetz Entworfen um bestimmen, wie KI kann und was nicht im Strafrecht verwendet werden.
In Nordamerika werden bereits Algorithmen zur Unterstützung fairer Gerichtsverfahren eingesetzt. Diese beinhalten KompasDie Bewertung der öffentlichen Sicherheit (PSA) und das Instrument zur Risikobewertung vor dem Prozess (PTRA). Im November 2022 das House of Lords einen Bericht veröffentlicht Darin wurde der Einsatz von KI-Technologien im britischen Strafjustizsystem untersucht.
Unterstützende Algorithmen
Einerseits wäre es faszinierend zu sehen, wie KI die Gerechtigkeit langfristig erheblich erleichtern kann, z Kosten senken im Gerichtsdienst oder bei der Bearbeitung von Gerichtsverfahren wegen Bagatelldelikten. KI-Systeme können die typischen Trugschlüsse der menschlichen Psychologie vermeiden und strengen Kontrollen unterliegen. Für einige könnte es sogar so sein unparteiischer als menschliche Richter.
Außerdem können Algorithmen Daten generieren, die Anwälten dabei helfen, Präzedenzfälle in der Rechtsprechung zu erkennen, Wege zur Straffung von Gerichtsverfahren zu finden und Richter zu unterstützen.
Andererseits könnten sich wiederholende automatisierte Entscheidungen von Algorithmen zu einem Mangel an Kreativität bei der Auslegung des Rechts führen, was zu einer Verlangsamung oder einem Stillstand der Entwicklung des Rechtssystems führen könnte.
Die für den Einsatz in einem Gerichtsverfahren konzipierten KI-Tools müssen einer Reihe europäischer Rechtsinstrumente entsprechen, die Standards für die Achtung der Menschenrechte festlegen. Dazu gehören die Verfahrenstechnische Europäische Kommission für die Effizienz der JustizDie Europäische Ethik-Charta zum Einsatz künstlicher Intelligenz in Justizsystemen und ihrem Umfeld (2018) und andere in den vergangenen Jahren erlassene Gesetze, um einen wirksamen Rahmen für den Einsatz und die Grenzen von KI in der Strafjustiz zu schaffen. Allerdings brauchen wir auch effiziente Kontrollmechanismen, etwa menschliche Richter und Ausschüsse.
Die Steuerung und Steuerung von KI ist anspruchsvoll und umfasst verschiedene Rechtsgebiete, wie zum Beispiel Datenschutzrecht, Verbraucherschutzrecht und Wettbewerbsrecht sowie mehrere andere Bereiche wie das Arbeitsrecht. Beispielsweise unterliegen maschinell getroffene Entscheidungen unmittelbar der DSGVO Datenschutz-Grundverordnungeinschließlich der Kernanforderung an Fairness und Rechenschaftspflicht.
Die DSGVO enthält Bestimmungen, die verhindern sollen, dass Menschen ausschließlich automatisierten Entscheidungen ohne menschliches Eingreifen unterliegen. Auch in anderen Rechtsgebieten gibt es Diskussionen über diesen Grundsatz.
Das Problem beschäftigt uns bereits: In den USA wurden Instrumente zur „Risikobewertung“ eingesetzt, um vorgerichtliche Beurteilungen zu unterstützen, die bestimmen, ob ein Angeklagter gegen Kaution freigelassen oder bis zur Verhandlung festgehalten werden sollte.
Ein Beispiel ist der Compas-Algorithmus in den USA, der das Rückfallrisiko berechnen soll – das Risiko, auch nach einer Bestrafung weiterhin Straftaten zu begehen. Es gab jedoch Vorwürfe, dass Compas Der Algorithmus hatte unbeabsichtigte rassistische Vorurteile.
Im Jahr 2017 war ein Mann aus Wisconsin zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt in einem Urteil, das teilweise auf seiner Compas-Punktzahl basiert. Das private Unternehmen, dem Compas gehört, betrachtet seinen Algorithmus als Geschäftsgeheimnis. Daher ist es weder den Gerichten noch den Beklagten gestattet, die verwendete mathematische Formel zu prüfen.
Auf dem Weg zu gesellschaftlichen Veränderungen?
Da das Recht als menschliche Wissenschaft betrachtet wird, ist es wichtig, dass die KI-Tools Richtern und Rechtsanwälten helfen, anstatt sie zu ersetzen. Wie in modernen Demokratien folgt die Gerechtigkeit dem Gewaltenteilung. Dies ist der Grundsatz, nach dem staatliche Institutionen wie die Legislative, die Gesetze erlässt, und die Judikative, das System der Gerichte, die das Recht anwenden, klar getrennt sind. Dies soll die bürgerlichen Freiheiten schützen und vor Tyrannei schützen.
Der Einsatz von KI für Prozessentscheidungen könnte das Machtgleichgewicht zwischen Gesetzgeber und Justiz erschüttern, indem er menschliche Gesetze und den Entscheidungsprozess in Frage stellt. Folglich könnte KI zu einer Veränderung unserer Werte führen.
Und da alle Arten personenbezogener Daten zur Analyse, Prognose und Beeinflussung menschlicher Handlungen genutzt werden können, könnte der Einsatz von KI neu definieren, was als falsches und richtiges Verhalten gilt – vielleicht ohne Nuancen.
Es ist auch leicht vorstellbar, wie KI zu einer kollektiven Intelligenz wird. Kollektiv KI ist im Bereich der Robotik still und leise aufgetaucht. Drohnen zum Beispiel miteinander kommunizieren können in Formation fliegen. In Zukunft könnten wir uns vorstellen, dass immer mehr Maschinen miteinander kommunizieren, um Aufgaben aller Art zu erledigen.
Die Schaffung eines Algorithmus für die Unparteilichkeit der Justiz könnte bedeuten, dass wir einen Algorithmus für leistungsfähiger halten als einen menschlichen Richter. Möglicherweise sind wir sogar bereit, diesem Werkzeug das Schicksal unseres eigenen Lebens anzuvertrauen. Vielleicht werden wir uns eines Tages zu einer Gesellschaft entwickeln, die der in der Science-Fiction-Romanreihe „The Robot Cycle“ von Isaac Asimov beschriebenen ähnelt, in der Roboter über eine ähnliche Intelligenz wie Menschen verfügen und die Kontrolle über verschiedene Aspekte der Gesellschaft übernehmen.
Eine Welt, in der wichtige Entscheidungen an neue Technologien delegiert werden, löst bei vielen Menschen Angst aus, vielleicht weil sie befürchten, dass dadurch das ausgelöscht werden könnte, was uns grundsätzlich zu Menschen macht. Gleichzeitig ist KI jedoch ein leistungsstarkes potenzielles Werkzeug, um unser tägliches Leben zu erleichtern.
Im menschlichen Denken stellt Intelligenz keinen Zustand der Perfektion oder unfehlbaren Logik dar. Fehler spielen beispielsweise eine wichtige Rolle im menschlichen Verhalten. Sie ermöglichen es uns, konkrete Lösungen zu entwickeln, die uns helfen, unsere Arbeit zu verbessern. Wenn wir den Einsatz von KI in unserem täglichen Leben ausweiten wollen, wäre es klug, weiterhin menschliches Denken zu nutzen, um sie zu steuern.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.