Das ist das Verrückteste. Hier haben wir eine bahnbrechende neue Technologie, künstliche Intelligenz, die Welle der Zukunft. Keine Kunst mehr, weil der Computer das kann. So etwas in der Art. Es braucht nur einen kleinen Anstoß von Künstlern – sagen wir 5 Milliarden Bilder, die von mindestens 4.700 Künstlern aussortiert wurden – und schon können wir dafür sorgen, dass wir nicht mehr malen müssen. Leider weigern sie sich aus irgendeinem Grund, ihrem brillanten, unfehlbaren Supercomputer zu erlauben, ein Argument zu schreiben, mit dem man das lästige Urheberrecht umgehen kann.
Gestern entschied ein Richter, dass die KI-Unternehmen Stability AI, Midjourney, Runway AI und – aus irgendeinem demütigenden Grund – DeviantArt verpflichtet werden könnten, das Urheberrecht einzuhalten. Pro Der Hollywood ReporterUS-Bezirksrichter William Orrick erhob die Klagen wegen Urheberrechtsverletzung und Markenrecht gegen die Unternehmen – ja, sogar gegen solche, die größtenteils unschuldige Hosts von Pregnant Luigi-JPEGs sind. Der Richter glaubt, es gebe gute Gründe für die Annahme, dass Stable Diffusion, das KI-Tool im Zentrum all dessen, „Urheberrechtsverletzungen begeht“, weil es „von Natur aus dazu geschaffen wurde, diese Verletzung zu ermöglichen“. Was kommt als Nächstes? Brauchen wir eine Lizenz, um Bilder von Papst Franziskus schlüpft nachweislich in Balenciaga oder ein Ratte mit einem Monsterschwein?
Stable Diffusion wurde von Stability AI entwickelt und ist ein Bildgenerierungstool, das „zu einem großen Teil auf urheberrechtlich geschützten Werken basiert“. Laut der ursprünglichen Klage läuft Stable Diffusion auf dem LAION-Datensatz, der aus Milliarden von Kunstwerken besteht, die von Künstlern für dieses Projekt erstellt wurden. Nur ein Scherz. Angeblich haben sie fünf Milliarden Bilder aus dem Internet und komprimiert sie, um seine Ausgabe zu erstellen. Wenn ein Unternehmen den Benutzern das Tool anbietet, wie DeviantArt es mit seinem DreamUp-Generator tat, könnte auch dieses Unternehmen darin verwickelt sein. DeviantArt, das bis jetzt den Verkehr durch eine hart arbeitende, unbezahlte Belegschaft von Benutzern generierte, die bereit waren, ihre Shadow the Hedgehog-Fanarts kostenlos auf die Website zu stellen, kehrte den Millionen treuen Deviants den Rücken zu, die die Site seit 2000 am Leben erhalten haben. DeviantArt hat die Tools nicht erstellt, aber wenn sie einfach dafür verklagt werden können, dass sie Benutzern KI anbieten, kann das jeder. Manche Leute überspringen den PSA „Sie würden keine DVDs stehlen“ auf DVDs und das merkt man.
Für den Richter ist es offensichtlich, dass Stable Diffusion wie vorgesehen funktioniert. Wenn es doch nur eine Maschine gäbe, die eine Verteidigung generieren könnte, die diesen Unternehmen sagen könnte, dass die Verwendung anderer urheberrechtlich geschützter Bilder ohne die Erlaubnis des Künstlers illegal ist. Leider gibt es keine solche Maschine.