Der „Hype“ hinter der künstlichen Intelligenz habe das übertroffen, wozu sie tatsächlich fähig sei, sagte Meta
Aktuelle Modelle der künstlichen Intelligenz (KI) seien „ziemlich dumm“ und „bei weitem nicht stark genug“, um irgendeine Form einer eindeutigen Bedrohung für die Menschheit darzustellen, sagte Nick Clegg, Meta-Präsident für globale Angelegenheiten. Clegg, der ehemalige stellvertretende Premierminister des Vereinigten Königreichs der 2018 zur Facebook-Muttergesellschaft Meta kam, sagte am Mittwoch gegenüber BBC Radio 4, dass der „Hype“ hinter den potenziellen Fallstricken der künstlichen Intelligenz „der Technologie voraus ist“. Er diskutierte über die Einführung von Metas Open-Source-Sprachmodell Llama 2 oder „ „Chatbot“, wie die Technologie heute genannt wird, sagte Clegg, dass die „existenziellen Warnungen“, die mit der aktuellen Generation der KI einhergingen, „sich auf Modelle beziehen, die derzeit nicht existieren.“ „Die Vision, in der KI Autonomie und Entscheidungsfreiheit entwickelt.“ „allein“ sei nicht möglich, sagte Clegg und fügte hinzu, dass „die Modelle, die wir als Open-Source anbieten, weit, weit davon entfernt sind.“ Tatsächlich sind sie in vielerlei Hinsicht ziemlich dumm.“ Cleggs Kommentare kommen, nachdem Meta-Chef Mark Zuckerberg kürzlich bekannt gegeben hat, dass eine kommerzielle Version des Sprachmodells Llama 2 kostenlos online veröffentlicht werden soll, was Technologie-Startups und anderen Unternehmen einen günstigen Preis verschaffen soll Kostengünstige Alternative zu ChatGPT von Open AI und Bard von Google. Das jüngste Aufkommen von Sprachmodellen mit künstlicher Intelligenz hat mehrere existenzielle Fragen im Zusammenhang mit der Erstellung und Verbreitung von Desinformationen oder Fehlinformationen im Internet aufgeworfen. Es hat auch Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen auf die Beschäftigung in bestimmten Branchen geweckt. Geoffrey Hinton, ein ehemaliger Google-Ingenieur, der das Unternehmen Anfang des Jahres verlassen hat und dessen Spitzname „Godfather of AI“ war, sagte im Mai, dass er glaube, dass die Technologie „ Es wird in einer Gesellschaft entwickelt, die nicht darauf ausgelegt ist, es zum Wohle aller zu nutzen.“ Technologieführer wie Elon Musk und Steve Wozniak gehörten Anfang des Jahres auch zu den Mitunterzeichnern eines offenen Briefes, in dem sie eine aggressive, unabhängige Regulierung der Technologie forderten Bereich der künstlichen Intelligenz. Andere Kritiker, wie die Informatikexpertin Wendy Hall, haben argumentiert, dass die Bereitstellung von Open-Source-Entwürfen für sein Sprachmodell durch Meta „ein bisschen so sei, als würde man den Menschen die Vorlage für den Bau einer Atombombe geben“. Aber Clegg glaubt, dass die Open-Source-Veröffentlichung von Llama 2 dies tun wird Der Technologie einen „Weisheit der Massen“-Schub verleihen – ein Szenario, das seiner Meinung nach besser ist, als künstliche Intelligenz den „klammen Händen“ von Big Tech anzuvertrauen.
: