NEU-DELHI: Als Kampagne für Kongresswahl hat begonnen, an Dynamik zu gewinnen Süd-Zentral-PennsylvaniaAm Wochenende erhielten die Wähler erstmals Anrufe von einer künstlichen Person, die im Namen von Shamaine Daniels Wahlkampf macht, was vermutlich der erste dieser Art ist interaktive, KI-gestützte politische Telefonkampagne.
Daniels will absetzen Scott Perry, republikanischer Repräsentant im Repräsentantenhaus im 10. Bezirk von Pennsylvania, ein wichtiges Ziel für die Demokraten bei ihrem Bestreben, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verändern.
Laut einem Bericht in Politico verkörpern diese KI-Aufrufe den Beginn einer neuen Ära in der Politik, in der „generative KI“-Systeme mit menschenähnlicher Flexibilität und Überzeugungskraft Aufgaben wie das Verfassen von Wahlkampfbriefen und automatisierten Textnachrichten übernehmen.
Trotz Bedenken von Sicherheitsexperten und Ethikern hinsichtlich des Einsatzes von KI unterliegt dieser weiterhin nur minimalen Vorschriften. Der Kongress steht vor einem harten Kampf bei der Umsetzung aller Gesetze zur KI vor den Wahlen 2024. Die Bundeswahlkommission hat öffentliche Kommentare zur Regulierung irreführender KI-Inhalte in Wahlkampfanzeigen gesammelt, aber noch keine Entscheidungen getroffen.
Der auf KI basierende Freiwillige namens Ashley, der von Civox geschaffen wurde, agiert mit einer leicht metallischen Frauenstimme, die auf seine künstliche Natur hinweisen soll. Es werden Diskussionen über Daniels‘ Hintergrund, ihre Politik und ihren Gegner Perry geführt.
Daniels betrachtet diese KI-Technologie als ein Mittel, um Diskussionen über den Einsatz von KI in der Politik zu lenken, und erklärt, dass sie den Wahlkampf grundlegend verändern wird.
Es bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit von Fehlinformationen und gefälschten Inhalten. Sowohl Daniels als auch Civox behaupten, dass ihre KI ausschließlich sachliche Informationen darstellt. Testanrufe zeigten, dass Ashley sich an das Drehbuch hielt, Daniels Biografie und Richtlinien besprach und sich weigerte, sich auf bestimmte umfassendere Themen einzulassen.
Trotz einiger anfänglicher Mängel, die von den Empfängern der KI-Aufrufe gemeldet wurden, sehen Befürworter wie Daniels KI als ein Instrument zur Verbesserung der Kampagnenwirksamkeit und zur Erweiterung der Reichweite und stellen sich eine mögliche Anwendung in der Regierung vor, um Wähler in die Politikgestaltung einzubeziehen.
Der Einzug der KI in die Politik hat sowohl Aufregung als auch Besorgnis ausgelöst und die Notwendigkeit einer transparenten Nutzung und einer breiteren Diskussion über ihre Rolle bei der Gestaltung des politischen Diskurses hervorgehoben.
Daniels will absetzen Scott Perry, republikanischer Repräsentant im Repräsentantenhaus im 10. Bezirk von Pennsylvania, ein wichtiges Ziel für die Demokraten bei ihrem Bestreben, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zu verändern.
Laut einem Bericht in Politico verkörpern diese KI-Aufrufe den Beginn einer neuen Ära in der Politik, in der „generative KI“-Systeme mit menschenähnlicher Flexibilität und Überzeugungskraft Aufgaben wie das Verfassen von Wahlkampfbriefen und automatisierten Textnachrichten übernehmen.
Trotz Bedenken von Sicherheitsexperten und Ethikern hinsichtlich des Einsatzes von KI unterliegt dieser weiterhin nur minimalen Vorschriften. Der Kongress steht vor einem harten Kampf bei der Umsetzung aller Gesetze zur KI vor den Wahlen 2024. Die Bundeswahlkommission hat öffentliche Kommentare zur Regulierung irreführender KI-Inhalte in Wahlkampfanzeigen gesammelt, aber noch keine Entscheidungen getroffen.
Der auf KI basierende Freiwillige namens Ashley, der von Civox geschaffen wurde, agiert mit einer leicht metallischen Frauenstimme, die auf seine künstliche Natur hinweisen soll. Es werden Diskussionen über Daniels‘ Hintergrund, ihre Politik und ihren Gegner Perry geführt.
Daniels betrachtet diese KI-Technologie als ein Mittel, um Diskussionen über den Einsatz von KI in der Politik zu lenken, und erklärt, dass sie den Wahlkampf grundlegend verändern wird.
Es bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit von Fehlinformationen und gefälschten Inhalten. Sowohl Daniels als auch Civox behaupten, dass ihre KI ausschließlich sachliche Informationen darstellt. Testanrufe zeigten, dass Ashley sich an das Drehbuch hielt, Daniels Biografie und Richtlinien besprach und sich weigerte, sich auf bestimmte umfassendere Themen einzulassen.
Trotz einiger anfänglicher Mängel, die von den Empfängern der KI-Aufrufe gemeldet wurden, sehen Befürworter wie Daniels KI als ein Instrument zur Verbesserung der Kampagnenwirksamkeit und zur Erweiterung der Reichweite und stellen sich eine mögliche Anwendung in der Regierung vor, um Wähler in die Politikgestaltung einzubeziehen.
Der Einzug der KI in die Politik hat sowohl Aufregung als auch Besorgnis ausgelöst und die Notwendigkeit einer transparenten Nutzung und einer breiteren Diskussion über ihre Rolle bei der Gestaltung des politischen Diskurses hervorgehoben.