Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton kündigte seine Untersuchung von Twitter am Montag an, nur wenige Stunden nachdem Musk, der Milliardär Tesla und SpaceX-CEO, Twitter beschuldigt hatte, sich geweigert zu haben, das Ausmaß seines Spam-Bots und seiner gefälschten Konten offenzulegen. Die unerwartete Wendung in dem monatelangen Drama von Musk und Twitter ließ die Aktien des Unternehmens um 1,5 % fallen, was wahrscheinlich die Aktionäre verärgerte, die letzten Monat Klage gegen Musk eingereicht und ihn beschuldigt hatten, den Aktienkurs zu senken. Die Aktien von Twitter sind im letzten Monat um mehr als 20 % gefallen. Sie schlossen am Dienstag bei 40,13 $, ein Plus von 57 Cent. Paxtons ungewöhnlicher Schritt erschien Beobachtern als einzigartig und möglicherweise unangemessen, obwohl er wahrscheinlich die rechtliche Befugnis hat, ihn zu verfolgen. Als er seine Untersuchung einleitete, schlug Paxton vor, dass Twitter möglicherweise gegen das Gesetz über betrügerische Handelspraktiken von Texas verstoßen habe. Das Vorgehen des Generalstaatsanwalts gegen Twitter unterscheidet sich stark von den zunehmenden rechtlichen Schritten von Gruppen von Staaten, die sich zusammengeschlossen haben, um beispielsweise mutmaßliche wettbewerbswidrige Praktiken von Google und Meta zu bekämpfen oder TikTok und seine möglichen schädlichen Auswirkungen auf die Psyche junger Nutzer zu untersuchen die Gesundheit. Einzelne Generalstaatsanwälte untersuchen normalerweise kein großes börsennotiertes Unternehmen wegen seiner Zulassungsanträge. Im Fall von Twitter beinhalten die an die US-Börsenaufsichtsbehörde übermittelten Daten komplexe Bundesgesetze. „Die SEC verfügt über die Ressourcen und das Fachwissen und die Rechtsmittel dafür, und ich bezweifle, dass Texas über eines davon verfügt“, sagte Marc Fagel, ein Experte für Wertpapierrecht, der Regionaldirektor des SEC-Büros in San Francisco war, in einem Interview . „Soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich um eine schlagzeilenbasierte Untersuchung.“ Johnny Koremenos, ein Sprecher der Republican Attorneys General Association, sagte gegenüber The Associated Press, dass ihm kein anderer Generalstaatsanwalt bekannt ist, der möglicherweise plant, eine ähnliche Untersuchung gegen Twitter einzuleiten. James Tierney, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt aus Maine, der in Harvard lehrt, kritisierte Paxtons Untersuchung, die er als Unterstützung von Musk ansieht, dessen Elektroautohersteller Tesla kürzlich ein Werk in der texanischen Hauptstadt Austin eröffnete. „Verbrauchergesetze existieren, um Verbraucher vor echten Schäden zu schützen“, sagte Tierney. „Sie existieren nicht, um es einem Regierungsbeamten zu ermöglichen, sich im Namen eines Wählers in laufende Unternehmenstransaktionen einzumischen.“ Paxton merkt an, dass Twitter in seinen Unterlagen bei der SEC angegeben hat, dass weniger als 5 % aller Benutzer Bots sind, obwohl, wie Paxton behauptet, „sie tatsächlich bis zu 20 % oder mehr ausmachen können“ der insgesamt 229 Millionen Konten. Musk behauptete in einem Mai-Tweet, ohne Beweise vorzulegen, dass 20 % oder mehr gefälscht seien. Paxton forderte Twitter auf, bis zum 27. Juni Dokumente auszuhändigen, die zeigen, wie es seine Nutzerdaten berechnet und verwaltet. „Der Unterschied könnte sich dramatisch auf die Kosten für texanische Verbraucher und Unternehmen auswirken, die mit Twitter Geschäfte tätigen“, wie Werbetreibende, behauptete Paxton in seiner Ankündigung. Er behauptete, dass die Diskrepanz den Wert von Twitter, der jetzt auf 30,5 Milliarden US-Dollar geschätzt wird, in die Höhe treiben und die Kosten für die Geschäftstätigkeit damit erhöhen könnte. Twitter-Sprecher lehnten am Dienstag einen Kommentar zu Paxtons Ankündigung ab. Das Unternehmen sagte in einer Erklärung am Montag, dass es gemäß den Bedingungen des Fusionsvertrags kooperativ Informationen mit Musk geteilt habe. Der texanische Generalstaatsanwalt, der sich seit langem eine unverwechselbare öffentliche Person geschaffen hat, wird wahrscheinlich nichts gegen Kritik haben. Paxton, ein Republikaner, der derzeit für eine dritte Amtszeit als oberster Anwalt des Bundesstaates kandidiert, muss noch seinen Tag vor Gericht verbringen, nachdem er 2015 wegen Wertpapierbetrugs angeklagt wurde, und seine Karriere hat die Bedeutung eines kompromittierten Amtsträgers in Texas auf den Kopf gestellt. Seine Kritiker sagen, Paxton sei zu einem Beispiel dafür geworden, wie mächtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens selbst normalerweise karrierebedrohliche Strafanzeigen in die Länge ziehen und sich den Vorhersagen ihres politischen Niedergangs widersetzen können. Konservative Republikaner, die Social Media wie Twitter antikonservative Voreingenommenheit und Zensur von Ansichten von Abtreibungsgegnern und anderen vorwerfen, haben Musks Angebot für Twitter angenommen, weil er sich für Redefreiheit anstelle der Inhaltsmoderation der Plattform einsetzt. Paxtons Kollege aus Texas, US-Senator Ted Cruz, bezeichnete Musks Schritt als „die größte Entwicklung für die Meinungsfreiheit seit Jahrzehnten“.
Ken Paxton von Texas AG stürzt sich in die Twitter-Übernahme-Saga, um Elon Musk zu unterstützen
WASHINGTON: Staatsbeamte im ganzen Land haben Big-Tech-Unternehmen vor Gerichten und staatlichen Gesetzgebern angegriffen, und Bundesregulierungsbehörden haben angegriffen Twitter über angebliche Datenschutzverletzungen der Nutzer. Nun, ein Generalstaatsanwalt mit einer übergroßen Persönlichkeit und einer Edge-Skating-Haltung, die fast in der Liga von ist Elon Musk schreitet in den Strudel von Moschus’s 44-Milliarden-Dollar-Angebot für Twitter. Er leitet eine Untersuchung von Twitter wegen „möglicher Falschmeldung“ von Bots auf seiner Plattform ein, um Beschwerden zu untermauern, die Musk selbst diese Woche vorgebracht hat, als er drohte, von dem Deal zurückzutreten.