Sieben Arbeit Die Abgeordneten wurden ausgesetzt aus der Parlamentsfraktion für sechs Monate, nachdem er gegen die Regierung zu einem Änderungsantrag zur Abschaffung der Zwei-Kind-Leistungsdeckel. Diese Richtlinie verhindert, dass fast alle Eltern Universal Credit oder Kinderfreibetrag für mehr als zwei Kinder beantragen.
Der ehemalige Schattenkanzler John McDonnell war einer der Abgeordneten, die den Antrag der SNP unterstützten, der ein Ende der umstrittenen Politik forderte. Ihm schlossen sich Richard Burgon, Ian Byrne, Rebecca Long-Bailey, Imran Hussain, Apsana Begum und Zarah Sultana an. Der Änderungsantrag wurde letztlich mit 363 zu 103 Stimmen abgelehnt, was den ersten großen Test für die Autorität der neuen Labour-Regierung darstellte.
Der Verlust des Fraktionsvorsitzes bedeutet, dass diese Abgeordneten nun aus der Fraktion ausgeschlossen sind und als Unabhängige antreten. Viele der Rebellen sind Verbündete des ehemaligen Labour-Vorsitzenden Jeremy Corbyn, der den Antrag der SNP ebenfalls unterzeichnet hat.
In einer Stellungnahme in den sozialen Medien sagte Frau Sultana, sie werde „immer für die Schwächsten in unserer Gesellschaft eintreten“ und fügte hinzu, die Abschaffung der Obergrenze würde „33.000 Kinder aus der Armut holen“.
Herr Burgon drückte seine Enttäuschung über die Aussetzung aus und erklärte, dass „viele Familien in Not“ in seinem Wahlkreis Leeds East ihre Bedenken hinsichtlich der Obergrenze an ihn gerichtet hätten.
Frau Begum erklärte, sie habe gegen die Obergrenze gestimmt, weil sie „zu steigenden und sich vertiefenden Kinderarmuts- und Nahrungsmittelunsicherheitsraten für viele East End-Familien beigetragen“ habe. Ebenso betonte Herr Byrne, der „beste Weg“, seinen in Armut lebenden Wählern in Liverpool West Derby zu helfen, sei die Abschaffung der Obergrenze.
Vor dem Abstimmungsagte Herr McDonnell: „Ich stimme nicht gern für die Änderungsanträge anderer Parteien, aber ich folge Keir Starmer’s Beispiel, wie er sagte: „Stellen Sie das Land vor die Partei.“
Die Entscheidung, die Abgeordneten zu suspendieren, wird als erste Machtdemonstration der neuen Regierung gesehen, die signalisiert, dass abweichende Meinungen nicht geduldet werden. Dieser Schritt soll den anderen Abgeordneten die Botschaft vermitteln, wie wichtig die Einheit der Partei bei Abstimmungen ist.
Trotz der Aussetzung sind viele Labour-Abgeordnete weiterhin gegen die Obergrenze für das Zwei-Kind-Beihilfegeld. Innerhalb der Partei besteht die Hoffnung, dass in den kommenden Monaten eine Entscheidung zur Abschaffung dieser Regelung getroffen wird. Eine Regierungsquelle merkte an, dass Labours Haltung zur Obergrenze schon vor der Wahl klar war und man nicht bereit sei, durch die Abschaffung der Obergrenze „unbegründete Versprechungen“ zu machen.
Premierminister Sir Keir Starmer hatte zuvor die „Leidenschaft“ der Labour-Abgeordneten in dieser Frage anerkannt, aber erklärt, es gebe „kein Allheilmittel“, um die Kinderarmut zu beenden. Der Aufstand hat den Druck auf die Regierung erhöht, sich mit der Obergrenze zu befassen, und prominente Persönlichkeiten wie der schottische Labour-Vorsitzende Anas Sarwar und der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, unterstützen die Forderung nach ihrer Abschaffung.
Herr Burnham sagte gegenüber BBC Newsnight: „Die Beweise sind eindeutig, dass es tatsächlich Schaden anrichtet“, rief aber auch zur Einheit der Partei auf und schlug vor, dass die Regierung „Zeit und Raum“ haben sollte, um einen Plan zur Armutsbekämpfung zu entwickeln. Er stellte fest, dass die Regierung ein „schreckliches wirtschaftliches Erbe“ angetreten habe.
Kim Johnson und Rosie Duffield gehörten zu den 19 Labour-Abgeordneten, die einen weiteren Änderungsantrag unterzeichneten, der die Abschaffung der Obergrenze forderte. Über diesen Antrag wurde letztlich nicht abgestimmt. Mehrere Kritiker der Obergrenze, darunter Ian Lavery und Nadia Whittome, enthielten sich der Stimme.
Die erfahrene Labour-Politikerin Dianne Abbott nahm aus „persönlichen Gründen“ nicht an der Abstimmung teil, drückte in einer Erklärung jedoch ihr Entsetzen darüber aus, dass Abgeordnete suspendiert worden seien, „wo doch die Aufhebung der Obergrenze eigentlich Parteipolitik sein sollte“.
Emma Lewell-Buck, Labour-Abgeordnete für South Shields, erklärte, sie habe nicht gegen die Regierung gestimmt, weil „keine der Abstimmungen heute Abend zur Abschaffung der Obergrenze geführt hätte.“ Sie fügte hinzu, sie und andere Kollegen würden konstruktiv mit der Regierung zusammenarbeiten, um die Abschaffung der Obergrenze in den Herbsthaushalt zu integrieren.
Trotz der Rebellion konnte Sir Keir die Rede des Königs erfolgreich verabschieden, was die erste große Bewährungsprobe für seine Regierung darstellte. Labour vereitelte außerdem mit 384 zu 117 Stimmen den Versuch der Konservativen, einen Änderungsantrag einzubringen, der die Tory-Politik in Bezug auf Verteidigungsausgaben, illegale Migration und Inflationsbekämpfung unterstützte. Darüber hinaus wurde ein von den Liberaldemokraten eingebrachter Änderungsantrag, der sich auf die Krise im Gesundheits- und Sozialwesen, die Abwasserentsorgung und die Wahlreform konzentrierte, mit 382 zu 85 Stimmen abgelehnt.
Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall erklärte, die Regierung könne das „düstere Erbe“ der Konservativen nicht über Nacht bewältigen, sei aber „entschlossen, einen großen Unterschied“ bei der Kindernot zu machen. Das Institute for Fiscal Studies schätzte, dass die Abschaffung der Obergrenze die Regierung 3,4 Milliarden Pfund pro Jahr kosten würde.
Stephen Flynn, Vorsitzender der SNP in Westminster, bezeichnete die Abschaffung der Obergrenze als „das absolute Minimum, das erforderlich ist, um die Kinderarmut zu bekämpfen und mit der Umsetzung der versprochenen Änderungen zu beginnen“.
Der ehemalige Schattenkanzler John McDonnell war einer der Abgeordneten, die den Antrag der SNP unterstützten, der ein Ende der umstrittenen Politik forderte. Ihm schlossen sich Richard Burgon, Ian Byrne, Rebecca Long-Bailey, Imran Hussain, Apsana Begum und Zarah Sultana an. Der Änderungsantrag wurde letztlich mit 363 zu 103 Stimmen abgelehnt, was den ersten großen Test für die Autorität der neuen Labour-Regierung darstellte.
Der Verlust des Fraktionsvorsitzes bedeutet, dass diese Abgeordneten nun aus der Fraktion ausgeschlossen sind und als Unabhängige antreten. Viele der Rebellen sind Verbündete des ehemaligen Labour-Vorsitzenden Jeremy Corbyn, der den Antrag der SNP ebenfalls unterzeichnet hat.
In einer Stellungnahme in den sozialen Medien sagte Frau Sultana, sie werde „immer für die Schwächsten in unserer Gesellschaft eintreten“ und fügte hinzu, die Abschaffung der Obergrenze würde „33.000 Kinder aus der Armut holen“.
Herr Burgon drückte seine Enttäuschung über die Aussetzung aus und erklärte, dass „viele Familien in Not“ in seinem Wahlkreis Leeds East ihre Bedenken hinsichtlich der Obergrenze an ihn gerichtet hätten.
Frau Begum erklärte, sie habe gegen die Obergrenze gestimmt, weil sie „zu steigenden und sich vertiefenden Kinderarmuts- und Nahrungsmittelunsicherheitsraten für viele East End-Familien beigetragen“ habe. Ebenso betonte Herr Byrne, der „beste Weg“, seinen in Armut lebenden Wählern in Liverpool West Derby zu helfen, sei die Abschaffung der Obergrenze.
Vor dem Abstimmungsagte Herr McDonnell: „Ich stimme nicht gern für die Änderungsanträge anderer Parteien, aber ich folge Keir Starmer’s Beispiel, wie er sagte: „Stellen Sie das Land vor die Partei.“
Die Entscheidung, die Abgeordneten zu suspendieren, wird als erste Machtdemonstration der neuen Regierung gesehen, die signalisiert, dass abweichende Meinungen nicht geduldet werden. Dieser Schritt soll den anderen Abgeordneten die Botschaft vermitteln, wie wichtig die Einheit der Partei bei Abstimmungen ist.
Trotz der Aussetzung sind viele Labour-Abgeordnete weiterhin gegen die Obergrenze für das Zwei-Kind-Beihilfegeld. Innerhalb der Partei besteht die Hoffnung, dass in den kommenden Monaten eine Entscheidung zur Abschaffung dieser Regelung getroffen wird. Eine Regierungsquelle merkte an, dass Labours Haltung zur Obergrenze schon vor der Wahl klar war und man nicht bereit sei, durch die Abschaffung der Obergrenze „unbegründete Versprechungen“ zu machen.
Premierminister Sir Keir Starmer hatte zuvor die „Leidenschaft“ der Labour-Abgeordneten in dieser Frage anerkannt, aber erklärt, es gebe „kein Allheilmittel“, um die Kinderarmut zu beenden. Der Aufstand hat den Druck auf die Regierung erhöht, sich mit der Obergrenze zu befassen, und prominente Persönlichkeiten wie der schottische Labour-Vorsitzende Anas Sarwar und der Bürgermeister von Greater Manchester, Andy Burnham, unterstützen die Forderung nach ihrer Abschaffung.
Herr Burnham sagte gegenüber BBC Newsnight: „Die Beweise sind eindeutig, dass es tatsächlich Schaden anrichtet“, rief aber auch zur Einheit der Partei auf und schlug vor, dass die Regierung „Zeit und Raum“ haben sollte, um einen Plan zur Armutsbekämpfung zu entwickeln. Er stellte fest, dass die Regierung ein „schreckliches wirtschaftliches Erbe“ angetreten habe.
Kim Johnson und Rosie Duffield gehörten zu den 19 Labour-Abgeordneten, die einen weiteren Änderungsantrag unterzeichneten, der die Abschaffung der Obergrenze forderte. Über diesen Antrag wurde letztlich nicht abgestimmt. Mehrere Kritiker der Obergrenze, darunter Ian Lavery und Nadia Whittome, enthielten sich der Stimme.
Die erfahrene Labour-Politikerin Dianne Abbott nahm aus „persönlichen Gründen“ nicht an der Abstimmung teil, drückte in einer Erklärung jedoch ihr Entsetzen darüber aus, dass Abgeordnete suspendiert worden seien, „wo doch die Aufhebung der Obergrenze eigentlich Parteipolitik sein sollte“.
Emma Lewell-Buck, Labour-Abgeordnete für South Shields, erklärte, sie habe nicht gegen die Regierung gestimmt, weil „keine der Abstimmungen heute Abend zur Abschaffung der Obergrenze geführt hätte.“ Sie fügte hinzu, sie und andere Kollegen würden konstruktiv mit der Regierung zusammenarbeiten, um die Abschaffung der Obergrenze in den Herbsthaushalt zu integrieren.
Trotz der Rebellion konnte Sir Keir die Rede des Königs erfolgreich verabschieden, was die erste große Bewährungsprobe für seine Regierung darstellte. Labour vereitelte außerdem mit 384 zu 117 Stimmen den Versuch der Konservativen, einen Änderungsantrag einzubringen, der die Tory-Politik in Bezug auf Verteidigungsausgaben, illegale Migration und Inflationsbekämpfung unterstützte. Darüber hinaus wurde ein von den Liberaldemokraten eingebrachter Änderungsantrag, der sich auf die Krise im Gesundheits- und Sozialwesen, die Abwasserentsorgung und die Wahlreform konzentrierte, mit 382 zu 85 Stimmen abgelehnt.
Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall erklärte, die Regierung könne das „düstere Erbe“ der Konservativen nicht über Nacht bewältigen, sei aber „entschlossen, einen großen Unterschied“ bei der Kindernot zu machen. Das Institute for Fiscal Studies schätzte, dass die Abschaffung der Obergrenze die Regierung 3,4 Milliarden Pfund pro Jahr kosten würde.
Stephen Flynn, Vorsitzender der SNP in Westminster, bezeichnete die Abschaffung der Obergrenze als „das absolute Minimum, das erforderlich ist, um die Kinderarmut zu bekämpfen und mit der Umsetzung der versprochenen Änderungen zu beginnen“.