Keine „sichere“ Möglichkeit, Mann von Frau zu unterscheiden – IOC-Chef — World

Der Präsident des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Thomas Bach, sagte am Freitag, ihm sei keine „wissenschaftlich fundierte“ Methode bekannt, um zwischen Männern und Frauen zu unterscheiden. Er verteidigte damit die Entscheidung des Gremiums, zwei Boxerinnen, deren Geschlecht umstritten war, zur Teilnahme an den Boxmeisterschaften der Frauen zuzulassen. Bachs Worte waren eine Antwort auf die Frage, ob das IOC eine Überprüfung seiner Richtlinien zur Geschlechtsbestimmung angesichts der Kontroverse um die Zulassung der Algerierin Imane Khelif und der Taiwanerin Lin Yu-ting als Frauen zu den Spielen in Erwägung ziehen würde, obwohl es zuvor Vorwürfe gegeben hatte, sie seien biologisch männlich. Laut Bach würde das IOC die Situation zwar „mehr als gern prüfen“, verfügt jedoch derzeit über keine Möglichkeit, die Geschlechtsangaben der beiden Athletinnen zu überprüfen. „Wir haben von Anfang an gesagt, wenn uns jemand ein wissenschaftlich fundiertes System zur Unterscheidung von Männern und Frauen vorlegt, sind wir die Ersten, die das tun.“ „Diese Unsicherheit gefällt uns nicht“, erklärte Bach und fügte hinzu, dass Chromosomentests nicht mehr ausreichten, um wissenschaftlich zwischen Männern und Frauen zu unterscheiden. Er merkte auch an, dass es „nicht möglich“ sei, dass das IOC seine Entscheidungen darauf gründet, dass „jemand nur vom Aussehen her sagt, dass dies keine Frau ist“ oder dass „es einer Diffamierungskampagne einer nicht glaubwürdigen Organisation mit hochpolitischen Interessen zum Opfer fällt“. Letzterer Kommentar scheint ein Seitenhieb auf die International Boxing Association (IBA) zu sein, die sowohl Khelif als auch Yu-ting letztes Jahr von den Weltmeisterschaften disqualifizierte, nachdem sie „die Teilnahmekriterien für den Frauenwettbewerb nicht erfüllten“. Die beiden Verbände waren in den letzten Jahren uneins. In einer Ende Juli veröffentlichten Erklärung erklärte die IBA wiederholt dass „die Athleten… einem gesonderten und anerkannten Test unterzogen wurden [which] gab an, dass beide … Wettbewerbsvorteile gegenüber anderen weiblichen Teilnehmerinnen hatten.“Die Geschlechterkontroverse bei den Olympischen Spielen in Paris löste weltweit hitzige Debatten aus, nachdem Khelif die Italienerin Angela Carini in den Vorrunden der Olympischen Spiele in einem Kampf besiegt hatte, der nur 45 Sekunden dauerte. Der Vorfall warf Fragen hinsichtlich der Fairness auf, biologische Männer gegen Frauen antreten zu lassen.Letzte Woche behauptete IOC-Sprecher Mark Adams, dass alle für die Spiele zugelassenen Teilnehmer „die Teilnahmebedingungen erfüllen“ und äußerte Zweifel an den IBA-Tests. Das IOC hatte zuvor erklärt, dass Khelif und Lin Tu-ting für die Spiele zugelassen worden seien, da sie „laut ihren Pässen Frauen“ seien.

Einige Stunden nach Bachs Pressekonferenz gewann Khelif olympisches Gold, nachdem er den Chinesen Yang Liu im Weltergewichtsfinale in Paris besiegt hatte. Das Ergebnis löste eine neue Welle hitziger Online-Debatten aus, wobei einige Social-Media-Nutzer ihre Unterstützung für Khelif zum Ausdruck brachten, während andere das IOC scharf kritisierten und es aufforderten, dem Athleten die Auszeichnung abzuerkennen. Viele machten sich auch über Bachs jüngste Äußerungen lustig, wiesen darauf hin, dass es eine Vielzahl genetischer Tests gebe, und warfen ihm vor, „Gasbeleuchtung die Welt.“