Die russische Eiskunstläuferin wurde in ihrem Fall für frei von Fehlverhalten erklärt – damit ist es aber noch lange nicht vorbei
Elf Monate nachdem der Dopingskandal um die russische Eiskunstläuferin Kamila Valieva die Olympischen Winterspiele in Peking erschüttert hatte, gab es diese Woche bedeutende Entwicklungen, als die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) bekannt gab, dass sie über das Ergebnis eines Tribunals in dem Fall informiert wurde .
Aber anstatt das Ende der Saga zu markieren, weist die Erklärung der WADA vom Freitag lediglich darauf hin, dass sich die Geschichte hinziehen wird.
Für die 16-jährige Valieva, ihre Legionen von Fans und zahlreiche andere Interessengruppen bedeutet dies, dass es einige Zeit dauern kann, bis eine der größten olympischen Geschichten der jüngsten Vergangenheit abgeschlossen ist.
Was sind die neuesten Entwicklungen im Fall Valieva?
Die WADA gab am Freitag bekannt, dass sie von der russischen Anti-Doping-Agentur (RUSADA) über das Ergebnis einer Anhörung in Valievas Fall durch einen disziplinarischen Anti-Doping-Ausschuss (DAC) informiert worden sei.
Laut WADA stellte das russische Komitee „fest, dass die Athletin zwar einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Bestimmungen begangen hatte, sie jedoch ‚keine Schuld oder Fahrlässigkeit‘ dafür trug.“
Die einzige Sanktion, die Valieva auferlegt wurde, war die Disqualifikation ihrer Wettbewerbsergebnisse vom 25. Dezember 2021 – dem Tag, an dem sie eine positive Probe für das verbotene Herzmedikament Trimetazidin vorlegte.
Das bedeutet, dass Valieva den russischen nationalen Frauentitel verloren hat, den sie an diesem Tag gewonnen hat, aber es wurden keine anderen Sanktionen verhängt.
Bedeutet dieses Urteil, dass der Fall abgeschlossen ist?
Weit davon entfernt. In derselben Erklärung vom Freitag teilte die WADA mit, dass sie eine vollständige Kopie der Begründung für die Entscheidung des russischen Anti-Doping-Ausschusses angefordert habe, bevor sie über ihre nächsten Schritte entscheide.
Die WADA hatte bereits im November beim Schiedsgericht für Sport (CAS) in der Schweiz Berufung gegen Valieva eingelegt und RUSADA unannehmbare Verzögerungen bei der Untersuchung des Falls vorgeworfen und eine vierjährige Sperre für die Skaterin beantragt.
Die WADA sagte am Freitag, sie sei „besorgt“ darüber, dass das russische Gericht kein Verschulden oder keine Fahrlässigkeit für Valieva festgestellt habe, und dass sie „nicht zögern werde, gegebenenfalls ihr Berufungsrecht beim Schiedsgericht für Sport auszuüben“.
„Die WADA wird prüfen, was ihre nächsten Schritte sein werden, damit die Angelegenheit so schnell wie möglich und ohne weitere unangemessene Verzögerung behandelt wird“, fügte die Organisation hinzu.
Was wurde in Russland gesagt?
Die Leiterin von RUSADA, Veronika Loginova, sagte nach der Erklärung der WADA am Freitag, dass ihre Organisation noch keine vollständige Begründung der Entscheidung des Anti-Doping-Disziplinarausschusses zu Valieva erhalten habe.
Der Ausgang des Falls wurde in den westlichen Medien weitgehend als Entscheidung von RUSADA präsentiert, Valieva zu entlasten. Der Ausschuss, der die Entscheidung getroffen hat, wird jedoch in Russland als unabhängiges Gremium von RUSADA bezeichnet.
Loginova schloss nicht aus dass ihre eigene Organisation versuchen könnte, gegen die Entscheidung des Schiedsgerichts Berufung einzulegen, entweder durch ein nationales Schiedsverfahren oder den CAS, nachdem sie die vollständige Begründung der Entscheidung studiert hatte.
An anderer Stelle wurde die Entscheidung, kein Fehlverhalten von Valieva zu finden, von Persönlichkeiten wie dem russischen Politiker Dmitry Svishchev begrüßt, der den Staatsduma-Ausschuss für Körperkultur und Sport leitet. Er sagte Die Entscheidung des Tribunals wurde zweifellos durch „ernsthafte Argumente“ untermauert.
Welche anderen Probleme gibt es?
Der zeitliche Rahmen des Falls bereitet allen Beteiligten weiterhin Sorgen. Obwohl Valievas positiver Test von einer im Dezember 2021 entnommenen Probe stammte, wurde das Ergebnis erst im Februar 2022 gemeldet – nachdem sie bei Russlands Sieg beim Eiskunstlauf-Team-Event bei den Olympischen Spielen in Peking mitgespielt hatte.
Nachdem die Nachricht von Valievas Dopingskandal bekannt wurde, fand die Siegerehrung für diese Veranstaltung nie statt. Valieva und ihre russischen Teamkollegen gelten derzeit als Olympiasieger, könnten aber ihre Goldmedaillen verlieren, wenn die WADA ihren Fall mit CAS gewinnt. Das würde das US-Team zu Gold befördern, während Japan zu Silber und Kanada zu Bronze aufsteigen würde.
Erschwerend kommt hinzu, dass RUSADA nach dem Ende einer zweijährigen Sperre im Dezember die Wiedereinstellung durch die WADA beantragt. Diese Sanktion wurde nach Behauptungen über Datenmanipulation in einem Moskauer Anti-Doping-Labor verhängt, die langjährige Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens in Russland fortsetzten – etwas, das das Land bestritten hat.
Das Problem mit Valieva steht zwar nicht in direktem Zusammenhang, kann aber sicherlich nicht dazu beitragen, Brücken zwischen RUSADA und WADA wieder aufzubauen, wenn sich die beiden Seiten über den Fall des Eiskunstläufers streiten.
Wenn die WADA, wie unvermeidlich scheint, ihren Fall beim CAS gegen Valieva fortsetzt, wird sich der Rechtsstreit bis weit ins Jahr 2023 hinziehen – wenn nicht länger, vorausgesetzt, es würden Gegenklagen der Eiskunstläuferin und ihres Teams gegen mögliche Verbote eingelegt.
Was wurde an anderer Stelle über Valievas Fall gesagt?
Etwas vorhersehbar reagierte der Chef der US-amerikanischen Anti-Doping-Agentur (USADA), Travis Tygart, mit Wut auf die Ankündigung vom Freitag, dass Valieva keinerlei Schuld oder Fahrlässigkeit für schuldig befunden worden sei.
Tygart behauptete, es handele sich um eine „eigennützige Entscheidung“ der RUSADA, und dass die WADA und der Eiskunstlaufverband ISU „im Interesse der Glaubwürdigkeit des Anti-Doping-Systems und der Rechte aller Athleten gegen diese Entscheidung Berufung einlegen müssen“.
Zusammen mit der WADA und dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) hatte die ISU versucht, Valieva daran zu hindern, nach der Nachricht von ihrem positiven Test weiterhin an den Spielen in Peking teilzunehmen – ein Angebot, das scheiterte, als sie von einem CAS-Gremium dazu freigegeben wurde. Weder die ISU noch das IOC haben sich zu den jüngsten Entwicklungen im Fall Valieva geäußert.
Was haben Valieva und ihr Team seit der Ankündigung der WADA gesagt?
Nichts, zumindest öffentlich. Valievas Antwort auf die Erklärung der WADA vom Freitag war, ihre Social-Media-Profile so zu bearbeiten, dass sie den Titel des russischen Meisters nicht mehr enthalten – in Übereinstimmung mit der Entscheidung des Anti-Doping-Tribunals. Zum Zeitpunkt des Schreibens gab es keine offizielle Antwort von ihrem Trainer Eteri Tutberidze.
Überlegungen zu Valievas Alter haben diesen Fall von Anfang an immer zu einem heiklen Fall gemacht. Sie war gerade 15 Jahre alt, als der Skandal in Peking ausbrach – etwas, das WADA und CAS beide zur Kenntnis genommen haben. RUSADA sagte im Oktober, dass sie das Recht habe, die Einzelheiten von Valievas Fall nicht vollständig offenzulegen, da sie als „geschützte Person“ gilt.
Das kann bedeuten, dass die vollständigen Argumente und Details hinter dem Fall nicht ans Tageslicht kommen. Während der Notfall-CAS-Anhörungen, die Valieva die Erlaubnis erteilten, weiterhin in Peking an Wettkämpfen teilzunehmen, stellte sich jedoch heraus, dass ihr Team vermutete, dass das positive Ergebnis für Trimetazidin möglicherweise durch eine Kontamination durch Medikamente verursacht wurde, die ihr Großvater einnahm.
In jüngerer Zeit hat Valieva ihre olympische Tortur in künstlerischer Form bei Auftritten bei nationalen Veranstaltungen in dieser Saison angesprochen, wo sie an Wettkämpfen teilgenommen hat, während russische Skater aufgrund des Konflikts in der Ukraine von internationalen Turnieren ausgeschlossen bleiben.
Valievas neue Free-Skate-Routine hat Themen aus dem Skandal in Peking aufgegriffen, wobei die Teenagerin am Ende ihrer Kür schwarz gekleidet und ihr Gesicht bedeckt – eine Nachahmung, wie sie gezwungen wurde, sich vor dem intensiven Medienglanz in Peking zu schützen.
Fast ein Jahr später hat Valieva zugegeben, dass das, was bei den Olympischen Spielen passiert ist, immer noch starke Emotionen weckt – mit noch mehr Wendungen, die in der Saga liegen werden.