In einem Interview mit CNBC, Roberto Cingolani, CEO von Leonardo, beleuchtete die Konfliktgeschichte der Menschheit. „Ehrlich gesagt, was mich mehr beunruhigt, ist die mangelnde Kontrolle seitens der Menschen, die auch nach 2.000 Jahren immer noch Kriege führen“, erklärte er.
Cingolani spielte die Angst vor KI herunter und betrachtete sie als ein von Menschen geschaffenes und kontrolliertes Werkzeug. „Künstliche Intelligenz ist ein Werkzeug. Es ist ein von Menschen geschaffener Algorithmus, der von von Menschen geschaffenen Computern ausgeführt wird und von Menschen geschaffene Maschinen steuert.“ er erklärte. Er äußerte größere Besorgnis über „nationale Dummheit“ als über die potenziellen Gefahren der KI. Trotz seiner Sicht auf KI erkennt Cingolani an, dass Verteidigungsunternehmen die Digitalisierung annehmen müssen. Leonardo selbst plant die Einführung „autonomer Systeme und Dienste“ auf Basis von KI. „Es ist ein völliger Paradigmenwechsel“, sagte er und betonte den bedeutenden technologischen Wandel, den dies für den Verteidigungssektor bedeutet.
Während Cingolani menschliches Handeln als primäre Bedrohung ansieht, erkennt er die Bedeutung der KI-Integration in modernen Verteidigungsstrategien an.
Regulierung in der KI
Technologieführer fordern zunehmend eine Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI). Sam AltmanVorstandsvorsitzender von OpenAIhat Bedenken hinsichtlich des KI-Missbrauchs und der Notwendigkeit einer Zusammenarbeit mit Regierungen geäußert, um negative Folgen zu verhindern.
Sundar Pichai, CEO von Google, erkennt die Notwendigkeit einer Regulierung aufgrund der Komplexität der KI an. Elon Musk, bekannt für seine Warnungen vor KI-Gefahren, hat sich für eine Regulierungsbehörde zur Überwachung ihrer Entwicklung ausgesprochen. Satya NadellaCEO von Microsoft, schließt sich diesem vorsichtigen Ansatz an und schlägt Regelungen vor, die eine verantwortungsvolle KI-Entwicklung gewährleisten.
Diese Ansichten von Branchenriesen unterstreichen ein wachsendes Bewusstsein für die potenziellen Risiken von KI. Die Unternehmen mögen unterschiedlicher Meinung darüber sein, wie sie KI regulieren wollen, sind sich aber eindeutig über die Notwendigkeit einig.