In einem neuen Artikel mit dem Titel „Nutzung virtueller Simulationen zukünftiger extremer Wetterereignisse zur Kommunikation des Risikos des Klimawandels und veröffentlicht in Plus Klima„Terry van Gevelt, Assistenzprofessor für städtische Nachhaltigkeit an der Singapore Management University, und sein Forschungsteam haben den ersten Teil einer größeren Studie abgeschlossen.
Die Arbeit beschreibt, wie Forscher verschiedener Universitäten in den USA, Singapur, Hongkong, Macau, Nanjing und Guangzhou in China versuchten, die psychologische Distanz zum Klimawandel zu verringern, indem sie eine virtuelle 3D-Simulation einer Sturmflut in Hongkong zeigten eine repräsentative Stichprobe von 1.507 Einwohnern Hongkongs, um zu sehen, ob sich dadurch ihr Verhalten und ihre Einstellung zum Klimawandel ändern würden.
„Das Hauptziel bestand darin, wie man die Risiken zukünftiger Klimaauswirkungen der breiten Öffentlichkeit, aber auch anderen Interessengruppen und Entscheidungsträgern kommuniziert“, sagte Professor van Gevelt. „Traditionelle Kommunikationsmethoden scheinen nicht sehr effektiv dabei zu sein, die psychologische Distanz des Klimawandels zum Durchschnittsbürger oder politischen Entscheidungsträger zu verringern, und daher sind wir daran interessiert, eine Reihe neuartiger oder nicht-traditioneller Ansätze zu testen. Dies ist der allererste Teil des.“ Projekt, das wir veröffentlichen wollten, um zu sehen, was passieren würde.
Die psychologische Distanz bezieht sich darauf, wie wichtig ein Ereignis für eine Person ist – je größer die psychologische Distanz, desto weniger wichtig wird das Ereignis wahrgenommen.
Der Virtuelle 3D-Simulation Der Film konzentriert sich auf die Auswirkungen einer durch einen Taifun verursachten Sturmflut auf Hongkongs Geschäftsviertel Central und wurde vom ehemaligen VFX-Künstler Alex Scollay von Industrial Light and Magic (ILM) entwickelt. Professor van Gevelt sagte, der im Experiment dargestellte synthetische Taifun sei ein nahezu schlimmstes Szenario.
„Alles, was dem Modell zugrunde liegt, die Kalibrierung und so weiter, das ist alles möglich“, sagte er. Es basierte auf einem tatsächlichen Ereignis, dem Supertaifun Mangkut von 2018, allerdings mit einem prognostizierten Anstieg des Meeresspiegels und einer Windgeschwindigkeit, die auf „hoher Intensität“ gehalten wurde, was wir in Zukunft erwarten. Außerdem die Spur des Sturms wurde verschoben, um bei Flut noch schlimmere Auswirkungen auf Hongkong zu haben, und auch das ist durchaus machbar.
„Also ist alles plausibel. Die Modellierung – die Überschwemmung – sieht ziemlich genau aus, aber die Simulation wird den Details, die in der Modellierung vor sich gingen, nicht wirklich gerecht. Aber das ist ein völlig plausibler Taifun, verstärkt durch die Auswirkungen.“ des Klimawandels, könnte aussehen.“
Die virtuelle 3D-Simulation wurde den Teilnehmern über Mobiltelefone, Tablets und Computerbildschirme gezeigt. Professor van Gevelt sagte, das Experiment habe größere Auswirkungen gehabt, als er erwartet hatte. „Die durchschnittliche Auswirkung auf die gesamte Stichprobe war gering, aber das besonders interessante Ergebnis war, dass es bei einer Untergruppe der Befragten, den Skeptikern, eine ziemlich negative Reaktion hervorrief. Es scheint, dass es die Situation für diese Gruppe noch viel schlimmer gemacht hat.“
Zum Grund dafür sagte er: „Wir können Hypothesen aufstellen, aber einer der Hauptgründe war, dass es die psychologische Distanz des Klimawandels für Klimaskeptiker scheinbar nicht wirklich verringerte und der Simulation ein Mangel an Realismus fehlte.“ scheint das noch schlimmer gemacht zu haben.
Daher versuchen die Forscher nun, ein „viel fotorealistischeres, immersiveres Erlebnis“ zu entwickeln, um zu sehen, ob sie zu einem anderen Ergebnis kommen.
„Diese Simulation war sehr rudimentär. Was wir derzeit in Arbeit haben, ist eine immersive Virtual-Reality-Version, bei der Sie dies vom Boden aus erleben können. Im letzten Teil des Projekts wird versucht, einen narrativen Ansatz zu testen, der einen VR-Kino-/Dokumentarfilm-Ansatz beinhaltet eine VR-Kamera und Schauspieler. Damit können Sie mit Menschen Gespräche darüber führen, was vor sich geht. Wir wollen sehen, ob es Unterschiede zwischen diesen drei verschiedenen Arten der Darstellung desselben Ereignisses gibt.“
Bisher lag der Fokus auf Hongkong. Professor van Gevelt, der zum Zeitpunkt des Projektstarts bereits Fakultätsmitglied an der HKU war, prüft derzeit die Möglichkeit, weitere Forschungsarbeiten in Singapur durchzuführen.
Sehen heißt nicht glauben?
Obwohl der virtuellen Simulation der Sturmflut die Dramatik beispielsweise der Aufnahmen des Tsunamis von 2003 fehlt, haben sich Sturmfluten in den New Territories von Hongkong in der Vergangenheit als tödlich erwiesen und ganze Gemeinden ausgelöscht, sagt Professor van Gevelt.
„Viele Leute sagten, die Visualisierung habe keine Wirkung gehabt, da sie nur einen Bereich von Hongkong zeigte.“ Ironischerweise waren die Auswirkungen der vorhergesagten Sturmflut auf das Geschäftsviertel Central in der Modellierung relativ gering, sagte Professor van Gevelt, und Teile von Kowloon und den New Territories, in denen viele der Teilnehmer leben, „wurden in der Modellierung weitaus stärker getroffen“. “
„Vielleicht war es ein Fehler, aber wir haben uns für den zentralen Bezirk entschieden, der eine sehr erkennbare Landschaft ist (obwohl in der virtuellen Simulation keine Menschen gezeigt werden, obwohl es maßstabsgetreue Autos gab). Die VR-Version haben wir Die aktuelle Entwicklung wird in Kowloon, wahrscheinlich Mongkok, stattfinden, einem viel dichter besiedelten Wohngebiet. Es ist interessant, dass es, obwohl es wissenschaftlich vielleicht ziemlich genau ist, nach hinten losgehen kann, wenn es nicht den Grad an Realismus und Details aufweist, den die Leute erwarten ,“ er machte weiter.
„Hongkong ist wahrscheinlich die widerstandsfähigste Stadt in Asien gegenüber Taifunen und deren Auswirkungen. Und sie ist so widerstandsfähig, dass sie wirklich nicht mehr in die Erhöhung ihrer Widerstandsfähigkeit investiert. Sie können von einem Super-Taifun getroffen werden, und niemand wird sterben. Aber in der In der Zukunft wird es solche verstärkten Versionen der gleichen extremen Wetterereignisse geben, und Sie werden nicht in der Lage sein, damit umzugehen, weil Sie diese Investitionen nicht getätigt haben, weil Sie in der Gegenwart so widerstandsfähig sind In der Literatur nennen wir das eine Resilienzfalle.“
Während der erste Teil des Forschungsprojekts in den letzten Jahren aufgrund des COVID-Ausbruchs „sehr unzusammenhängend“ verlief, sollte die VR-Version im kommenden Februar fertig sein, wobei die Experimente voraussichtlich im April 2024 stattfinden werden. Was den dritten Teil betrifft und letzter Teil mit Schauspielern, der in den nächsten zwei Jahren stattfinden soll.
Warum dann in veröffentlichen? Plus Klima? Professor van Gevelt sagte, er sei auf der Suche nach einer Zeitschrift, „in der es einen guten Platz für eine nicht-traditionelle Forschungsfrage zum Klimawandel gibt, da sie etwas von dem entfernt ist, was man normalerweise sieht. Das meiste davon würde in einer Psychologiezeitschrift erscheinen, aber wir wollten.“ um ein Mainstream-Publikum zu erreichen. Plus Klima ist eine neue Zeitschrift, die schnell wächst und Open Access ist, sodass wir eine gute Leserschaft haben sollten. Das Unterergebnis dieser ersten Studie ist im Wesentlichen, dass diese erste Simulation es für Klimaskeptiker noch schlimmer gemacht hat, was meiner Meinung nach der interessanteste Teil dieser Arbeit ist – dass etwas, das helfen sollte, es noch schlimmer gemacht hat.
„Ich bin wirklich gespannt, was mit den nächsten beiden Teilen der Studie passiert, wenn sie immersiver und realistischer wird. Es könnte gut sein, dass wir keine Änderungen sehen, aber das wäre auch interessant, denn bis man es testet.“ Sie werden es nicht wissen. Es besteht fast die Erwartung, dass es das Verhalten der Menschen ändern wird, und selbst wenn wir feststellen, dass es keine wirkliche Wirkung hat, wäre das eine wichtige Erkenntnis.“
Mehr Informationen:
Terry van Gevelt et al.: Verwendung virtueller Simulationen zukünftiger extremer Wetterereignisse zur Kommunikation des Risikos des Klimawandels, Plus Klima (2023). DOI: 10.1371/journal.pclm.0000112