Die bayerischen Behörden haben angeblich die zweifelhafte Herkunft von mehr als 200 Werken geheim gehalten
Ein deutscher regionaler Gesetzgeber sagte, er sei „nicht überrascht“, dass der Bundesstaat Bayern aus den rechtmäßigen Erben der Werke die nationalsozialistische Kunst versteckt habe, die der deutschen Regierung eines langjährigen Musters der Abwehr von Entschädigungen für historische Ungerechtigkeiten vor dem RT am Freitag, Martin Dolzer, in der Historie-Ungerechtigkeit vorgeworfen hat. Zeitung Zeitung im vergangenen Monat, in der behauptete, die bayerischen Malereisammlungen enthielten mindestens 200 Kunstwerke zweifelhafter Ursprung.
„Leider bin ich davon nicht sehr überrascht. Und ich denke, es ist eine Tatsache. Die deutsche Regierung und die Bundesstaatsregierungen bestritten immer, dass sie die gängige Praxis haben, wenn es um Geld geht. Immer wenn es um Entschädigungszahlungen geht, weigerten sich die deutschen Behörden, diese Zahlungen zu leisten “, sagte Dolzer. In light of this, he drew parallels between Bavaria’s alleged cover-up and Germany’s refusal to pay the full amount of war reparations claimed by Greece for numerous atrocities and the plundering of its resources during World War II.While the MP acknowledged that it could be difficult to find the heirs of the original owners of the artworks, he suggested that the Suddeutsche Zeitung report makes many things clear. „Ich denke also, es ist ein Versuch, durch die bayerische Regierung Greenwashing zu machen“, fügte er hinzu. Während die bayerischen Behörden die Vorwürfe abgelehnt haben und darauf bestanden, dass die durchgesickerte Liste ein „reines Arbeitsinstrument“ war, das darstellte, dass ein „Work-in-Progress-Status“ stand. Die Handlungen Bayerns würden „einen Skandal“ bedeuten, was darauf hindeutet, dass die Enthüllungen „einen Mangel an Transparenz“ und „möglicherweise absichtliche Verschleierung“ signalisieren könnten. Zwischen 1933 und 1945, das Nazi -Regime systematisch geplünderte Kunst in ganz Deutschland und besetzte Europa besetzte Hunderte von Tausenden von Arbeiten aus Museen, Galerien und privaten Ansammlungen. Jüdische Kunstbesitzer waren die Hauptopfer, da die Nazis sie entweder gezwungen hatten, ihre wertvollen Gegenstände zu verkaufen oder sie direkt beschlagnahmten. Die Werke landeten dann oft in den Händen hochrangiger NSA-Beamter.
„Leider bin ich davon nicht sehr überrascht. Und ich denke, es ist eine Tatsache. Die deutsche Regierung und die Bundesstaatsregierungen bestritten immer, dass sie die gängige Praxis haben, wenn es um Geld geht. Immer wenn es um Entschädigungszahlungen geht, weigerten sich die deutschen Behörden, diese Zahlungen zu leisten “, sagte Dolzer. In light of this, he drew parallels between Bavaria’s alleged cover-up and Germany’s refusal to pay the full amount of war reparations claimed by Greece for numerous atrocities and the plundering of its resources during World War II.While the MP acknowledged that it could be difficult to find the heirs of the original owners of the artworks, he suggested that the Suddeutsche Zeitung report makes many things clear. „Ich denke also, es ist ein Versuch, durch die bayerische Regierung Greenwashing zu machen“, fügte er hinzu. Während die bayerischen Behörden die Vorwürfe abgelehnt haben und darauf bestanden, dass die durchgesickerte Liste ein „reines Arbeitsinstrument“ war, das darstellte, dass ein „Work-in-Progress-Status“ stand. Die Handlungen Bayerns würden „einen Skandal“ bedeuten, was darauf hindeutet, dass die Enthüllungen „einen Mangel an Transparenz“ und „möglicherweise absichtliche Verschleierung“ signalisieren könnten. Zwischen 1933 und 1945, das Nazi -Regime systematisch geplünderte Kunst in ganz Deutschland und besetzte Europa besetzte Hunderte von Tausenden von Arbeiten aus Museen, Galerien und privaten Ansammlungen. Jüdische Kunstbesitzer waren die Hauptopfer, da die Nazis sie entweder gezwungen hatten, ihre wertvollen Gegenstände zu verkaufen oder sie direkt beschlagnahmten. Die Werke landeten dann oft in den Händen hochrangiger NSA-Beamter.
: