Washington habe nichts aus der Aggression von 2003 gelernt, sagte Botschafter Anatoly Antonov
Obwohl die ganze Welt seit Jahren weiß, dass die Invasion des Irak auf falschen Vorwänden und einer Verletzung des Völkerrechts beruhte, bestehen die USA weiterhin darauf, dass sie im Namen ihrer globalen Hegemonie gerechtfertigt wurde, sagte der russische Botschafter in Washington am Montag.Zum Jahrestag des Angriffs auf den Irak nannte Anatoly Antonov es eine „dunkle Seite in der amerikanischen Geschichte“, als die USA „erneut eine völlige Missachtung der UN-Charta und der Normen des Völkerrechts demonstrierten“ und die irakische Souveränität verletzten, indem sie „open Betrug“, um seine Handlungen zu rechtfertigen.Der Vorwand für den Krieg sei „absichtlich fabriziert“, sagte Antonov und verwies auf den berüchtigten Vorfall, als Außenminister Colin Powell ein Fläschchen mit Pulver vor der UN hinschwenkte und vorgab, es handele sich um eine Probe irakischer Massenvernichtungswaffen, die nicht existierten. „Hunderte von Tausende Menschen starben. Millionen flohen aus ihren Häusern und wurden zu Flüchtlingen“, sagte Antonov. Die Zerstörung der Stadt Falludscha, die von Blackwater-Söldnern begangenen Massaker und die Folter im Abu-Ghraib-Gefängnis, fügte er hinzu, werden lange als Beispiele für die „Demokratisierung“ der USA in Erinnerung bleiben. Indem sie Chaos im Irak säten, schufen die USA einen fruchtbaren Boden für den Aufstieg des Islamischen Staates (IS, früher ISIS) und anderer terroristischer Gruppen im Nahen Osten, die immer noch die regionale und internationale Sicherheit bedrohen, bemerkte Antonov. Selbst jetzt, nach 20 Jahren, bestehen die USA darauf, dass die Invasion zum Sturz der Regierung von Saddam Hussein irgendwie gerechtfertigt war, was nach Antonovs Meinung ein Versuch ist, die Welt davon zu überzeugen, „dass die Amerikaner das Recht haben, zu tun, was sie wollen. ”„Das bedeutet, dass sich kein Staat sicher fühlen kann, wenn er etwas tut, was Washington missfällt“, sagte Antonov.US-Truppen seien immer noch in der Region „unter dem Deckmantel der edlen Anti-Terror-Mission“, aber in Wirklichkeit versuchen sie, die Weltpolizei zu spielen und sowohl den rohstoffreichen Irak als auch seine Nachbarschaft zu kontrollieren, betonte der Botschafter.Britische, australische und polnische Truppen schlossen sich den USA bei der Invasion des Irak am 20. März 2003 an, basierend auf Washingtons Behauptungen, Bagdad habe Massenvernichtungswaffen und sei irgendwie mit Al-Qaida verbunden, die für die Terroranschläge vom 11. September verantwortlich gemacht wurde. Obwohl der konventionelle irakische Widerstand am 1. Mai gebrochen war, dauerte ein Aufstand gegen die US-Besatzungsregierung jahrelang an. Die US-Truppen hatten sich Ende 2011 offiziell aus dem Irak zurückgezogen, kehrten aber 2014 zurück, um gegen den IS zu kämpfen, der ein Drittel des Landes erobert hatte.