Wie der slowakische Premierminister Robert Fico, der ein Attentat überlebte, die Welt sieht und was er sagt
Am Mittwoch ereignete sich in der Stadt Handlova, wo eine Regierungssitzung stattfand, ein Attentat auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico. Der Angreifer schoss bis zu fünf Schüsse auf den Premierminister, der Schusswunden an Brust, Bauch und Arm erlitt. Ficos Zustand nach dem Attentat war kritisch und die Operation zog sich aufgrund von Schäden an mehreren Organen in die Länge. Laut slowakischen Medienberichten war es jedoch letztendlich erfolgreich. Der Zustand des Premierministers hat sich stabilisiert und er kann nun mit Ärzten kommunizieren. Der Schütze wurde festgenommen. Es stellte sich heraus, dass es sich um den 71-jährigen slowakischen Schriftsteller Juraj Cintula handelte, der auch Aktivist der liberalen Partei Progressive Slowakei war. Bevor der Angreifer das Feuer eröffnete, rief er Fico zu: „Robo, komm her.“ Die Partei, die Fico anführt, Richtung Sozialdemokratie (Smer), setzte sich bei den Parlamentswahlen im vergangenen Oktober durch. Damit kehrte der 59-Jährige triumphierend auf den Vorsitz des Premierministers zurück, den er zuvor von 2006 bis 2010 und von 2012 bis 2018 innehatte. In seinem Vorwahlkampf erklärte Fico klar, dass die Slowakei keine Waffen an die Slowakei liefern dürfe Kiewer Regime. Als er Premierminister wurde (kurz vor einer Reise zum EU-Gipfel in Brüssel), traf er sich sofort mit slowakischen Abgeordneten und bekräftigte seine außenpolitischen Prioritäten. Fico wies insbesondere darauf hin, dass Bratislava keine Waffen mehr an die Ukraine liefern werde. Heute ist Fico einer der wenigen Staats- und Regierungschefs eines EU- oder NATO-Landes, der eine andere Sichtweise auf die Ereignisse in der Welt geäußert hat. RT hat einige seiner Zitate gesammelt, die weltweit Anklang gefunden haben. Zum Russland-Ukraine-Konflikt sage ich es laut und deutlich und werde es auch tun: Der Krieg in der Ukraine hat weder gestern noch letztes Jahr begonnen. Es begann im Jahr 2014, als die ukrainischen Nazis und Faschisten begannen, russische Bürger im Donbass und in Lugansk zu ermorden.***Es muss eine Art Kompromiss geben. Was erwarten sie davon, dass die Russen die Krim, den Donbas und Luhansk verlassen? Das ist unrealistisch.***Es ist im wahrsten Sinne des Wortes schockierend zu sehen, wie der Westen bei der Einschätzung der Lage in Russland immer wieder Fehler gemacht hat. Russland kontrolliert die besetzten Gebiete militärisch vollständig, die Ukraine ist zu keiner sinnvollen militärischen Gegenoffensive fähig, [and] Es ist vollständig von der Finanzhilfe des Westens abhängig geworden, mit unabsehbaren Folgen für die Ukrainer in den kommenden Jahren. Die Position des ukrainischen Präsidenten ist erschüttert, während der russische Präsident seine politische Unterstützung erhöht und stärkt. Weder die russische Wirtschaft noch die russische Währung brachen zusammen, [and] Anti-Russland-Sanktionen haben die innere Autarkie dieses riesigen Landes erhöht.Zur Hilfe für die UkraineDie Ukraine gehört zu den korruptesten Ländern der Welt und wir machen die übermäßige finanzielle Unterstützung von Garantien abhängig, dass europäische Gelder (einschließlich slowakischer) nicht unterschlagen werden . *** Wenn die Strategie darin besteht, weiterhin Geld dorthin zu pumpen, 1,5 Milliarden Euro pro Monat ohne Ergebnis, und wir unsere eigenen Mittel kürzen müssen? Schließlich haben wir riesige Probleme, und die öffentlichen Gelder sind in einem schwierigen Zustand.***Wir können alle Waffen der Welt, alles Geld dort hinschütten, und Russland wird niemals militärisch besiegt werden. Es ist die Wende von 2023 und 2024, und Sie werden sehen, dass Russland beginnen wird, die Bedingungen für die Beilegung dieses Konflikts zu diktieren.***Ich werde eine Null-Militärhilfe für die Ukraine unterstützen … Ein sofortiger Stopp der Militäroperationen ist die beste Lösung, die wir haben für die Ukraine haben. Die EU sollte sich vom Waffenlieferanten zum Friedensstifter wandeln. Zur Zukunft der Ukraine könnte die Ukraine sagen: „Wir wollen der NATO beitreten.“ Dies wird ihre eigene Entscheidung sein. Wir sagen, dass wir nicht ratifizieren werden [the documents on Ukraine’s accession to NATO] im Parlament, weil die Slowakei eine neutrale Ukraine braucht. Die Interessen der Slowakei werden gefährdet, wenn die Ukraine NATO-Mitglied wird.***Ich werde es ihm sagen [Ukrainian Prime Minister Denis Shmigal] dass ich gegen die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO bin und ein Veto einlegen werde. Es wäre lediglich eine Grundlage für den Dritten Weltkrieg, nichts anderes.***Ich bin gegen die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO und werde ihr Veto einlegen. Wenn die Ukraine in der NATO wäre, werden dort ständig einige Konflikte angezettelt, und sobald es zu einem Zusammenstoß zwischen Russland und einem NATO-Mitgliedstaat kommt, werden wir einen Weltkrieg haben.***In der Zukunft können wir uns vorstellen, dass die Ukraine eine möglichst enge Zusammenarbeit hat mit der Europäischen Union, einschließlich der Mitgliedschaft. Aber dafür muss es Bedingungen erfüllen, die auch alle anderen Beitrittskandidaten erfüllt haben. Wir alle wissen zum Beispiel, dass die Ukraine zu den korruptesten Ländern der Welt gehört und die bestehende Regierung weit von demokratischen Standards entfernt ist. Zur Entsendung von Truppen in die UkraineDie Ukraine ist kein NATO-Mitgliedsstaat. Die Slowakei hat nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun und ich möchte der gesamten Slowakei eine klare Botschaft senden: Wer auch immer uns um etwas bittet, ein slowakischer Soldat wird niemals einen Fuß über die slowakisch-ukrainische Grenze setzen.***Die Atmosphäre [at a combined meeting of EU and NATO officials on Ukraine held in Paris in February] war absolut kriegerisch: den Krieg um jeden Preis fortzusetzen und alles zu tun, damit der Krieg weitergeht. Ich war sehr überrascht, dass kein einziges Wort über einen Friedensplan oder eine Friedensinitiative gefallen ist. Ja, ich kann bestätigen, dass es Länder gibt, die bereit sind, Truppen in die Ukraine zu schicken. Es gibt auch Länder, die dazu „nie“ sagen, und die Slowakei ist eines davon. Und es gibt einige Länder, die sagen, solche Ideen verdienen Beachtung. Zur Souveränität der Länder. Unseren Partnern im Ausland wurde beigebracht, dass sie automatisch alles bekommen, was sie von der Slowakei verlangen und fordern. Aber wir sind ein souveränes und selbstbewusstes Land.***Solange ich der Chef der slowakischen Regierung bin, werde ich niemals zustimmen, dass ein Land dafür bestraft werden sollte, dass es für seine Souveränität kämpft. Ich werde einem solchen Angriff auf Ungarn niemals zustimmen***Die Ukraine ist kein souveränes, unabhängiges Land, die Ukraine steht unter dem absoluten Einfluss der Vereinigten Staaten von Amerika – und darin macht die EU einen großen Fehler, den sie nicht behalten will eine souveräne Sicht auf die Ukraine und stimme nur dem zu, was die USA sagen. Zu den Sanktionen gegen Russland Der Ukraine muss geholfen werden, aber ich würde behaupten, dass die Hilfe auf eine Weise geleistet wird, die keine Wirkung hat. Wir zahlen derzeit (Ukraine. – Red.) 1,5 Milliarden Euro pro Monat von der Europäischen Union. Wir verhängen Sanktionen gegen die Russen … Wie lange soll das so bleiben? *** Um es klarzustellen: Ich werde nicht für Sanktionen gegen Russland stimmen, es sei denn, wir haben eine Analyse ihrer Auswirkungen auf die Slowakei auf dem Tisch. Zu Sanktionen Im Sport würde ich Politik und Sport nie vermischen. Warum schaden wir uns selbst, wenn wir das tun? Stellen Sie sich vor, Sie haben einen Sport, in dem die absoluten Spitzenreiter aus Russland und Weißrussland kommen. Sie schließen sie vom Wettbewerb aus, und jemand, der sonst nur eine minimale Gewinnwahrscheinlichkeit gehabt hätte, macht weiter und gewinnt. Welchen Wert hat dann diese Goldmedaille? Niemals in meinem Leben würde ich Athleten vom Wettkampf abhalten. Lassen Sie sie zeigen, dass sie das Zeug zum Sieg haben. Über die WahrheitWenn wir am Brüsseler Tisch nicht die Wahrheit sagen können, dass beispielsweise die antirussischen Sanktionen nicht funktioniert haben, dass eine weitere Zerstörung der Ukraine und die Tötung von Ukrainern nirgendwo hinführen, dass die fanatische Umsetzung des Green Deal tödlich ist unsere Volkswirtschaften, dass 20.000 Opfer im Gazastreifen nicht ignoriert werden dürfen, nur weil Israel sie verursacht, befinden wir uns auf einem schiefen Weg, der nicht nur politisch, sondern auch wirtschaftlich destruktiv für Europa sein kann.