Wird der autoritäre Populismus von den Bürgern weltweit endlich abgelehnt?
Im Jahr 2016 gelang es Donald Trump, seine wütende Frustration über den Globalismus mit falschen Anschuldigungen über Vergewaltiger mit MigrationshintergrundAcht Jahre später ist er immer noch fest entschlossen, seine Identität zu beweisen.
Doch diesmal wirkt seine Botschaft abgenutzt und brüchig. Ihm fehlt ein Allheilmittel wie das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA) oder eine Grenzmauer, die er ausnutzen kann, um die Demokraten schwach aussehen zu lassen.
Die globale Szene
In Indien, Narendra Modi scheiterte bei seinem Versuch, eine parlamentarische Zweidrittelmehrheit zu erreichen weil er die tieferen, langfristigen wirtschaftlichen Probleme des Landes nicht angegangen ist. Jugendarbeitslosigkeit und außer Kontrolle geratene Ungleichheit sind nur zwei Gründe, warum die Wähler begonnen haben, die Geduld mit starker Mann Kapitalismus.
Lateinamerikanische Populisten wie der ehemalige mexikanische Präsident Andrés Manuel Lopez Obrador (AMLO) hatten in jüngster Zeit mit ihrer linkspopulistischen Botschaft Erfolg, weil sie die Bedeutung wirtschaftlichen Wohlstands für den politischen Erfolg erkannt haben.
Für Millionen Mexikaner ist AMLOs Politik Ziel ist es, Menschen aus der Armut zu befreien Sie wurden zur Stimmabgabe gezwungen und dieser praktische Anreiz führte zur Gründung einer neuen politischen Dynastie.
Claudia Sheinbaum, AMLOs handverlesener Nachfolgerdurchbrach als erste jüdische Präsidentin Mexikos Barrieren. Doch das wäre ohne die enorme Popularität ihres Vorgängers nicht möglich gewesen. Und diese Popularität basierte auf seinem wirtschaftlichen Engagement für die Armen und seiner Bemühungen, ihre Kaufkraft durch die jährliche Erhöhung des Mindestlohns zu steigern.
In den letzten sechs Jahren ist die Zahl der Mexikaner Leben in Armut sank von 52 Millionen auf 47 Millionen.
Endlose Kulturkriege
Es gibt einen guten Grund für konservative Populisten gleichzeitig die Motoren der wirtschaftlichen Missstände und der kulturellen Unsicherheit auf Touren bringen. Volksbewegungen werden von Emotionen angetrieben, und die Menschen in den reichen Ländern sind oft aufgebracht über Identitätsproblemewie Glaube und Werte.
Das ständige Brodeln der Identitätspolitik in Europa und Nordamerika hat Politikwissenschaftler zwei Dinge gelehrt.
Erstens wird der autoritäre Populismus kulturell so extrem, dass er den Konservativen mehr schaden kann als dass er ihnen nützt, indem er progressiven Wählern einen Grund gibt zurückdrängen mit Nachdruck, wie sie es auch bei der Stichwahl in Frankreich im Juli taten.
Darüber hinaus ist die Aktivierung der tiefes Reservoir populistischer Wähler wird es schwieriger, wenn die Rechte den Bezug zu den Themen verliert, die den Menschen am wichtigsten sind und ihr wirtschaftliches Wohlergehen beeinflussen.
Britische Wahlen
Die Konservativen im Vereinigten Königreich erlitten einen Schwere Niederlage folgende die wirtschaftlichen Folgen des Brexit und das Chaos von fünf Tory-Premierministern über 14 Jahre.
Die Tories haben es versäumt, etwas gegen die steigenden Lebenshaltungskosten und die sinkende Wettbewerbsfähigkeit zu unternehmen, die durch die Covid-19-Inflation noch verschärft wurden. Stattdessen versuchten sie, Schuld sind Brüsseler Bürokraten, osteuropäische Arbeiter und Asylsuchende, die den Ärmelkanal überqueren.
Im Vorfeld der Wahlen in diesem Sommer nur etwa 30 % der Wähler stimmten der harten Linie der Konservativen Partei in der Einwanderungsfrage zu– nicht genug, um Fremdenfeindlichkeit zu einem erfolgreichen politischen Programm zu machen.
Tatsächlich ist die politische Polarisierung in Großbritannien teilweise darauf zurückzuführen durch eine zunehmend positive Einstellung der Labour-Anhänger gegenüber NeuankömmlingenManchmal gehen populistische Botschaften nach hinten los.
Wenig überraschend errang die Labor Party einen großen Sieg. Trotzdem ist Nigel Farages rechter Reform UK-Partei hat fünf Sitze im Parlament errungen. Als drittgrößte Partei im Parlament wird Reform UK von 15 % der Wähler unterstützt, was zeigt, wie weit der Extremismus in der breiten Öffentlichkeit angekommen ist.
Aber es zeigt auch, wie populistische Anbiederung den Konservatismus nach dem Kalten Krieg spaltet und die Mitte entfremdet. Wenn Mitte-Rechts-Parteien dem populistische gelbe Backsteinstraßewerden sie in einer Sackgasse landen, in der die Versuche, den Zorn der Wähler zu schüren, alles andere in den Schatten stellen.
Die Wahlbeteiligung ist alles
In den Vereinigten Staaten sind Trumps unerbittliche Beleidigungen – die sich gegen alle richten, von gefallene Soldaten gegenüber Migranten und Joe Biden – sind gut für die rechtsextreme Bewegung, weil sie neue Extremisten hervorbringt.
Aber es ist schlimm für seine WahlaussichtenSeine Berater drängen ihn immer wieder, dem amerikanischen Volk ernsthafte Argumente für die Probleme vorzulegen, Sie kümmern sich umaber er scheint nicht in der Lage zu sein, seine Beschwerden aufzugeben.
Das Team von Vizepräsidentin Kamala Harris hat inzwischen den Zugang zur Abtreibung eines der wichtigsten Wahlkampfthemen– und Millionen Amerikaner können hier die direkten Auswirkungen der öffentlichen Politik auf ihr Leben spüren.
Trump hat begonnen, sich nach einem entscheidenden Brot und Butter Themen wie die steigenden Kosten für Lebensmittel, um die Gläubigen zu mobilisieren. Aber er ist auch weiterhin doppelt so viel zu Hassreden und Verschwörungen.
Das hat schon einmal funktioniert, aber jetzt ist es riskanter. 2016 könnte er die wirtschaftlichen Probleme der Mittelschicht Amerikas dafür verantwortlich machen. zum NAFTA-Abkommenaber nicht mehr. Die Inflation kühlt sich ab. Die US-Notenbank ist signalisiert eine Zinssenkung bald, nur wenige Wochen vor der Präsidentschaftswahl.
Für die Populisten ist es ein ereignisreiches Jahr. Sie verloren sowohl in Großbritannien als auch in Frankreich, gewannen aber in Niederlande, Österreich Und die ehemalige DDR.
Die Wahlbeteiligung ist immer der Schlüssel zur Bekämpfung des Autoritarismus. Wenn genügend Bürger, die an die Werte der Demokratie glauben, zur Wahl gehen, populistische Kräfte nah und fern könnten früher oder später eine Tracht Prügel bekommen.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Das Gespräch unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die Originalartikel.