Nach hektischen Spekulationen, dass ein aktuelles Foto von Kate Middleton und ihren Kindern KI-generiert sei, musste sich die Herzogin von Cambridge selbst mit der Kontroverse befassen.
„Wie viele Amateurfotografen experimentiere ich gelegentlich mit der Bearbeitung“, schrieb Middleton in einem Stellungnahme. „Ich möchte mich für die Verwirrung entschuldigen, die das Familienfoto, das wir gestern geteilt haben, verursacht hat.“
Das Foto hat etwas Seltsames – möglicherweise sehen Sie vier Personen, die direkt in Ihre Seele starren und Sie anlächeln. Aber dann sind da noch die Hände. Die Anzahl der Hände ist angemessen – acht Hände für vier Personen –, aber sie sehen alle etwas seltsam aus. Wir können Kates Hände sehen, aber ihre Arme sind hinter zwei Kindern versteckt und eine Hand sieht leicht verschwommen aus, während an der anderen ein Ehering fehlt. Charlottes Handgelenk sieht aus, als wäre es mit einem anderen fehlenden Handgelenk verschmolzen, und der Ärmel ihrer Strickjacke verschmilzt mit einer anderen grauen Strickjacke, die nicht auf dem Foto zu sein scheint. Und Louis macht gerade etwas Seltsames mit einer seiner Hände, das wahrscheinlich mehr damit zu tun hat, dass Kinder komisch sind, als dass es etwas mit dem Bearbeiten zu tun hat. Aber je länger man das Foto betrachtet, desto gruseliger wird es.
Um die Sache noch verdächtiger zu machen, spekulieren die Fans der königlichen Familie über die kürzliche Abwesenheit der Prinzessin aus der Öffentlichkeit. Die königliche Familie gab im Januar bekannt, dass Middleton sich einer geplanten Bauchoperation in London unterziehen würde; nach einer einige Wochen Im Krankenhaus wurde sie entlassen und die Familie berichtete, dass sie sich noch erholte, es ihr aber gut ging. Aber es ist schon mehr als einen Monat her, seit Middleton zu Hause ist, und sie ist immer noch nicht öffentlich aufgetreten – für ein Mitglied der königlichen Familie ist das nicht normal.
Als jemand, der in der Highschool Instagram hatte, verstehe ich das. Es gibt eine Welt voller Versuchungen, von VSCO über Facetune bis hin zu Canva, und es ist so einfach, einen ungünstig platzierten Pickel einfach wegzuwischen … aber Sie könnten erwischt werden. Prinzessinnen: Sie sind genau wie wir! Dies war eine Zeit, in der sich KI wie Science-Fiction anfühlte und man noch Photoshop verwenden musste, um den Hintergrund eines Bildes zu entfernen. Damals hätten Royal-Kommentatoren und Fans wahrscheinlich auf die seltsamen Finger der Kinder auf dem Foto hingewiesen oder darauf, dass es in der Nähe von Charlottes Ellbogen einen Bereich gibt, der aussieht, als wäre bei einer inhaltsbewussten Füllung ein Fehler aufgetreten. Aber wir hätten nicht die Verschwörung erfunden, dass es sich bei dem gesamten Bild um eine vom Buckingham Palace geschaffene synthetische Psyop handelte.
Gerüchte über Middletons Abwesenheit lösten zunehmend zweifelhafte Erklärungen aus. Seite Sechs berichtete von einer unbegründeten Spekulation, dass die Prinzessin einen bekommen habe Brasilianisches Po-Liftwährend andere scherzten, dass Middleton etwas damit zu tun hatte Willy Wonka-Popup ist schief gelaufen. In einem Tweet wurde sogar gescherzt, dass Middleton es sein könnte Bansky. Als die offiziellen Konten der königlichen Familie das verdächtig aussehende Foto von Kate und ihren Kindern veröffentlichten, hatte das Internet einen großen Tag. Der Diskurs um das Foto geriet so außer Kontrolle, dass die Associated Press eine „TötungsbefehlDas bedeutet, dass die Nachrichtenagenturen aufgefordert wurden, das Bild zu entfernen.
Es ist nicht klar, mit welchen Werkzeugen die Prinzessin das Foto bearbeitet hat – ein Werkzeug wie Facetune könnte möglicherweise Schönheitsfehler entfernen oder die Helligkeit des Fotos umschalten, aber es erzeugt keinen Phantomärmel unter Charlottes Ellbogen. Einige Retuschierwerkzeuge, wie die inhaltsbasierte Füllung von Photoshop oder ein Klonpinsel, nutzen möglicherweise Elemente des Fotos, um etwas zu erstellen, das ursprünglich nicht vorhanden war. Aber das sind nicht die Art von Fotobearbeitungstools, die Leute verwenden, wenn sie versuchen, sich Instagram-tauglich zu machen – es ist das, was Sie verwenden, wenn Sie versuchen, einen zufälligen Mann im Hintergrund Ihres Strandfotos herauszuschneiden.
Sogar britische Berühmtheiten wie Piers Morgan haben es getan Gewogen inwas die Frage aufwirft, warum die königliche Familie die Verschwörungstheorien nicht dadurch zerstreut, dass sie einfach das unbearbeitete Foto veröffentlicht.
Während die KI-gestützte Bilderzeugung zum Mainstream wird, verlieren wir den Überblick über die Realität. Wie können wir in einer Zeit, in der jedes Bild gefälscht sein kann, wissen, was tatsächlich echt ist? Es gibt einige verräterische Anzeichen, etwa wenn jemand eine ungewöhnliche Anzahl an Fingern hat oder wenn jemand auf einem Ohr einen Ohrring trägt, auf dem anderen jedoch nicht (obwohl das auch eine Stilwahl sein könnte – man erkennt es, wenn man es sieht). . Da die KI jedoch immer besser und weiter verbreitet wird, sind diese Erkennungsmethoden nicht mehr so zuverlässig. Eine aktuelle Studie des Center for Countering Digital Hate ergab, dass Deepfake-Bilder über Wahlen auf X (Twitter) durchschnittlich um 130 % pro Monat gestiegen sind. Obwohl Spekulationen über eine vermisste Prinzessin keinen Einfluss auf eine Wahl haben werden, zeigt dieser Vorfall, dass es für die Menschen immer schwieriger wird, zwischen Fakten und Fiktion zu unterscheiden.
Es ist gut, dass die Öffentlichkeit Middletons skizzenhaftem Foto so skeptisch gegenüberstand, da sie zugab, dass es bearbeitet wurde. Familienfotos sind immer unangenehm, aber zumindest unsere werden wahrscheinlich keine internationale Debatte auslösen.