Das Abtreibungsrecht hat gerade in Kansas nach einer handschriftlichen Nachzählung erneut einen durchschlagenden Sieg errungen, falls irgendjemand falsch gehört hat, was die Leute des Staates beim ersten Mal laut gesagt haben.
Wochen nach den Wählern im Staat besiegt eine Wahlmaßnahme, die zu einem totalen Abtreibungsverbot führen soll, a erzählen der Abstimmung über die Maßnahme – finanziert von Abtreibungsgegnern, die versuchten, ihre Häuser anzubieten und ihre Kreditkarten auszuschöpfen, um dafür zu bezahlen – bestätigte nur den Sieg der Abtreibungsrechte am Wochenende. Die Anti-Abtreibungsmaßnahme „Value Them Both“ wurde am 2. August mit einem Vorsprung von fast 20 Punkten oder etwa 165.000 Stimmen besiegt, und die Nachzählung, die über 200.000 US-Dollar kostete, änderte die Abstimmung um weniger als 100 Stimmen Assoziierte Presse Berichte.
Am Ende der Nachzählung verlor die „Nein“-Stimme für die Abtreibungsrechte etwa 87 Stimmen, und die „Ja“-Stimme gewann sechs weitere. Ich bin enttäuscht, dass sich die Siegquote nicht verdoppelt hat, was kosmisch urkomisch gewesen wäre, aber als giftig positiver Optimist nehme ich dies trotzdem als Sieg: Ein Abtreibungsverbot wurde besiegt, wiedervon den tatsächlichen Menschen in Kansas – trotz einer republikanischen Supermehrheit in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates.
Nicht jeder feiert, obwohl Mark Gietzen, ein führender Anti-Abtreibungs-Aktivist und Wahl-Verschwörungstheoretiker, der den Großteil der Rückerstattungskosten in Höhe von 200.000 Dollar finanziert hat, wohl dieser Mann sein sollte fast sein Haus aufstellen um die Nachzählung zu finanzieren, aber der Staat stoppte ihn. Nein, Kansas wird die Abtreibung nicht verbieten und Föten in absehbarer Zeit als Menschen anerkennen, aber er hat immer noch ein Haus, und dafür sollte er dankbar sein.
Anstelle seines Hauses sagt Gietzen, zusammen mit der Anti-Abtreibungs-Aktivistin Melissa Leavitt aus Kansas, dass sie Kreditkarten zur Verfügung gestellt haben, um etwa 120.000 US-Dollar der Rückerstattungsgebühren zu bezahlen, und außerdem etwa 55.000 US-Dollar von einer Online-Spendenaktion gesammelt haben. Sicherlich, all dieses Geld – wie die Millionen an Steuergeldern es kostet, Abtreibungsverbote vor Gericht zu verteidigen – hätte einigen Familien mit niedrigem Einkommen und geborenen, lebenden Babys helfen können, aber wir haben das schon einmal besprochen: Sie sind nicht „für das Leben“, sie sind für Zwangsgeburten, und so weiter.
G/O Media kann eine Provision erhalten
CBD für einen aktiven Lebensstil
Sowohl in topischer als auch in Kapselform ist die Elixinol CBD-Linie THC-freies CBD, das Ihren Muskeln hilft, sich zu erholen.
Ohne Beweise, Leavitt behauptet Sie hat in der Wahlnacht „Daten gesehen … dass es Unregelmäßigkeiten gab“. In ähnlicher Weise sagte Gietzen gegenüber AP: „Die Wahrheit ist, wer weiß, wer die Abstimmung gewonnen hat“, von der er fälschlicherweise behauptet, dass sie durch „massiven“ Betrug durch „Ballot Harvesting“ geprägt war.
Trotz dieser Lügen, Kansas‘ Außenminister Bryan Caskey sagte er „[stood] durch die Ergebnisse“ der Wahl und betonte, dass „sie normalerweise die Ergebnisse des Wahltags bestätigen“. In der Tat!