Es könnte an der Zeit sein, den Ruf der Konservativen für finanzielle Verantwortung zu überdenken. Die Associated Press berichtete, dass Abtreibungsgegner in Kansas berechnet fast 120.000 $ auf Kreditkarten am Montag, um zu versuchen, a zu finanzieren sinnlose Erzählung der jüngsten landesweiten Abstimmung, die mit überwältigender Mehrheit für die Abtreibung war Rechte. Das scheint in dieser Wirtschaft eine Menge zu sein, um eine Kreditkarte zu belasten – höre ich Crudités kosten 20 Dollar heutzutage. Die Nachzählung wird nirgendwohin führen, wenn man bedenkt, dass die Befürworter der Abtreibungsrechte mit einem Vorsprung von fast 20 Punkten gewonnen haben, aber andererseits könnten Abtreibungsgegner etwas auf der Spur sein – denken Sie an die Reisepunkte!
Staatliche Wahlbeamte genehmigten diese Woche eine Nachzählung unter der Bedingung, dass Melissa Leavitt, Anti-Abtreibungs-Aktivistin und Wahlverschwörerin aus Kansas (die die Nachzählung formell beantragte) und ihre Unterstützer die rund 229.000 US-Dollar im Voraus bezahlen, mit einer Frist von 17 Uhr am Mittwoch. Der Vorsitzende der Kansas Coalition for Life, Mark Gietzen, „benutzte eine Kreditkarte, um alle Kosten bis auf 1.500 US-Dollar zu bezahlen“, die Leavitt selbst tragen wird. Nach zum Kansas-Reflektor, bot Gietzen an, „sein Haus aufzustellen, um die Kaution zu sichern, die für die Anordnung einer landesweiten Nachzählung erforderlich ist“. Bis Ende Montag hatte er „in ein Rentenkonto eingetaucht, um die Bemühungen zu unterstützen“.
Ab Dienstagmorgen Leavitt’s Geldbeschaffer denn die Nachzählung hat etwa 47.000 Dollar eingebracht. Wohlgemerkt, diese finanziellen Entscheidungen werden getroffen, während wir uns jeden Tag einer Rezession nähern und näher kommen. Gietzen und Leavitt sind anscheinend so begeistert von der Idee, dass eine Nachzählung auf magische Weise über 165.000 ungezählte Stimmzettel (auch bekannt als mehr als 10 % der abgegebenen Stimmzettel) ans Licht bringen wird, dass sie bereit sind, ihre finanzielle Zukunft darauf zu setzen.
Ohne den geringsten Beweis, Leavitt Ansprüche Sie hat in der Wahlnacht „Daten gesehen … dass es Unregelmäßigkeiten gab“. Gietzen sagte der AP: „Die Wahrheit ist, wer weiß, wer die Abstimmung gewonnen hat“, und log, dass die Wahl durch „massiven“ Betrug durch „Stimmzettelernte“ beeinträchtigt worden sei, und argumentierte, Menschen hätten illegal Stimmzettel erhalten und in Dropboxen abgegeben.
Wenn sich jemand des Betrugs schuldig gemacht hat, dann natürlich die Anti-Abtreibungs-Seite geschrieben Kansas-Wähler massenhaft, dass ihre Maßnahme Frauen eine „Wahl“ geben würde, und unterstützten die „Frauengesundheit“ vor der Wahl. Sie sagten, sie würden die Maßnahme nicht nutzen, um die Abtreibung zu verbieten, obwohl sie privat sind Gelübde dazu. Sie formulierten die Maßnahme auch als irreführend wie möglich und entschied sich dafür, während einer Vorwahl darüber abzustimmen, was tendenziell weniger Aufmerksamkeit und eine geringere Wahlbeteiligung erregt.
G/O Media kann eine Provision erhalten
So sehr rechte Verschwörungstheoretiker wie Leavitt und Gietzen sich selbst und ihre Anhänger belügen mögen, die Realität ist, dass die Wähler in Kansas wussten, was auf dem Spiel stand, und sich zeigten. Seit Herbst Rogen– und sogar davor, als Texas im vergangenen September die Abtreibung effektiv verbot – ist Kansas zum letzten Abtreibungsort in der Region Great Plains geworden. Drei der vier angrenzenden Staaten haben sich für ein Abtreibungsverbot entschieden. Vervierfachung Abtreibungssuchende außerhalb des Bundesstaates. Die Abstimmung in Kansas vom 2. August zeigte, dass Abtreibungsrechte weit verbreitet sind überall beliebt und gewinnen, wenn sie direkt auf dem Stimmzettel stehen.
Dass Anti-Abtreibungs-Aktivisten Wahnvorstellungen haben, ist nicht gerade eine Neuigkeit, ebenso wenig wie ihre nachgewiesene Bilanz steuerlicher Verantwortungslosigkeit. Das Washington Post berichteten 2019, dass zwischen 2016 und diesem Jahr mehrere abtreibungsfeindliche Landesregierungen Abtreibungsbeschränkungen vor Gericht verteidigten hatte fast 10 Millionen Dollar ausgegeben in Anwaltskosten (mit Steuergeldern). Allein der Bundesstaat Texas schuldete Whole Woman’s Health mehr als 2,3 Millionen US-Dollar nachdem der Oberste Gerichtshof im Fall 2016 eine Abtreibungsbeschränkung im Staat aufgehoben hatte Whole Woman’s Health v. Hellerstedt. Zwischen diesen Zahlen und den massiven Kreditkartenschulden der Abtreibungsgegner in Kansas sind dies so ziemlich die letzten Leute, die uns sagen sollten, dass wir kein Geld haben, um Abtreibungsbehandlungen, bezahlten Familienurlaub oder andere „Anspruchs“-Programme zu finanzieren.