Wenn Politiker sagen „Abtreibung steht auf dem Stimmzettel“, meinen sie das oft im übertragenen Sinne – stimmen Sie für diesen oder jenen Kandidaten, damit Ihre Vertreter die Abtreibung nicht verbieten. Aber am Dienstag in KansasAbtreibung ist buchstäblich auf der Urwahl Stimmzettel in Form der Täuschung Schätzen Sie Them Both Stimmzettel.
Der Staat ist der erste mehrere nach dem Umsturz des Obersten Gerichtshofs direkt über das Recht auf Abtreibung abstimmen Roe v. Wade, und Kansans werden darüber abstimmen, ob man die Staatsverfassung ändert, um das garantierte Recht auf eine Abtreibung zu entfernen. Allein diese Abstimmungsmaßnahme könnte über das Schicksal des Zugangs zur Abtreibung entscheiden, nicht nur in Kansas, sondern im gesamten Mittleren Westen. Seine Auswirkungen waren auch im ganzen Land zu spüren, da Anbieter in Staaten, in denen Abtreibung legal bleibt, zunehmend von reisenden Abtreibungspatienten überwältigt werden.
Das „Schätze sie beide“ Kampagne – die angeblich erhalten hat mehr als 3 Millionen Dollar bei der Finanzierung durch die katholische Kirche in Kansas – hat sich bisher auf äußerst hinterhältige, unehrliche Taktiken verlassen, einschließlich angeblich Versenden von Textnachrichten, in denen die Wähler aufgefordert werden, mit „Ja“ zu der Maßnahme zu stimmen, „Frauen eine Wahl zu geben“ und „die Gesundheit von Frauen zu schützen“. Obwohl andere Anti-Abtreibungs-Kampagnen diese Texte desavouiert haben, ist dies sinnbildlich für ihre umfassendere Strategie, Wähler absichtlich zu verwirren, um etwas zu gewinnen, von dem sie wissen, dass sie es nicht haben: öffentliche Unterstützung.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Die Kampagne hat sich auch immer wieder falsch dargestellt und gelogen, dass die Abstimmungsmaßnahme lediglich darauf abzielt, zu verabschieden „gesunder Menschenverstand“ Abtreibung „Grenzen“, Zügeln Sie die „radikale Linke“ und verhindern Sie, dass Kansas wie „New York“ oder „Kalifornien“ wird, anstatt das, was es wirklich tut: ldem Gesetzgeber die Tür weit offen halten, Abtreibung zu verbieten und zu kriminalisieren. Ein Anti-Abtreibungs-Gesetzgeber im Landtag bereits sagte so viel bei einer Kundgebung für die Maßnahme im letzten Monat, bei der er versprach, Abtreibung zu verbieten aus „Empfängnis“, wenn die Maßnahme erfolgreich ist. Mit anderen Worten, das Endspiel hier besteht darin, sich zu etablieren fötale Persönlichkeit, die Rechte von Frauen und Schwangeren gegenüber Föten nachrangig zu machen und Fehlgeburten und Abtreibungen strafrechtlich zu verfolgen. Wenn die Wahlmaßnahme erfolgreich ist, wird die demokratische Gouverneurin von Kansas, Laura Kelly, den Staat aufgrund der konservativen Supermehrheit des Gesetzgebers nicht vor einem Abtreibungsverbot bewahren können.
Und BIm Design täuscht die „Value Them Both“-Messung grundlegend. Ein „Ja“ ist nicht für Abtreibung, sondern ein „Ja“ dazu Ende das Recht auf Abtreibung. Ein „Nein“ lehnt die Verfassungsänderung ab und schützt das Recht auf Abtreibung. Und all dies kommt noch dazu, dass dies bereits eine ist Stimmzettel in einem Vorwahl, beides Faktoren, die die Abstimmung unweigerlich unterdrücken werden. Kelly Hall, Direktorin des Fairness-Projekts, das sich für eine fortschrittliche Politik durch Wahlmaßnahmen auf staatlicher Ebene einsetzt, sagte, dass Wahlmaßnahmen von Isebel oft von Wählern ignoriert werden, die möglicherweise für einen Kandidaten oben auf dem Ticket stimmen und sich nicht die Mühe machen, für irgendjemanden zu stimmen oder noch etwas. „Einer der größten Gegenwinde, auf die Abstimmungsmaßnahmen stoßen, ist einfach die Tatsache, dass es sich um Abstimmungsmaßnahmen handelt und nicht viele Menschen darauf achten“, sagte Hall. „Kansas‘ Stimmzettel-Maßnahme unterscheidet sich von anderen, weil es eine primäre Bedeutung für eine niedrigere Wahlbeteiligung ist, und es ist eine wirklich komplizierte Version der Frage nach reproduktiven Rechten.“
Natürlich dank des Umkippens Rogen Im Juni war die Mobilisierung von Kansans für Abtreibungsrechte kein Thema in dem ansonsten konservativ geprägten Staat. Letzten Monat, FiveThirtyEight Umfrage zeigte, dass sich das Rennen in einem toten Rennen befand, mit 47 Prozent Unterstützung für „Ja“ im Vergleich zu 43 Prozent für „Nein“. Und es gibt noch andere lebenswichtige Zahlen zu berücksichtigen: Kansans for Constitutional Freedom – die Koalition zur Unterstützung von Abtreibungsrechten – hat sich erhoben 6,5 Millionen Dollar im Vergleich zu Value Them Both 4,7 Millionen Dollar. Darüber hinaus sagen 94 Prozent der demokratischen Wähler in Kansas im Vergleich zu 78 Prozent der Republikaner, dass die Maßnahme „die Bedeutung der Stimmabgabe bei diesen bevorstehenden Wahlen erhöht hat“.
Josh Siebenaler, ein Organisator des Kansas Abortion Fund, sagt, sie seien „ermutigt durch die Welle der Unterstützung, die wir von Kansans gesehen haben“, zu diesem Thema, insbesondere seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. „Wir sind zuversichtlich, dass Kansas dafür stimmen wird, den Zugang zu Abtreibungen zu schützen, und Umfragen bestätigen dies. Aber wie auch immer die Kampagne verläuft, wir werden weiterhin das tun, was wir immer getan haben: allen Kansans, die Abtreibungsbehandlungen benötigen, finanzielle Unterstützung zukommen zu lassen“, sagte Siebenaler gegenüber Isebel. „Und wenn wir gewinnen, wird es immer noch belastende und unnötige Einschränkungen geben, die Patienten in Kansas betreffen.“ Nur einige davon Beschränkungen dass Siebenaler feststellt, dass es ein 22-wöchiges Abtreibungsverbot, obligatorische staatlich angeordnete Anti-Abtreibungsberatung und Ultraschall, eine 24-Stunden-Wartezeit, Einschränkungen des Zugangs zu telemedizinischen Abtreibungen, elterliche Benachrichtigung für Minderjährige und mehr beinhaltet.
Es hilft nicht, dass seit dem Umkippen von Rogen, ein Zustrom von Abtreibungssuchenden aus dem Ausland hat den Zugang zur Pflege im Staat bereits erschwert. Laut Siebenaler berichten Anrufer des Kansas Abortion Fund von „deutlich verlängerten Wartezeiten“ von Kliniken, insbesondere im westlichen Teil des Bundesstaates, der schon immer eine Abtreibungswüste war und wo Abtreibung „nur ein Recht auf Namen“ ist.
Zack Gingrich-Gaylord, Kommunikationsdirektor von Trust Women, zuvor gesagt Isebel, ein Abtreibungsverbot in Kansas könnte den Zugang zu Abtreibungen in der gesamten Region praktisch beenden. Einmal Rogen wurde verboten, drei von vier Nachbarstaaten von Kansas – Oklahoma, Nebraska und Missouri – sofort verboten oder dazu veranlasst, Abtreibung zu verbieten. Bloomberg geschätzt dass Kansas eine „Vervierfachung“ der Abtreibungspatienten in der Post-Rogen Amerika. Und laut Gingrich-Gaylord hat die Kansas-Klinik von Trust Women kürzlich „rund 1.000 Anrufe an einem Tag erhalten“ und ist bereits „mehrheitlich zu einem Anbieter außerhalb des Bundesstaates geworden“, seit Texas im vergangenen September ein Abtreibungsverbot erlassen hat. „Leute in Mississippi und Louisiana riefen uns buchstäblich aus den Wartezimmern der dortigen Abtreibungskliniken an und sagten, ihr Termin sei gerade abgesagt worden und könnten wir sie einpassen“, sagte Dr. Christina Bourne, die medizinische Direktorin von Trust Women, sagte Im vergangenen Monat.
Die Kansas-Klinik von Trust Women arbeitet insbesondere in derselben Klinik, in der George Tiller Abtreibungsbehandlungen durchführte, bis er 2009 von einem Abtreibungsgegner ermordet wurde. Kansas war 1991 auch Schauplatz der Terrorkampagne „Summer of Mercy“ der Anti-Abtreibungsbewegung gegen Abtreibung Anbieter, die im ganzen Land Wellen von Gewalt gegen Abtreibungen auslösten. Die Geschichte wiederholt sich: In diesem Sommer, Jahrzehnte später, steht der Staat erneut im Mittelpunkt des Kampfes für das Recht auf Abtreibung – diesmal ohne den Schutz, den der Staat bietet Rogen.
„So sehr ich auch enthusiastisch sein möchte, lasst uns die Schilder aufhängen, lasst uns die Schilder aufhängen, ich habe auch eine 4-jährige Tochter in meinem Haus, auf die ich aufpassen und auf die ich achten muss ihre Sicherheit“, Ashley Michele Streid, eine lokale Mutter, die zu Hause bleibt, gesagt VICE-News. Und wenn die Geschichte des Staates ein Indikator dafür ist, wie weit Anti-Abtreibungs-Aktivisten gehen werden, hat Streid zu Recht Befürchtungen.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass am Dienstag in Kansas das Leben von Frauen und schwangeren Menschen zur Wahl steht. Im ganzen Land ist allzu deutlich geworden, was passiert, wenn Abtreibung verboten wird: Opfer von Kindesvergewaltigungen werden bestritten Pflege, Menschen mit Schwangerschaftskomplikationen könnten sein zum Sterben zurückgelassenund Menschen, die mit toten Föten schwanger sind, könnten sein gezwungen zu gebären oder schwanger zu bleiben, wodurch die eigene Gesundheit gefährdet wird. In Staaten, die Abtreibung verboten haben, durchleben schwangere Menschen a wacher Albtraum.