Kann die Verbreitung von „sexuell expliziten“ Videos ohne Nutzerzahlen nicht stoppen

Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Nachdem der Oberste Gerichtshof von Delhi die Entfernung eines sexuell expliziten Videos eines Justizbeamten angeordnet hatte, teilten Social-Media-Plattformen dem Gericht am Freitag mit, dass sie das Video entfernt und mehrere URLs blockiert haben.Jedoch, Whatsappdie Meta-eigene Instant-Messaging-App, teilte dem Gericht mit, dass es nicht möglich sei, das Video von der Plattform zu löschen, bis es nicht mit den Telefonnummern der Benutzer und der Anordnung des Gerichts versehen sei.

Erscheint für WhatsApp, Senior Advocate Kapil Sibal sagte, dass sie, wenn ihnen Telefonnummern zur Verfügung gestellt würden, das Video auf Anordnung des Gerichts herunterziehen würden.

Lesen Sie auch

Dabei der Einzelrichter der Justiz Yashwant Varma sagte dem Anwalt des Plantiffs Ashish Dixitum die Telefonnummern anzugeben, damit WhatsApp die erforderlichen Schritte einleiten kann.Richter Varma listete die Angelegenheit für die nächste Anhörung am 8. Februar auf.Der WhatsApp-Streit fand statt, als das Gericht ein Plädoyer der im Video anwesenden Frau hörte, die Berichten zufolge die Steno des Gerichtsvollziehers ist. Sie zog vor Gericht und argumentierte, dass das Video gefälscht sei.Das Delhi HC wies das Zentrum und die Social-Media-Plattformen Ende des 30. November an, sicherzustellen, dass das sexuell explizite Video eines Justizbeamten, das am 29. November im Internet viral geworden war, nicht geteilt, verbreitet, weitergeleitet oder weiter gepostet wird.Richter Varma hatte auch darum gebeten, dass das Video von allen ISPs, Messaging-Plattformen und Social-Media-Plattformen entfernt und blockiert wird.„In Anbetracht der sexuell expliziten Natur des Inhalts dieses Videos und unter Berücksichtigung des unmittelbar bevorstehenden, schwerwiegenden und irreparablen Schadens, der wahrscheinlich den Persönlichkeitsrechten des Klägers zugefügt wird, ist eine einstweilige einstweilige Verfügung eindeutig gerechtfertigt.“ hatte das Gericht gesagt.Das Plädoyer hatte nach einer dauerhaften Richtung gesucht, um die Social-Media-Plattformen daran zu hindern, das fragliche Video zu veröffentlichen oder auszustrahlen.Das Gericht hatte auch festgestellt, dass die Bestimmungen unter Abschnitt 354C des IPC sowie Abschnitt 67A des Informations- und Technologiegesetz „scheint verletzt zu sein“, wenn die weitere Verbreitung, gemeinsame Nutzung und Verbreitung des Videos nicht eingeschränkt würde.


gn-tech