Kann der globale Biodiversitätsrahmen von Kunming-Montreal sein transformatives Potenzial ausschöpfen?

earthpressnews
Die Kolosseen von Elden Ring oeffnen morgen endlich im kostenlosen

Mit den jetzt festgelegten Zielen und Vorgaben des globalen Biodiversitätsrahmens von Kunming-Montreal richtet sich die Aufmerksamkeit auf sein Potenzial für die Umsetzung und das Erreichen seiner Vision für 2050, in Harmonie mit der Natur zu leben.

In einem in der Zeitschrift veröffentlichten Kommentar Eine Erde Am 17. Februar 2023 analysiert der Meeres- und Nachhaltigkeitswissenschaftler Dr. David Obura von CORDIO East Africa and the Earth Commission den Umfang des Abkommens und sein Potenzial, einen Wendepunkt in der internationalen Politik zu markieren.

Der Kommentar argumentiert, dass das Abkommen alle Zutaten für den Erfolg enthält, dh den Verlust an biologischer Vielfalt zu stoppen und umzukehren und Nachhaltigkeit für alle zu erreichen, aber um dies zu erreichen, müssen Länder und Akteure einige besonders herausfordernde und tief verwurzelte Nord-Süd-Gegensätze überwinden. Ohne Rechenschaftspflicht für historische und aktuelle Trends oder uneingeschränkte Zusagen zur Schließung der Finanzierungslücke für vorgeschlagene Maßnahmen könnte das Abkommen dasselbe Scheitern riskieren wie die Aichi-Ziele von 2010–2020.

Der Kommentar reflektiert die Erfahrungen rund um die Annahme des Rahmens auf der COP 15 und in den vorangegangenen 3,5 Jahren vielschichtiger Verhandlungen. Obura kommt zu dem Schluss, dass die Weltgemeinschaft in den kommenden Jahren Gerechtigkeitsprinzipien ändern und vollständig übernehmen muss, um Jahrhunderte der Ausbeutung und Kapitalakkumulation durch imperialistisch-kolonial-kapitalistische Ökonomien zu beheben. Dr. Obura identifiziert drei anhaltende Herausforderungen, die, wenn sie nicht angegangen werden, den Erfolg des neuen Rahmens untergraben werden:

  • Die Treiber des Biodiversitätsrückgangs müssen als Voraussetzung für den Erfolg innerhalb der planetaren Grenzen gebracht werden;
  • Die Akteure müssen den Rahmen vollständig finanzieren. Das bedeutet eine Abkehr von der heute vorherrschenden imperial-kolonial-kapitalistischen Tradition, die die meisten Auswirkungen auf die Biodiversität externalisiert, hin zu zirkulären, nachhaltigkeitsorientierten Prinzipien, die alle Auswirkungen vollständig in die Kosten der Geschäftstätigkeit internalisieren.
  • Die Beziehungen zwischen den Ländern des globalen Nordens und des globalen Südens auf eine völlig gerechte Grundlage stellen und handeln, um die Rechte und die Handlungsfähigkeit der indigenen Völker und lokalen Gemeinschaften im Naturschutz zu gewährleisten.

    • „Weit davon entfernt, dass dies eine radikale Herangehensweise an das Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework ist, sind alle Elemente, die zur Bewältigung dieser Herausforderungen erforderlich sind, in seinem Text enthalten“, sagte der Autor, Dr. David Obura, „der Test wird also lauten, ob Länder und Führende Schauspieler übernehmen diese vollständig und transformieren sie, oder legen ihnen Lippenbekenntnisse ab und bleiben in ihrer Komfortzone, nur mit etwas mehr Geld auf dem Tisch und mit Bedingungen.“

    „Es läuft darauf hinaus, dass der globale Norden die gerechten Bedürfnisse des globalen Südens anerkennt und gleichzeitig erkennt, dass die erforderliche Finanzierung keine Hilfe oder Wohltätigkeit ist, sondern unbezahlte Abgaben für die ungerechte historische Aneignung der biologischen Vielfalt, die aus ihrem bisherigen Wirtschaftswachstum resultieren. Die Antworten für die Zukunft sollen Schäden aus der Vergangenheit gezielt berücksichtigen.“

    Mehr Informationen:
    David Obura & Kollegen, The Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework: Business as usual oder Wendepunkt?, Eine Erde (2023). DOI: 10.1016/j.oneear.2023.01.013. www.cell.com/one-earth/fulltex … 2590-3322(23)00041-6

    ph-tech