Die Intervention von Bürgermeisterin Femke Halsema bei einer Demonstration von Extinction Rebellion im September 2020 wurde vom Gericht verurteilt. Die Demonstranten wurden „administrativ“ umgesiedelt und nach Angaben des Richters ihrer Freiheit beraubt. Laut dem Professor für Verfassungsrecht an der UvA, Jerfi Uzman, könnte das Urteil Konsequenzen für zukünftige Interventionen haben.
In ihrer Intervention berief sich Halsema auf die Notstandsverfügung, Artikel 175 des Gemeindegesetzes. „Das Gericht sagt: ‚Sie haben als Bürgermeister Berufung gegen einen Artikel aus dem Gemeindegesetz eingelegt, und das ist nicht der richtige Artikel“, beschreibt Professor Uzman. „Das ist nicht geeignet, Menschen vorübergehend ihrer Freiheit zu berauben.“
Die Demonstration am 21. September 2020 war eine in einer Reihe von Aktionen von Extinction Rebellion. Hannah Prins war beim Protest auf dem Europaboulevard dabei und wurde abgeführt. „Sie werden weggeschleppt, Sie werden durchsucht, Ihre Sachen werden weggenommen“, sagt sie über den Verwaltungsumzug. „Und dann wird man mit 80 anderen in einen großen Bus gesetzt und fährt, aber man weiß nicht wohin. Irgendwann landet man irgendwo in einem Industriegebiet. Das gibt einem ein sehr unangenehmes und unsicheres Gefühl.“
Und so gingen die Demonstranten vor Gericht. Er gab ihnen recht. „Ja, damit sind wir sehr zufrieden“, sagte Prins. „Sie sind bewusst in eine Mehrkammer gegangen, weil sie sich das sehr genau und lange anschauen wollten. Der ganze Fall hat auch zwei Jahre gedauert. Wir sind sehr dankbar, dass wir diesen Fall zusammen mit unserem Anwalt Wil Eikelboom gewonnen haben.“
Professor Uzman bezweifelt, dass das Urteil bedeutet, dass eine „Verwaltungsverlagerung“ nicht mehr eingeleitet werden kann und wird. „Es gibt auch andere Bestimmungen, insbesondere einen weiteren Artikel aus demselben Stadtgesetz, der es anscheinend ermöglicht, Menschen verwaltungsmäßig festzuhalten, wie es genannt wird“, erklärt er. „Ich vermute, dass sich Bürgermeister vermehrt auf diesen Artikel berufen werden. Ich denke also, dass zumindest das letzte Wort dazu noch nicht gesprochen ist.“
Bürgermeister Halsema prüft das Urteil zusammen mit Polizei und Justiz noch. Das Dreieck kann immer noch ansprechen. Uzman findet es gut, dass dieser Eingriff gerichtlich geprüft wurde. „Bürgermeister werden in Zukunft wahrscheinlich etwas strengere Verfahren befolgen müssen, um Demonstranten in Busse zu setzen“, sagt er. „Außerdem ist es richtig, dass das Gericht jetzt sehr deutlich festgestellt hat, dass der Notstandsbefehl, denn darum geht es in diesem Fall, nicht geeignet ist, Menschen zu bewegen.“