Kang der Eroberer ist der am meisten umgestaltbare Charakter in der Geschichte der Comic-Filme

Kang der Eroberer ist der am meisten umgestaltbare Charakter in

Dieser Artikel über die Neufassung von Kang dem Eroberer enthält kleinere Spoiler für Loki Staffel 2.

Der bombastische Variety-Bericht der letzten Woche Blick auf das Chaos hinter den Kulissen der Marvel Studios hat für viele Diskussionen gesorgt. Das Unternehmen steht vor einigen sehr realen Problemen, von denen viele mit größeren Marktkräften zusammenhängen und daher nicht wirklich durch ein paar kluge Entscheidungen gelöst werden können. Es gibt jedoch ein anhaltendes Problem, das das Unternehmen offenbar nicht ansprechen will: Jonathan Majors.

Majors wurde als Kang der Eroberer besetzt, die multidimensionale Bedrohung, die als Rückgrat dienen wird, das die nächsten Jahre des Marvel Cinematic Universe (der MCU) zusammenhält. Er ersetzt im Wesentlichen Josh Brolin als Thanos, den Bösewicht, der in der „Infinity Saga“ eine große Rolle spielte. Marvel setzt stark auf Kang und damit auch auf die Majors. Das nächste Ensemble Rächer Der Film wurde mit dem Untertitel angekündigt Die Kang-Dynastieund bezieht sich auf einen Handlungsbogen von Kurt Busiek.

Bei seiner Besetzung galt Majors als einer der vielversprechendsten Schauspieler seiner Generation. Er war eingebrochen Der letzte schwarze Mann in San Franciscobis zu dem Punkt, den der Kritiker Kyle Buchanan befürwortete eine Nominierung als Bester Nebendarsteller und sogar Richard Brodys negative Kritik hob den Künstler hervor als „reflektierend und einfühlsam überzeugend.“ Darauf folgte eine Hauptrolle in „Majors“. Lovecraft-Land und trat als jüngstes Mitglied des Ensembles in Spike Lees auf Da 5 Bloods.

Als Majors als Kang bekannt gegeben wurde September 2020, sein Casting war ein Coup für Marvel. Wie das Unternehmen es im vergangenen Jahrzehnt getan hatte, indem es Darsteller wie Chris Hemsworth und Chris Pratt besetzte, und wohl auch durch die Neuerfindung etablierterer, aber unsicherer Hauptdarsteller wie Robert Downey Jr. und Chris Evans, erzielten Marvel Studios einen großen Erfolg Setzen Sie auf ein aufstrebendes Talent mit unglaublich viel Potenzial. Ameisenmann Regisseur Peyton Reed nannte ihn „der aufregendste Schauspieler seiner Generation.“

Natürlich haben sich die Dinge seitdem dramatisch verändert. In März 2023, Majors wurde in New York City verhaftet und wegen Körperverletzung angeklagt. Sehr schnell, Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt begann aufzutauchenzusammen mit Berichten, die darauf hindeuten ein größeres Verhaltensmuster. Diese Anschuldigungen bestehen nicht unabhängig von seiner Arbeit mit Marvel. Staatsanwälte ermitteln „ein Molineaux-Vorfall“, das geschah, als er in London war, um seine Rolle zu filmen Loki.

Diese Berichte sind unglaublich ernst. Den großen Studios ist anzumerken, dass die Berichte in Hollywood offenbar ernst genommen werden. Der Schauspieler wurde von seiner Managementfirma entlassen, Unterhaltung 360. Es gibt unbestätigte Berichte, dass die Talentagentur CAA ihn ebenfalls entlassen hat, weil er „brutales Verhalten” gegenüber dem Personal.) Er wurde aus der bevorstehenden Adaption von entfernt Der Mann in meinem Keller. Sogar Disney entfernte seinen Preisanwärter, Magazinträumeaus der Veröffentlichungsliste.

Marvel Studios muss jedoch noch eine Entscheidung darüber treffen, ob Jonathan Majors als Kang der Eroberer bleiben wird. Darüber hinaus hat das Unternehmen wenig getan, um die Majors innerhalb ihres gemeinsamen Universums herunterzuspielen oder an den Rand zu drängen. Der Darsteller war maßgeblich an der Werbung für die zweite Staffel beteiligt Lokierscheint als große Enthüllung in Der Trailer zur Staffelobwohl er in der sechsteiligen Staffel nur ein wiederkehrender Gaststar ist.

Laut Variety verfolgt das Unternehmen eine abwartende Haltung und erwägt die Möglichkeit, Kang den Eroberer durch Doctor Doom zu ersetzen. Das macht wohl ohnehin Sinn, wenn man bedenkt, dass Doom in beiden eine Schlüsselfigur war Geheime Kriege Comic-Handlungsstränge. Es ist jedoch unklar, worauf Marvel genau wartet. Gerichtsverfahren können lange dauern, und es ist klar, dass das Unternehmen schnelle Entscheidungen treffen muss, um der steigenden Flut entgegenzuwirken.

Es ist wichtig, klar zu sein. Die Schuld oder Unschuld eines Majors wird von einem Gericht unter Einhaltung einer Beweislast festgestellt. Dieser Standard gilt nicht für einen Schauspieler, der in einem gigantischen Multimedia-Franchise mitspielt. Schauspieler können ohne strafrechtliche Verurteilung ersetzt und entlassen werden. Kein Darsteller hat das Recht, im Mittelpunkt der größten Filmreihe der Welt zu stehen. Sogar über die Standards einer einfachen „Moralklausel„Die Entscheidung von Marvel Studios, sich von den Majors zu trennen, ist unabhängig von der Kriminalität.

Schließlich hat Marvel Studios unter verschiedenen Umständen schon früher Rollen neu besetzt. Das Studio ersetzte Terrence Howard durch Don Cheadle, weil Howard zu viel Geld verlangt. Sie tauschten Edward Norton gegen Mark Ruffalo aus, weil Norton einen Film nach seinen eigenen Maßstäben machen wollte. Harrison Ford wird die von Thunderbolt Ross frei gewordene Rolle übernehmen der Tod von William Hurt. Keines dieser Beispiele impliziert eine strafrechtliche Schuld für einen der ersetzten Schauspieler.

Es gibt offensichtlich Beispiele, bei denen eine Neufassung eine schlechte oder geschmacklose Idee sein könnte. Chadwick Boseman war als T’Challa so ikonisch und prägend, dass es eine Beleidigung seines Andenkens wäre, ihn in der Rolle zu ersetzen. Hoffentlich ist es keine kontroverse Aussage, dass Jonathan Majors kein Chadwick Boseman ist. Tatsächlich erscheint der mögliche Notwechsel zu Doctor Doom unnötig. Der Charakter von Kang dem Eroberer verfügt über eine ziemlich praktische interne Rechtfertigung für eine mögliche Neufassung.

Wie festgelegt in Loki Und Ant-Man und die Wespe: QuantumaniaKang der Eroberer ist ein Superschurke mit unzähligen Varianten im gesamten Multiversum. Tatsächlich wurden mehrere seiner Varianten bereits auf der Leinwand getötet: He Who Remains und Victor Timely in Lokiund die Version, die in erschien Quantumania. Während das MCU festgestellt hat, dass einige Varianten, insbesondere die meisten der in Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinnsidentisch sind, es hat sich auch herausgestellt, dass viele es nicht sind.

Es gibt keine feste Regel, dass jede Variante eines multiversalen Charakters vom gleichen Schauspieler gespielt werden muss. Spider-Man: Kein Weg nach Hause enthält drei Versionen der Titelfigur, gespielt von Tom Holland, Tobey Maguire und Andrew Garfield. Loki hat eine Vielzahl von Varianten des Trickstergottes gezeigt, gespielt von Schauspielern wie Tom Hiddleston, Sophia Di Martino, Richard E. Grant, Deobia Oparei, Jack Veal und anderen. Es gibt keinen Grund, warum jede Version von Kang wie Majors aussehen muss.

Spider-Man Tobey Maguire

Majors sind ein wachsendes Problem für das Studio. Rezensionen zur zweiten Staffel von Loki neigen dazu, die Kontroversen des Schauspielers zu erwähnen und so eine Erzählung zu schaffen, die sie mit dem Studio verbindet. ScreenRant stellte fest, dass die Kontroverse „hängt über einer ansonsten soliden Episodenfolge.“ SlashFilm meinte, dass die herausragende Leistung der Majors „sorgte für ein unangenehmes Seherlebnis.“ Sogar eine agnostische Rezension des Hollywood Reporter räumte ein, dass die Präsenz der Majors „Entweder wird es sich als Ablenkungspunkt erweisen oder auch nicht.“

Ein Teil des Problems liegt in der Art der Rolle selbst. Für einen in Kontroversen verstrickten Schauspieler ist es vielleicht möglich, eine fesselnde und fesselnde Leistung zu erbringen. Die Moral der Beschäftigung eines solchen Künstlers ist eine größere Debatte, aber es gibt Fälle, in denen die Arbeit für sich selbst spricht. Oppenheimerzum Beispiel, nutzt Casey Affleck hervorragend aus, einen Schauspieler, der mitkommt Kein Mangel an Off-Screen-Gepäckindem er ihn in eine Rolle versetzt, die auf seiner Fähigkeit beruht, beim Publikum ein Unbehagen zu erzeugen.

Im Gegensatz dazu ist Kang eine Rolle, die sich oft wie eine Schauspielübung anfühlen kann. In den nächsten Jahren wird das Publikum unzählige Variationen von Kang sehen, und der Schauspieler, der die Rolle spielt, wird sich eine Möglichkeit einfallen lassen müssen, sie voneinander zu unterscheiden. Es ist ein interessantes Konzept – eines, das ziemlich akademisch wirkt. Kann ein Schauspieler eine im Wesentlichen gleiche Rolle auf unendlich unterschiedliche Weise spielen? Es ist die Art von Herausforderung, die einen auffälligen Künstler anzieht.

Majors hat darüber gesprochen: „das Potenzial„dass Kang hat und wie er“nicht erkannt” selbst als Kang in der Quantumania Anhänger. Laut Majors ist die Rolle von Kang „ist der Traum oder Albtraum eines Schauspielers.“ Es macht Spaß, mit dieser Idee zu experimentieren, und sie greift auf die improvisatorischen Wurzeln des gemeinsamen Kinouniversums zurück. Produzent Jeremy Latcham hat über Marvel Studios als einen Ort gesprochen, an dem Menschen „möchte spielen kommen„Und das ist sicherlich die Stimmung bei der Herangehensweise der Majors an Kang.

Um es einfach auszudrücken: Majors geht es eine Menge. Majors beobachten Loki Und Quantumania, das ist ein Schauspieler, der viel Mayonnaise auf das Sandwich streut. Besonders auf Loki, Majors unterscheidet die verschiedenen Versionen von Kang, indem er ihnen Manierismen und Tics verleiht. Victor Timely hat sogar ein ausgeprägtes Stottern. Majors trifft in dieser Rolle ständig große Entscheidungen, was Sinn macht. Er muss in der Lage sein, diese Charaktere als grundsätzlich gleich, aber oberflächlich betrachtet unterschiedlich zu verkaufen.

Avengers-Council-of-Kangs-Cover

Allerdings ist diese Aufführung auf das Wohlwollen des Publikums angewiesen. Es ist verspielt und macht Spaß, aber es braucht einen Schauspieler, mit dem das Publikum spielen und Spaß haben möchte. Um diese Art von Leistung zu verkaufen und aufrechtzuerhalten, ist ein Mindestwert an Goodwill erforderlich, und Majors hat diesen Wert verloren. Wie IndieWire in ihrer Rezension von sinnierte Loki’s zweite Staffel, „Es ist schwer, sich zurückzulehnen und seine rasende Energie oder seinen gestelzen Tonfall zu genießen, wenn man die monströsen Anschuldigungen kennt, die im wirklichen Leben gegen diesen Mann erhoben werden.“

Loki Der ausführende Produzent Kevin Wright hat erklärt, dass in der zweiten Staffel der Serie „Majors“ nicht neu besetzt wurde, weil „Vielleicht – nicht vielleicht – ist dies die erste Marvel-Serie, die nie zusätzliche Fotografie enthält.“ In einer Welt, in der Quantumania schien sein Ende noch einmal zu drehen nur wenige Wochen vor der Veröffentlichung Und Multiversum des Wahnsinns War Schießen bis zur letzten Minutekönnte die Neufassung von „Majors“ ein besserer Vorwand für das Studio sein, seine typischen Postproduktions-Neuaufnahmen einzusetzen.

Immer noch mit Loki Da die zweite Staffel zu Ende geht, gibt es für Marvel keine Entschuldigung, noch länger zu warten. Die letzten Jahre waren überraschend hart für das Unternehmen und die Verantwortlichen werden in den kommenden Monaten und Jahren zweifellos vor schwierigen Entscheidungen stehen. Im Moment stehen sie vor einem unglaublich einfachen Problem mit einer sehr einfachen Lösung: Sie müssen einfach Kang den Eroberer neu besetzen.

em-leben-gesundheit