Der liberale Premierminister sagte, Massenproteste seien „besorgniserregend“, wenn sie direkte „Änderungen der öffentlichen Ordnung“ anstreben.
Der kanadische Premierminister Justin Trudeau hat darauf bestanden, dass seine Regierung zu Recht umfassende Notstandsbefugnisse in Anspruch genommen hat, um Massenproteste auf der Straße gegen Covid-19-Mandate Anfang dieses Jahres zu unterdrücken, und sagte, dass drastische Maßnahmen erforderlich seien, um „die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten“. Er wandte sich an eine offizielle Untersuchungskommission Trudeaus Entscheidung im Februar, das Emergencies Act zum ersten Mal in der Geschichte Kanadas zu aktivieren, so der Premierminister argumentiert es war eine „harte“, aber notwendige Entscheidung angesichts der chaotischen Demonstrationen, die das Land zu dieser Zeit erfassten. „Zunächst einmal, was wäre, wenn in diesen Tagen das Schlimmste passiert wäre? Was wäre, wenn jemand verletzt worden wäre?“ er hat gefragt. „Was wäre, wenn ich, als ich die Gelegenheit hatte, etwas zu tun, gewartet hätte und das Undenkbare passiert wäre?“ Obwohl Trudeau anmerkte, dass er zu einem Dialog mit einigen Protestführern bereit sei, sagte der Premierminister, dass das Abhalten solcher Verhandlungen einen schlechten „Präzedenzfall“ für die Zukunft der kanadischen Demokratie hätte schaffen können, und schlug vor, dass Straßendemonstrationen nicht versuchen sollten, die Regierungspolitik direkt zu beeinflussen.“ Ich mache mir Sorgen, einen Präzedenzfall zu schaffen, dass eine Blockade der Wellington Street zu einer Änderung der öffentlichen Ordnung führen könnte … Wir haben eine robust funktionierende Demokratie und Proteste, öffentliche Proteste, sind ein wichtiger Teil, um sicherzustellen, dass die Kanadier Botschaften erhalten und hervorheben wie sie zu verschiedenen Themen stehen“, sagte er. Aber Proteste zu benutzen, um Änderungen der öffentlichen Ordnung zu fordern, ist etwas, das ich für besorgniserregend halte.Trudeau sagte weiter, es sei seine Aufgabe als Premierminister, „die Sicherheit der Kanadier zu gewährleisten“, und seine Entscheidung, die Notstandsbefugnisse zu nutzen, sei auf „kollektiven Rat“ seines Kabinetts gefallen. Die als „Konvoi der Freiheit“ bezeichneten Proteste begannen im vergangenen Januar und dauerten etwas mehr als einen Monat. Obwohl im ganzen Land typischere Protestkundgebungen ausbrachen, inszenierten viele Fernfahrer auch Blockaden an Orten entlang der Grenze zwischen den USA und Kanada, als sie ein Ende verschiedener Pandemiebeschränkungen forderten, nämlich Impfstoff- und Maskenmandate. Trudeau verurteilte den Konvoi scharf und schlug zu die Blockaden, um den regulären Warenfluss zu stören, und sogar so weit zu gehen, zu sagen, die Demonstranten stellten eine Bedrohung für die kanadische Demokratie dar. Seine Entscheidung, sich auf das Notstandsgesetz von 1988 zu berufen, ermächtigte die Polizei – und theoretisch auch das Militär –, härtere Maßnahmen gegen Demonstranten zu ergreifen, darunter die Beschlagnahme von Lastwagen, die Schließung von Bankkonten und die Aussetzung von Versicherungen. Der Schritt war besonders unter Konservativen und Konservativen umstritten Bürgerrechtsorganisationen und forderte die Regierung auf, eine „Notfallkommission für öffentliche Ordnung“ einzurichten, um zu untersuchen, ob die Entscheidung angemessen war. Trudeaus Aussage am Freitag endete mit sechswöchigen Anhörungen vor der Kommission, die noch immer keine endgültige Entscheidung darüber getroffen hat, ob der Premierminister berechtigt war, das Notstandsgesetz anzuwenden.
: