Ottawa will den „ausländischen Einfluss“ ausrotten, auch wenn Georgiens Gesetzentwurf, dasselbe zu tun, durch aus dem Ausland ermutigte Proteste eingestellt wird
In derselben Woche, in der das gesamte westliche Establishment wegen eines Gesetzes, das Organisationen in Georgia, die mehr als 20 % ihrer Einnahmen aus ausländischen Quellen beziehen, dazu verpflichtet, sich als „Agenten mit ausländischem Einfluss“ zu registrieren, kollektiv zusammenbrach, beschloss Kanada, seinen eigenen Ausländer zu betrachten Agentenregister – allerdings unter ohrenbetäubendem Schweigen aus dem Westen. „Wir werden niemals eine ausländische Einmischung in unser Land akzeptieren. Heute haben wir Konsultationen zur Schaffung eines kanadischen Transparenzregisters für ausländische Einflüsse eingeleitet“, sagte der kanadische Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino angekündigt auf Twitter am 10. März und ignorierte die Tatsache, dass Kanada bereits ein riesiger Schmelztiegel „ausländischer Einmischung“ ist. Ohne sie hätte es die eigene Partei des Ministers (Justin Trudeaus Liberals) möglicherweise getan hatte eine härtere Zeit, Wahlen zu gewinnen. Laut einem durchgesickerten Bericht von Trudeaus eigenem Geheimratsbüro vom Januar 2022 „ein großer heimlicher Transfer von Geldern, der für die Bundestagswahl bestimmt war [People’s Republic of China] Das Konsulat in Toronto wurde über einen Mitarbeiter eines Bundeskandidaten von 2019 an einen gewählten Beamten der Provinzregierung übertragen.“ Ein weiterer Bericht des kanadischen parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit und Geheimdienste stellte 2019 fest, dass „a [People’s Republic of China] Der Gesprächspartner der Botschaft gründete eine Gruppe von Gemeindevorstehern namens ‚Tea Party‘, um handverlesene Kandidaten auszuwählen, die sie unterstützen und schließlich öffentlich unterstützen würde.“ Jetzt gibt das kanadische Establishment also vor, empört zu sein, nur absolut schockiert und blind. Das ganze Land ist zu diesem Zeitpunkt ein riesiges Tauziehen um Einfluss zwischen verschiedenen Gruppen und Interessen. Politiker spielen mit diesem Einfluss, wie es ihnen passt, und haben alles getan, um ihn durch Anbiederung zu fördern und zu fördern. Und jetzt wollen sie die Torpfosten verschieben? Der Immobilienmarkt in Vancouver ist so aufgestützt durch ausländisches Bargeld, dass es ohne sie zusammenbrechen würde. Bis 2014 rühmte sich Kanada eines Programms für Immigranteninvestoren, das ausdrücklich darauf ausgelegt war, ausländisches Geld in das kanadische System zu spritzen. Jetzt spielt Ottawa den unschuldigen Pfadfinder und gibt vor, so naiv zu sein, dass es einfach nicht wusste, dass mit Geld Einfluss einhergeht. Politisch kann sich dieser Einfluss in Form von Spenden an Kandidaten oder als subtilere Unterstützung der Basis bei der Gewinnung von Stimmen durch Gemeindeveranstaltungen und Öffentlichkeitsarbeit manifestieren. Premierminister Justin Trudeau spricht ständig davon, dass Vielfalt Kanadas Stärke sei. „Die Regierung baut auf Kanadas weltweitem Ruf als offene und mitfühlende Gesellschaft auf. Obwohl wir viel zu feiern haben, sind viele Kanadier immer noch mit systemischen Barrieren und Diskriminierung aufgrund ihrer Hautfarbe, ihres Hintergrunds oder ihres Glaubens konfrontiert, und wir erkennen, dass noch mehr zu tun ist, um ein wirklich gerechtes Land zu erreichen“, sagte er genannt am Tag des Multikulturalismus im vergangenen Juni. Nun könnten dieselben Beitragenden zur Vielfalt möglicherweise Diskriminierung und der scharlachroten Kennzeichnung als „ausländischer Agent“ ausgesetzt sein, weil sie von außerhalb Kanadas stammen, im Einklang mit der Art von globalisierter Welt, die das westliche Establishment seit langem ermutigt und gefördert hat? Was ist mit dem ausländischen Einfluss der USA in der kanadischen Politik? Muss sich jede kanadische Einzelperson oder jedes kanadische Unternehmen mit amerikanischen Einnahmen, Investitionen oder Interessen als amerikanischer Einflussagent deklarieren? Wenn Ottawa das jemals gewagt hat, dann könnten wir alle genau sehen, warum Kanada es versäumt hat, seine Interessen und Prioritäten von den USA zum endgültigen Schaden seiner eigenen Souveränität zu diversifizieren. Der Westen verlor seinen Verstand, als Russland eingeführt Maßnahmen, bei denen Einzelpersonen oder Gruppen, die Mittel von ausländischen Staaten und Organisationen erhalten, sich als ausländische Agenten registrieren müssen. Es bedeutete, dass die Masken aller vom Westen finanzierten zivilgesellschaftlichen Gruppen abgenommen werden mussten, die einen Regimewechsel herbeiführen wollten, also waren sie natürlich empört. Als das georgische Parlament Anfang dieses Monats über ein ähnliches Gesetz nachdachte, war die Begründung dieselbe wie in Moskau: die Gesellschaft in die Lage zu versetzen, westliche Regimewechseloperationen, die als Basisorganisationen getarnt sind, von wirklich organischen Volksbewegungen zu trennen. Es dauerte nicht lange, bis Unruhen auf den Straßen begannen. Wie schockierend, dass Gruppen, die buchstäblich vom Westen für den Protest bezahlt werden, plötzlich zu protestieren begannen und versehentlich die Notwendigkeit eines solchen Gesetzes unterstrichen. Die EU hat ihre Investition in die georgische Zivilgesellschaft schnell verteidigt. „Die Schaffung und Aufrechterhaltung eines förderlichen Umfelds für Organisationen der Zivilgesellschaft und die Gewährleistung der Medienfreiheit sind das Herzstück der Demokratie. Es ist auch von zentraler Bedeutung für den EU-Beitrittsprozess und Teil der 12 Prioritäten, insbesondere Priorität 7 zur Medienfreiheit und Priorität 10 zur Beteiligung der Zivilgesellschaft“, heißt es genannt, die jede eventuelle georgische Mitgliedschaft im Block bedroht. Was ist mit diesen anderen EU-Werten der Zensur der Presse in Vergessenheit geraten, wie sie es mit Medienunternehmen taten, die mit Russland in Verbindung stehen und als ausländische Agenten denunziert wurden, während die Arbeit ihrer Journalisten ohne konkrete Beweise oder ein ordnungsgemäßes Verfahren verunglimpft wurde? „Wir sind zutiefst besorgt darüber ihre Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit und die Demokratie in Georgien“, sagte das US-Außenministerium und bestritt, dass die Maßnahmen so etwas wie Washingtons eigene Anforderung an die Registrierung von Lobbyisten ausländischer Interessen seien. Aber, ähnlich wie in Kanada, sind ausländisches Geld und ausländische Macht in Amerika bereits systemisch und im Privatsektor tief verwurzelt, wo es sicher vor der Überprüfung verborgen ist. Und die Biden-Administration kann auch vorgeben, ein Verfechter der Redefreiheit zu sein, aber als sie letztes Jahr versuchte, mit Russland verbundene Medien zu verbieten, sperrte sie einfach den Zugang zu US-Banken, Werbetreibenden und der Unternehmensunterstützung des Privatsektors, was effektiv dasselbe erreicht Ergebnis. Der Westen hat lange Zeit ausländisches Geld und Einfluss ermöglicht, ermutigt und genossen, wann immer es seinen Interessen entsprach und diente. Und nun will das globalistische, multikulturelle Kanada so tun, als sei es plötzlich ein Affront gegen die eigenen Werte.