PHNOM PENH: Menschenrechtsgruppe Amnestie International beschuldigte Kambodscha am Dienstag, durch die Vertreibung von 10.000 Familien aus der ganzen Welt gegen internationales Recht verstoßen zu haben Angkor Wat Tempelanlage.
Phnom Penh hat im vergangenen Jahr die Umsiedlung von Familien, die innerhalb des weitläufigen UNESCO-Weltkulturerbes leben, in eine neue Gemeinde verstärkt, die seit letztem Jahr 25 Kilometer (15 Meilen) entfernt auf ehemaligen Reisfeldern errichtet wird.
Beamte haben lange behauptet, dass Familien freiwillig umziehen, aber in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht sagt Amnesty, dass viele „direkte und subtile Drohungen“ erhalten, umzuziehen.
„Sie müssen sofort aufhören, Menschen gewaltsam zu vertreiben und gegen internationale Menschenrechtsnormen zu verstoßen“, sagte Montse Ferrer von Amnesty.
Der kambodschanische Regierungssprecher Pen Bona sagte, der Bericht sei „nicht richtig“ und betonte, dass die Umsiedlung der Dorfbewohner auf „freiwilliger“ Basis und im Einklang mit den UNESCO-Regeln erfolgt sei.
Die UNESCO sagte, sie sei „zutiefst besorgt“ über den Bericht, der am Vorabend einer regelmäßigen zwischenstaatlichen Konferenz zu Angkor im Hauptquartier der Kulturorganisation in Paris erscheint.
Der Tempelkomplex aus dem 9. Jahrhundert ist Kambodschas wichtigste Touristenattraktion und zog vor der Pandemie jedes Jahr mehr als zwei Millionen Ausländer an.
Die Touristen schufen eine Mikroökonomie aus Standbesitzern, Lebensmittel- und Souvenirverkäufern und Bettlern, und die lokale Bevölkerung explodierte von geschätzten 20.000 Anfang der 1990er Jahre auf etwa 120.000 im Jahr 2013.
Die kambodschanischen Behörden geben an, dass sie Maßnahmen zum Schutz der Ruinen ergreifen, indem sie Hausbesetzer umsiedeln, deren informelle Siedlungen die lokale Umwelt schädigen, indem sie Müll produzieren und die Wasserressourcen übermäßig nutzen.
Beamte sagen, dass nur nicht genehmigte Siedlungen – oft baufällige Hütten ohne ordnungsgemäße Abwasserentsorgung, fließendes Wasser oder in manchen Fällen Strom – angegriffen wurden.
Der Amnesty-Bericht fordert die UNESCO auf, das Vorgehen von Penh Phnom zu verurteilen, und warnt vor einer weiteren Eskalation, falls sie dies nicht tun sollte.
„Solange es keinen ernsthaften Widerstand seitens der UNESCO gibt, könnten Naturschutzbemühungen von Staaten zunehmend zu Waffen für ihre eigenen Zwecke genutzt werden, auf Kosten der Menschenrechte“, sagte Ferrer.
Die Menschenrechtsgruppe behauptet, dass Beamte der Apsara National Authority – der Behörde, die den archäologischen Park verwaltet – und des Landministeriums die UNESCO als Rechtfertigung für die Umsiedlungen heranziehen.
Eine Bewohnerin sagte, die kambodschanischen Behörden hätten ihr ausdrücklich mitgeteilt, dass „die UNESCO möchte, dass Sie gehen“, andernfalls verliere die Stätte ihren Weltkulturerbestatus.
Mindestens sieben Dorfbewohner, die rund um Angkor Wat leben, wurden von Apsara wegen angeblicher Anstiftung und Behinderung öffentlicher Arbeit verklagt, wie aus einer Gerichtsvorladung hervorgeht, die der Nachrichtenagentur AFP vorliegt.
Die Klagen wurden eingereicht, nachdem Hunderte von Dorfbewohnern im August gegen einen Versuch von Apsara-Beamten protestiert hatten, angeblich illegale Gebäude im archäologischen Park abzureißen.
„Die UNESCO ist zutiefst besorgt über das von den kambodschanischen Behörden durchgeführte Bevölkerungsumsiedlungsprogramm in Angkor“, sagte das UN-Gremium in einer Erklärung und fügte hinzu, dass es „dieses Programm nie beantragt, unterstützt oder daran beteiligt gewesen sei“.
Die UNESCO forderte Kambodscha in ihrem nächsten Bericht über Angkor auf, „Korrekturmaßnahmen“ zu ergreifen und auf die Vorwürfe von Amnesty zu reagieren.
Regierungssprecher Pen Bona sagte, die Regierung handle im Einklang mit den UNESCO-Regeln.
„Kambodscha muss die von der UNESCO auferlegten Bedingungen respektieren“, sagte er gegenüber AFP und fügte hinzu, dass die Bedingungen erforderten, dass es auf dem Gelände keine Strukturen, Konstruktionen oder Menschen gebe.
„Es könnte ein paar Dorfbewohner geben, die vielleicht nicht glücklich sind, und sie (Amnesty) haben sie interviewt und gesagt, dass die Regierung gehandelt hat.“ Zwangsräumungen,“ er sagte.
Phnom Penh hat im vergangenen Jahr die Umsiedlung von Familien, die innerhalb des weitläufigen UNESCO-Weltkulturerbes leben, in eine neue Gemeinde verstärkt, die seit letztem Jahr 25 Kilometer (15 Meilen) entfernt auf ehemaligen Reisfeldern errichtet wird.
Beamte haben lange behauptet, dass Familien freiwillig umziehen, aber in einem am Dienstag veröffentlichten Bericht sagt Amnesty, dass viele „direkte und subtile Drohungen“ erhalten, umzuziehen.
„Sie müssen sofort aufhören, Menschen gewaltsam zu vertreiben und gegen internationale Menschenrechtsnormen zu verstoßen“, sagte Montse Ferrer von Amnesty.
Der kambodschanische Regierungssprecher Pen Bona sagte, der Bericht sei „nicht richtig“ und betonte, dass die Umsiedlung der Dorfbewohner auf „freiwilliger“ Basis und im Einklang mit den UNESCO-Regeln erfolgt sei.
Die UNESCO sagte, sie sei „zutiefst besorgt“ über den Bericht, der am Vorabend einer regelmäßigen zwischenstaatlichen Konferenz zu Angkor im Hauptquartier der Kulturorganisation in Paris erscheint.
Der Tempelkomplex aus dem 9. Jahrhundert ist Kambodschas wichtigste Touristenattraktion und zog vor der Pandemie jedes Jahr mehr als zwei Millionen Ausländer an.
Die Touristen schufen eine Mikroökonomie aus Standbesitzern, Lebensmittel- und Souvenirverkäufern und Bettlern, und die lokale Bevölkerung explodierte von geschätzten 20.000 Anfang der 1990er Jahre auf etwa 120.000 im Jahr 2013.
Die kambodschanischen Behörden geben an, dass sie Maßnahmen zum Schutz der Ruinen ergreifen, indem sie Hausbesetzer umsiedeln, deren informelle Siedlungen die lokale Umwelt schädigen, indem sie Müll produzieren und die Wasserressourcen übermäßig nutzen.
Beamte sagen, dass nur nicht genehmigte Siedlungen – oft baufällige Hütten ohne ordnungsgemäße Abwasserentsorgung, fließendes Wasser oder in manchen Fällen Strom – angegriffen wurden.
Der Amnesty-Bericht fordert die UNESCO auf, das Vorgehen von Penh Phnom zu verurteilen, und warnt vor einer weiteren Eskalation, falls sie dies nicht tun sollte.
„Solange es keinen ernsthaften Widerstand seitens der UNESCO gibt, könnten Naturschutzbemühungen von Staaten zunehmend zu Waffen für ihre eigenen Zwecke genutzt werden, auf Kosten der Menschenrechte“, sagte Ferrer.
Die Menschenrechtsgruppe behauptet, dass Beamte der Apsara National Authority – der Behörde, die den archäologischen Park verwaltet – und des Landministeriums die UNESCO als Rechtfertigung für die Umsiedlungen heranziehen.
Eine Bewohnerin sagte, die kambodschanischen Behörden hätten ihr ausdrücklich mitgeteilt, dass „die UNESCO möchte, dass Sie gehen“, andernfalls verliere die Stätte ihren Weltkulturerbestatus.
Mindestens sieben Dorfbewohner, die rund um Angkor Wat leben, wurden von Apsara wegen angeblicher Anstiftung und Behinderung öffentlicher Arbeit verklagt, wie aus einer Gerichtsvorladung hervorgeht, die der Nachrichtenagentur AFP vorliegt.
Die Klagen wurden eingereicht, nachdem Hunderte von Dorfbewohnern im August gegen einen Versuch von Apsara-Beamten protestiert hatten, angeblich illegale Gebäude im archäologischen Park abzureißen.
„Die UNESCO ist zutiefst besorgt über das von den kambodschanischen Behörden durchgeführte Bevölkerungsumsiedlungsprogramm in Angkor“, sagte das UN-Gremium in einer Erklärung und fügte hinzu, dass es „dieses Programm nie beantragt, unterstützt oder daran beteiligt gewesen sei“.
Die UNESCO forderte Kambodscha in ihrem nächsten Bericht über Angkor auf, „Korrekturmaßnahmen“ zu ergreifen und auf die Vorwürfe von Amnesty zu reagieren.
Regierungssprecher Pen Bona sagte, die Regierung handle im Einklang mit den UNESCO-Regeln.
„Kambodscha muss die von der UNESCO auferlegten Bedingungen respektieren“, sagte er gegenüber AFP und fügte hinzu, dass die Bedingungen erforderten, dass es auf dem Gelände keine Strukturen, Konstruktionen oder Menschen gebe.
„Es könnte ein paar Dorfbewohner geben, die vielleicht nicht glücklich sind, und sie (Amnesty) haben sie interviewt und gesagt, dass die Regierung gehandelt hat.“ Zwangsräumungen,“ er sagte.