WASHINGTON: US-Vizepräsident und Kandidat der Demokraten Kamala Harris interviewt an diesem Wochenende potentielle Vizekandidaten, wobei die Wahrscheinlichkeitsanzeige in Richtung Gouverneur von Pennsylvania ^ „Josh Shapiro“.
Tatsächlich kam es am Freitag in politischen Kreisen zu einem kurzen Feuersturm, als die Bürgermeisterin von Philadelphia – der größten Stadt Pennsylvanias – Cherelle Parker ein Video veröffentlichte, in dem sie sagte: „Ich bin stolz, wieder mit so vielen Führungspersönlichkeiten aus unserer Region zusammen zu sein, die Kamala Harris als Präsidentin und Josh Shapiro als Vizepräsident unterstützen!“
Ihr Büro stellte später klar, dass die Bürgermeisterin lediglich ihre Unterstützung für einen langjährigen Freund zum Ausdruck gebracht habe, der zu den in Betracht gezogenen Personen gehöre. Lokalen Medienberichten zufolge war das Video jedoch für eine Bekanntmachung am Montag erstellt worden, wurde jedoch versehentlich und vorzeitig veröffentlicht.
Shapiro steht weiterhin ganz oben auf der Liste der Vizepräsidentenkandidaten, weil er als beliebter Gouverneur von Pennsylvania den Swing State und seine 19 Wahlmännerstimmen für Kamala Harris gewinnen könnte. Der Staat wurde mit knappen Mehrheiten gewonnen und verloren – 2016 ging er mit 44.000 Stimmen an Trump und 2020 mit etwa 82.000 Stimmen an Biden. Der Gewinner der Volksabstimmung, egal wie hoch der Vorsprung ausfällt, erhält alle Wahlmännerstimmen des Staates.
Jüngste Meinungsumfragen zeigen, dass Harris innerhalb der Fehlertoleranz ein bis zwei Prozentpunkte hinter Trump liegt. Shapiro gewann die Gouverneurswahl 2022 mit 15 Prozentpunkten Vorsprung gegen seinen republikanischen Gegner, was seine Popularität unterstreicht.
Weitere Hinweise darauf, dass Shapiro der Richtige sein könnte, ergaben sich aus der Absage mehrerer Treffen am Wochenende und der Planung einer Kundgebung des Kamala Harris-Wahlkampfteams für Dienstag in Philadelphia, nachdem am Montag ein Vizekandidat bekannt gegeben worden war.
Auch die demokratischen Gouverneure von Illinois, Minnesota, Pennsylvania und Kentucky sowie Verkehrsminister Pete Buttigieg und Senator Mark Kelly aus Arizona sind noch im Rennen. Doch liberale Kommentatoren sind der Ansicht, wenn Kamala Harris die Dynamik ihrer Kampagne aufrechterhalten und sich die besten Chancen auf einen Sieg im November sichern wolle, wäre Shapiro „die klügste Wahl“.
Shapiro, der jüdischer Abstammung ist, würde das Wahlergebnis nicht nur geografisch (Kalifornien-Pennsylvania) ausgleichen. Er ist ein Demokrat der Mitte und würde der Kritik mancher Kreise entgegenwirken, Kamala Harris stamme aus der radikalen Linken und stehe Israel in einer sehr angespannten Zeit im Nahen Osten nicht wohlgesonnen gegenüber.
„Unabhängige Wähler bevorzugen Israel mit überwältigender Mehrheit gegenüber der Hamas, ebenso wie 80 Prozent der Amerikaner… Während junge Leute, die am wenigsten zur Wahl neigen, in dieser Frage gespalten waren, unterstützten ältere Leute Israel mit 93 zu 7 Prozent und haben die höchste Wahlbeteiligung. Das lässt darauf schließen, dass Shapiros Religion und seine Position zu Israel ein Nettoplus für ein Harris-Shapiro-Ticket wären, selbst wenn es die pro-palästinensische Linke vergraulte“, bemerkte die New York Times in einem Meinungsartikel.
Tatsächlich kam es am Freitag in politischen Kreisen zu einem kurzen Feuersturm, als die Bürgermeisterin von Philadelphia – der größten Stadt Pennsylvanias – Cherelle Parker ein Video veröffentlichte, in dem sie sagte: „Ich bin stolz, wieder mit so vielen Führungspersönlichkeiten aus unserer Region zusammen zu sein, die Kamala Harris als Präsidentin und Josh Shapiro als Vizepräsident unterstützen!“
Ihr Büro stellte später klar, dass die Bürgermeisterin lediglich ihre Unterstützung für einen langjährigen Freund zum Ausdruck gebracht habe, der zu den in Betracht gezogenen Personen gehöre. Lokalen Medienberichten zufolge war das Video jedoch für eine Bekanntmachung am Montag erstellt worden, wurde jedoch versehentlich und vorzeitig veröffentlicht.
Shapiro steht weiterhin ganz oben auf der Liste der Vizepräsidentenkandidaten, weil er als beliebter Gouverneur von Pennsylvania den Swing State und seine 19 Wahlmännerstimmen für Kamala Harris gewinnen könnte. Der Staat wurde mit knappen Mehrheiten gewonnen und verloren – 2016 ging er mit 44.000 Stimmen an Trump und 2020 mit etwa 82.000 Stimmen an Biden. Der Gewinner der Volksabstimmung, egal wie hoch der Vorsprung ausfällt, erhält alle Wahlmännerstimmen des Staates.
Jüngste Meinungsumfragen zeigen, dass Harris innerhalb der Fehlertoleranz ein bis zwei Prozentpunkte hinter Trump liegt. Shapiro gewann die Gouverneurswahl 2022 mit 15 Prozentpunkten Vorsprung gegen seinen republikanischen Gegner, was seine Popularität unterstreicht.
Weitere Hinweise darauf, dass Shapiro der Richtige sein könnte, ergaben sich aus der Absage mehrerer Treffen am Wochenende und der Planung einer Kundgebung des Kamala Harris-Wahlkampfteams für Dienstag in Philadelphia, nachdem am Montag ein Vizekandidat bekannt gegeben worden war.
Auch die demokratischen Gouverneure von Illinois, Minnesota, Pennsylvania und Kentucky sowie Verkehrsminister Pete Buttigieg und Senator Mark Kelly aus Arizona sind noch im Rennen. Doch liberale Kommentatoren sind der Ansicht, wenn Kamala Harris die Dynamik ihrer Kampagne aufrechterhalten und sich die besten Chancen auf einen Sieg im November sichern wolle, wäre Shapiro „die klügste Wahl“.
Shapiro, der jüdischer Abstammung ist, würde das Wahlergebnis nicht nur geografisch (Kalifornien-Pennsylvania) ausgleichen. Er ist ein Demokrat der Mitte und würde der Kritik mancher Kreise entgegenwirken, Kamala Harris stamme aus der radikalen Linken und stehe Israel in einer sehr angespannten Zeit im Nahen Osten nicht wohlgesonnen gegenüber.
„Unabhängige Wähler bevorzugen Israel mit überwältigender Mehrheit gegenüber der Hamas, ebenso wie 80 Prozent der Amerikaner… Während junge Leute, die am wenigsten zur Wahl neigen, in dieser Frage gespalten waren, unterstützten ältere Leute Israel mit 93 zu 7 Prozent und haben die höchste Wahlbeteiligung. Das lässt darauf schließen, dass Shapiros Religion und seine Position zu Israel ein Nettoplus für ein Harris-Shapiro-Ticket wären, selbst wenn es die pro-palästinensische Linke vergraulte“, bemerkte die New York Times in einem Meinungsartikel.